Eishund

Кстати, да. На двух моих основных джетльменах клипсы проволочные, они край кармана не сильно убивают.

Мне - точно не мешает. Летний нож под дресс-код, Spyderco Chapparal FRN: Очень лёгкий и тонкий, чуть маловат, но некритично. На сайте Спайдерко он как раз находится в разделе джетльменских ножей. Сейчас под дресс-код таскаю вот такой, Manix 2: Лёгкий, вид мирный, режет хорошо. Ну и иногда Spyderco Worker спринтрановый, под настроение: А если надо и джентльменский, и резать, тогда Милю титан-карбоновую: Типа "парадный, но полноценный нож". Вообще, как мне кажется, сложился стереотип, что джентльменский нож для сколь нибудь серьёзных задач непригоден, эдакий нож белоручки-сноба. Так ли это на самом деле - не знаю, но стереотипу этому я и сам подвержен .

Хороша подборочка. Древний спай, клотцли... Я угадал?

А, ерзать в смысле фиксация плохая в сложенном виде? Ну, не знаю, вот сточенные шарики мне видеть доводилось, при этом конкретной канавы от шарика на клинке не видел даже на АУС-8. Впрочем, что имел в виду человек, писавший отзыв, можно гадать долго, и занятие это плодов не принесёт.

Это-то здесь причем?

Вообще не понял смысла написанного. Как клинок может ерзать по шарику? Это ж не умнумзаан ривовский.

Что значит хорошо бы прихватить? Что, можно без ножа пойти? А если именно "на всякий случай", в смысле не знаю где окажусь, то или Милю, или Берд Равен.

Не в случае ависпы. Ну не без этого

Ну и зачем класть сюда ножи , явно не лезущие в несколько заявленных бюджетов?

Некоторые и мышей едят (с).

Глупость какая, складнем на замке батонить. И пластилин здесь причем?

У них это не первая вариация со шпеньком на таком хвосте, некоторое время назад уже была Scylla.

"Оружие надо держать в руках!" (с) Сарай из "Криминального квартета" .

Не только в спб. В мск на блейдман.ру есть несколько вариантов ависпы, не знаю, есть ли у него офлайновый магазин, но пункт выдачи раньше был недалеко от центра.

А отзывы где глянуть можно будет?

Клипса, поджимающая пластину фрейма, не косяк. По крайней мере, Крис Рив на Себензе применил аналогичное решение, а как ни крути, но второе название этого замка - Reeve Integral Lock, наверно, создатель фрейм-лока знал, что делал . Клипса тип-ап на Крысе, к слову, мне неудобств не доставляла, увы, близкого знакомства с Ависпой не случилось, но зная подход Рендалла и Перрина к ножам - не должна она мешать жить. Что до отзывов - попробуете сами, как лучше, руки у всех разные (с).

Ну, спор о положении клипсы - один из самых древних баянов . ККак удобно, так и носите, благо, всегда можно переставить. Из рекомендаций разве что купите синий (т.н. разъемный) фиксатор резьбы, и наносите на винтики маленькую капельку (на резьбу сбоку зубочисткой, например) перед закручиванием. Да, и не берите Ависпу с черным покрытием на клинке, оно крайне нестойкое.

Тогда гляньте ESEE Avispa из D2. Это переработанная знаменитая Крыса (Ontario RAT Model 1), как по мне - практически все недостатки Крысы в Ависпе убраны (наконец-то человечий цепкий шпенёк, более мелкая насечка на обухе (не так тиранит подушечку большого пальца), менее ломкое острие клинка, фрейм-лок вместо ослабленного подпальцевой выемкой лайнера). Из недостатков - скользкая сторона рукояти со стороны фрейма.

В три-четыре. Но да, не принципиально. Впрочем, у Byrd Raven 2 лайнер тоже весьма достойно себя ведёт. Два хреновых лайнера (не считая приветов из 90-х типа "фортуна-австрия") мне попались на Бак Вантаж Про и Кизляр Байкер-2. И всё. Ну наверно. Мне лайнеры нравятся, всё же лайнер и фрейм полностью однорукие при любых условиях. Воздержусь, пожалуй.

Вы совершенно правильно поступили в той ситуации. Валерий, Вы сложновато первый вопрос поставили - флипер, до 5000, сталь Д2, не-Китай... До сих пор вспомнить пытаюсь . В итоге скорее всего посоветую Steel Will Cutjack c22, его в руках держать доводилось, довольно удобный нож. Но Китай. Блин, сколько одноруких ножей с лайнером ношу - и не проскочил ни один, и не резал ими никого. Миля уже лет 7 в использовании, причем не жалеючи, и ресурса замка как минимум ещё пару раз по столько хватит. Посмотрите лучше Катджек.

Больше похож на оригинал. При этом нож убит заточкой весьма сильно, заточнику жирный минус. Покупать в таком состоянии я бы не стал, тут уже не о заточке речь, а о восстановлении геометрии. Понятно, что вогнутые спуски дадут возможность не сильно увеличить сведение (и качество реза) даже при снятии большого количества металла, но оно не надо. Нож выпускался с 2004 по 2015, вариации надписей имели место, в том числе и без пробела в марке стали.

В НАЗе должно быть не то, что может пригодиться, а то, без чего нельзя обойтись. Иначе он разбухнет до второго рюкзака.

Про лягушек и улиток с глистами мне упоминания не попадались, а вот про рыбу - сколько угодно.

О чем и речь. Это уже выход на рыбалку получается . Чтобы в безлюдных местах заблудиться, до них ещё дойти надо, в такие места налегке не ходят обычно (да и в одиночку редко), значит запасы какие-то есть с собой, хотя бы у одного. (Водников я здесь в расчет не беру, это отдельная песня, со своими тонкостями и опасностями, которые представляю больше теоретически). А при выходе на день пешком заблудиться и потом за пару-тройку дней вернуться вполне можно, еда в средней полосе не особо нужна будет, за пару суток без еды ласты не склеишь. Потому что дрова надо собирать. Огонь важнее, а дров много не бывает.

Причем здесь плохие парни? Это ж не БП по Беркему . Банально, но самая вероятная ЧС, в которую можно попасть - это заблудиться. Я свой НАЗ буду под это "затачивать", потому как городской НАЗ мне не особенно нужен, всё есть в ЕДЦ.