Eishund

Валерий Александрович Егоров. Основатель выставки "Клинок". Умер 28.01.2023. Ушла легенда.

Не сообразил сразу, думал в едц-наборе ей какая-то задача отведена.

С ножами как раз понятно, есть - значит надо.

Стесняюсь спросить, а шишка зачем?

Каталог Спайдерко на 2023: https://catalog.spyderco.com/2023productguide/ И анонс новых моделей: https://catalog.spyderco.com/spyderco-reveal-12-2023/

Глянул новинки от Спайдерко. Ну, Милитари они изуродовали окончательно, воткнуть на практически идеальную рукоять любимый Эриком Глессером недо-сабхилт - это надо было совсем намозолить разум. Увеличить Парамилю - это не совсем то, что хотелось бы. А вот мелкие фиксы порадовали, давно ничего подобного не видел.

Фото с сидором и мечом в синей изоленте подлинное, делал кто-то из военкоров ещё весной 22-го.

На колу мочало... 😉 Это понятно. "А поговорить?" (с) Собственно, почему бы и нет?

Ну, тактическое макраме в виде блямбы из полумотка паракорда, наверно не надо, здесь спорить не буду. Чисто рабочий темляк в виде петли тоже как-то неуместно. А в качестве стильного украшения?

Подумалось давеча. А какой темляк вешать на джентльменский нож?

Теперь китайцы будут своей D2 задалбывать вместо 8-хр.

Симпатичный коротышка.

Вроде бы и ничего, но плавник выполнен странно.

Кстати, да. Я даггеры именно по этой причине до сих пор не покупал. Не люблю д2.

Ну что ж, с наступающим!

Добавить 2022 в название.

Тему бы переименовать, уже 2023 на носу. А в 2022, как ни странно, знаковым стала вопиюще, я бы даже сказал демонстративно непрактичная штуковина. Бритва от Бруталики: Тот случай, когда харизма затмевает недостатки, и когда основная задача ножа быть в кармане или в руке и просто радовать. И иногда резать.

Ох, ёлки... Да будет срач? Спорное утверждение, ибо нож сам по себе, а многопредметник - сам по себе. Не, если речь вести о минимально возможном варианте, то да, можно и швейцарцем обойтись. Но скучно.

https://www.victorinox.com/us/en/Products/Swiss-Army-Knives/Medium-Pocket-Knives/Off-White™-c-o-Victorinox/p/1.3611.OW Это комментировать не возьмусь.

Вот есть что-то от дизайна то ли Чеда лос Баноса, то ли Вегнера. Но прикольный.

Ладно, наброшу. Ок, попробую. Итак, джентльменский нож. ЕДЦ-нож, в целом пригодный для несложных ежедневных задач, при этом украшенный либо выполненный из достаточно дорогих материалов. Является в значительной степени аксессуаром, в связи с чем предпочтительно соответствие классическому стилю в одежде. Характерные черты: - высокое качество сборки и обработки (почти всегда); - украшен либо выполнен из дорогих материалов (почти всегда); - мирный внешний вид (всегда); - умеренный размер (почти всегда); - складной (чаще всего); - одноклинковый (часто); - двуручное открывание-закрывание (довольно часто, но не обязательно); - имеет т.н. "классический" (архаичный?) внешний вид (необязательно, но довольно часто, следует отделять от общего множества ретро-ножей); - может иметь систему фиксации клинка слип-джойнт (довольно часто, но не обязательно); - заявлен производителем как джентльменский (здесь без вариантов, производителю лучше знать, что он имел в виду); - современный вариант -т.н. офисный нож, он же - нож офисного планктона; - не позиционируется (и не позиционировался в прошлом - для ретро-ножей) производителем как специальный (военный, спортивный, охотничий, садоводческий и т.п.), возможно исключение - кастомизация. Так, вентилятор можно включать. Ну вот, некий шаблон для споров набросал.

Частицей "не" Что до определения, могу попозже попытаться сформулировать, когда до десктопа доберусь, с телефона текст не могу нормально набирать, слишком много ошибок править приходится.

Это не определение было, это в большей степени было перечисление, что нельзя считать сабжем. А определение уже было дано неоднократно. Да и вообще, всё уже было. https://www.litmir.me/br/?b=98663&p=1&ysclid=lbuzly4wnw785961175

Прочитал тему сначала. И в отличие от кого? На первых 10 страницах видение пользователи излагали. Вот, например :

Это сильно. Ну вот, опять ограничения с потолка.