Eishund

А можно фото захода лайнера на пятку клинка? И ещё - каковы Ваши впечатления от шпеньков (удобно/не удобно, проскальзывает ли палец и т.п.) и клипсы (жесткость, не впивается ли в основание ладони при удержании ножа фехтовальным хватом)?

Немного - может быть, но не отвисать на 30-40 градусов от вертикали, на узких ремнях такое бывает. Фокус в том, что в таких системах липучка работает на сдвиг, а не на разрыв (попадался мне году в 1990-1995 броник, ни марку, ни страну происхождения не знаю - две гнутые плиты в ткани, весу - килограммов 10-12, плечевые лямки - как раз через липучки). А на сдвиг - это уже совсем другая механика, плюс -

Бултыхается не так сильно. Если цеплять кобуру на обычный узкий брючный ремень, особенно на т.н. пистолетной клипсе, она начинает играть относительно плоскости ремня, "отвисать", жесткости крепления не хватает. Особенно это становится заметно при высокой посадке кобуры, когда рукоять сильно выше ремня. Скрытность страдает, ну и удобство.

Поздравляю, как впечатления?

Судя по всему - для гонок, типа как в Боневилле. Фильм есть очень неплохой - "Самый быстрый Индиан".

+1. Рукоять не выглядит завершенной. И ещё не совсем понятны проточки по углам тыльника. А вот клинок - ни убавить, не прибавить.

Спасибо, не ожидал, что окажется так интересно.

Обзор будете писать? Просто после Профили фоксы стали мне очень и очень интересны.

Из пожеланий, с учетом написанного чуть ранее - выпустить хорошие и недорогие точильные камни для полевой заточки/правки. Гусевская керамика хороша, но вот мой ТСН-11 от Нокс-трейдинг кривой по всем трём осям, ну и не хватает ему в комплект что-то вроде такого (на фото снизу):

Ничего особенного. Просто если отрезать кусок рукоятки подвала - то получится два балкона.

"- ...Вы неправильно начинали. Дело не в силе. Дело не в мастерстве. Дело совсем в другом; в малом. Просто надо очень любить этот лук... Роговой наконечник скользнул в ушко тетивы сам собой. - ... Очень любить эту стрелу..." (Г.Л. Олди) Спасибо, попробую.

Умом и я это понимаю. Но во-первых сроки плывут, а во-вторых - грызёт внутри от осознания несделанного. Продумать-то стараешься всё так, чтобы осталось только сделать, а оно, блин, не идет.

Чреват затыками, увы. Вроде всё ясно, как надо сделать, но начинаешь - и то одна проблема вылазит, то другая, а потом вообще выясняется, что ошибка в идее была, и придется узел полностью заново думать, применив принцип "наоборот". С другой стороны, "ого-го и на стенку" (с) чреват фигнёй на выходе.

Спасибо.

Кстати, лучшее, что я читал из классического киберпанка - "Сожжение Хром" Гибсона. Даже в посредственном переводе этот рассказик великолепно заражает настроением. Ага. У меня та же история, дочка с монитора читать не любит, предпочитает бумагу :).

Вот из-за некоторых ретроградов мы до сих пор и не в лидерах ;).

В моём посте ключевое - "в лесу" vs "на диване".

Эх... Притащили мне в своё время несколько дисков "Библиотека в кармане", дома компа тогда не было, а читать хотелось. Перегонял текилакэтом txt в джава-файлы и читал с телефона - SE К300, при удачном раскладе пять-шесть строчек по три слова на экранчике помещалось :). Я так все три части Нейроманта и Трилогию моста У.Гибсона прочитал. Совершенно киберпанковское ощущение, особенно если при этом ещё наушники плеера с Зебрахэд в ушах. И больше никогда я подобного кайфа от киберпанка не получал :(.

О чём и речь. Человек с ножом типа "посттравматический синдром Джона Рембо" в лесу мне симпатичнее, чем с теоретически выверенным и правильным пуукко на диване.

1. Замок. Частично субъективный взгляд, но продольные люфты никто не отменял. 2. Винтики. Ну пластилин пластилином. 3. Хлипковатость рукояти (опять же, субъективно). 4. Если речь об FFG - клинок не универсален, только чтобы аккуратно резать, ковырять, отламывать и отжимать им нельзя. Ну а плюс, который всё это перевешивает - потрясающая рукоять.

Александр, спасибо за обзор. Вообще, недостатки этого ножа - вещь по большей части субъективная. Например, мне не нравится отсутствие тупья - можно сложить режущей кромкой на палец, а кто-то не приемлет, когда "крадут кусок режущей кромки". Про замок тоже писали неоднократно А вот насечка под большой палец - да, неудобна и мне тоже. Тинейшес я так и не купил, покрутил в руках ножик племянника, и понял, что при наличии Парамили-2 он просто не нужен, ниша та же - небольшой ЕДЦ-резак. Тинейшес - другой нож. А если речь идет об Эндуре с низкими спусками - то другой от слова "вообще". У Эндуры своих недостатков хватает ;).

Это опыт, форумы читая его не получить. Хотя можно получить хотя бы теоретические знания, уже что-то. Собственно, об этом Вы и писали: А вот это считаю крайне актуальным. Информации бы побольше, нормальной информации, а не срачей "лом против резака" и "фикс против фолдера".

В России. Из этого языка я только merde и как поздороваться/извиниться помню ;), испанский в смысле эмоции выразить побогаче и мне поближе будет, один каброн ди мьерде чего стоит :). А итальянские ругательства настолько легкие и солнечные, что их и как ругань не воспринимаешь. Немецкие - пока правильно составленное ругательство до конца договоришь, уже забываешь, чем оно начиналось, а в Швейцарии настолько языки диалектами искажены, что я их лучше немцев и французов понимал, но вот ругаться по-местному так и не научился. Я это к чему - не видел я там, где так ругаются, Камазов ;). География многое определяет, в том числе и популярность.

Популярно как раз то, на что хватает денег. А по поводу "нет денег на то, что нравится" - посмотрите цены на ножи Широгоровых и на результаты голосования. Что касается фиксов, то тут ещё интереснее - ножи Геннадия Деда весьма достойного качества при довольно гуманном ценнике. Там, где их больше - безусловно.

Вот поэтому прилагательное "лучший" и не прижилось. "Лучшее" у каждого своё. При этом (на Ганзе, по крайней мере) сравнивается не лучшесть, а именно количество, за которое проголосовали.