КСВ75

есть пины с отверстием, совместите декор с темлячным отверстием.

Про термичку Алана говорить не буду, но на последнем конкурсе ванадис от него занял 12 место, сделав 142 реза (и эта сталь монстр, от Бирюкова - на втором месте), а К110 от Евгения Палина (аналог х12мф) заняла 17 место, сделав 131 рез. Разница для юзера незаметная, но при этом в цене и заточке сильно ощутимая. Фраза "закалка от Алана", поднимающая цену ножа - это может и круто, но мне термичка Палина больше нравится своей стабильностью + без понтов и адекватная цена. А М390 от Алана на 22 месте - 125 резов, а это порошок и недешовый.

может у вас с термичкой не совсем гуд? Жеке показывал элмакс в ноль, 61 еденица, по РК волна с миллиметр при нажатии, ничего не крошится, при сильном нажатии - заминается, с 35вн - так же. А в принципе твердость не главное, износоустойчивость рулит.

и еще вопрос, данная застежка действительно удерживает нож?

мне проще порошки обдирать, там есть шанс что-то поправить, а тут зазеваешься и до рукояти лезвие сточишь. А мои сало едят как не порежь, и мелко и крупно пробовал, все равно едят, заразы.

Жень, а ты сало клюешь что ли, или просто увлекся? Никер точил до 3 микрон, остальные - 7 микрон. На никере железо поприличней.

больстер делает нож холодным, а в остальном формы рабочие. Извиняюсь, а пин там зачем?

переделывал как-то пчак усто Бахрома, гетинакс на картоне - больше такого ни где не видел.

заезжай.

надо было тебе еще желтой трубки дать, медь не в тему.

хорошая сталюка, был момент продавали на ганзе, но недолго, продавец пропал. Ди 90 покруче немного будет.

Всегда стараюсь кроить подобным образом, иногда из обрезков прикольные вещи получаются. Насколько быстро на 30 гритной черепашке происходил сьем металла?

последние несколько лет пользуюсь на охоте ножами из ди 90, нравится сталюка, правда сейчас заказал ванадис и S390, может предпочтения изменятся.

деревяха скорее бумбинга. Критиковать не буду, про темляк я говорил. Для сделанного на коленке- нормально. Формы - каждому свои.

масштаба не видно, на верхнем лезвие 140, на нижнем 80. Верхний сделан за 40 минут.

у меня их несколько, могу каждому, а тебе две, по одной в руку.

давай гараж, болгарку я тебе дам...

пожалуйста, обращайтесь если что...

ДИ для попробовать в самый раз, с 35 отдыхает, но так как у вас полировка на алмазах, будет проще, просто подольше провозитесь. Если не трудно, отпишитесь потом сколько времени заняло. Просто думаю городить приспособу под черепашки и не знаю, стоит ли?

нож нормальный, но поверьте к110 далеко не самая вредная железка, попробуйте хотя бы с35вн, про с125 вообще молчу.

да нет универсального охотничего ножа, сколько людей, столько мнений. Кто-то одним запросто обходится, а другой ножей как патронов тащит. Для меня главное чтоб нож резал, а в остальном ободрать можно любым с разной степенью комфортности. Но запасной должен быть всегда на случай потери основного.

Я, например, то что делал лет 10 назад ни за что не покажу, для памяти выменял парочку на более поздние изделия, смотрю и ужасаюсь. Для критики не нужно быть экспертом, а достаточно просто здраво мыслить, ведь могут попросить пояснить сказанное, а сказать нечего и сразу все становится ясно....

главное на охоте иметь еще один нож, специально подготовленный, для любителей определить чей нож круче путем удара лезвием о лезвие. Спецом таскал нож из ДИ 90 на вторичку (64ед.) со сведением около 0,8 и углом под 50 градусов. Особо ярым спорщикам просто срезал РК. У меня самого ножа нет (сапожник без сапог), просто беру из готовых и обкатываю, главное - один для разделки, второй шейник, всегда под рукой. Периодически даю ножи другим охотникам, после возвращения сразу видно кто как разделывает тушу, есть любители кабанов по костям ножами разбирать. Размер ножа не особо важен, на первом месте все-таки способность держать заточку, был случай когда 2-х лосей ободрали ножиком с лезвием 70мм и было комфортно.

зря кончик ножен скруглил, а так имеет право быть.

ну с электроником конечно проще