.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
shtirliz
-
Публикаций
144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя shtirliz
-
Вопрос видимо был о длине ленты (610). Мне кубитрон тоже понравился. Правда зерно Р24, для гриндера под 610 ленту(не только кубитрон), быстро выкрашивается в следствии маленького радиуса роликов. Ну и дорогие они заразы.
-
9.5
-
А есть еще фото этого топора? Самый большой вырез со скосом или это тень?
-
Тоже был удивлен.Вот это правда мне не понятно - "основание выреза скошено в обе стороны образуя острие ". Как будто вырез должен быть треугольный. Хотя несколькими строками выше написано что вырез прямоугольный. И вот с чем я совсем запутался: начал вспоминать свой кав.топорик - нету вроде там прорези. Посмотрел в теме "русский топор" там тоже без прорези, правда фигурирует он как "малый пехотный" или что-то вроде этого.
-
Все таки для вытаскивания гвоздей.
-
Можно было попробовать с "питерским типом" головы - на мой взгляд было бы символично.
-
Все верно, просто я неправильно понял Ваше предыдущее сообщение. https://www.youtube.com/watch?v=SIOGDykXJFQ
-
По поводу физики работы проставки, я вот что имел в виду. Если сшить без проставки, то внешние слои чехла, в районе шва слои плотно прилягут друг к другу. В этому случае РК будет раздвигать эти слои, оголяя шов. В случае с формованными ножнами/чехлами этот эффект , на мой взгляд меньше. Попытался изложить мылсль на картинке. В данном случае это следы от степлера. Чтобы струбцинки не оставляли следов, их можно чем-нибудь обмотать, хотя это не спасет если работать с мокрой кожей
-
Про полоску кожи знаю. Но физика ее работы, на мой взгляд, несколько другая, нежели просто "непрорезайка". И в случае с формованными ножнами/чехлами она не так необходима, хотя вредной явно не будет. в обратном порядке : формовалась - высыхала. Сухая кожа не формуется. Если надо могу найти ролик, который в свое время брал за основу .
-
Не понял вашего вопроса. Из чего обратная сторона чехла - тоже кожа. Есть ли прокладка между слоями кожи - нет.
-
Экспериментирую с формой чехла для финских топоров.
-
На мой взгляд, зря щавельку переводите, для такой крупной ржи она слишком "мягкая". В раскисшую дорогу, и глубже штыка предметы втаптываются.
-
Видимо мы о разных топорах, я имел в виду этот http://rusknife.com/topic/9337-помогите-с-атрибуцией-топора/?p=644223 Cergei, сказал что почистил а клейм нет.
-
"Ушло" значит клеймо. Хотя сохран, судя по фото, более менее - остатки клейма должны проглядываться.
-
.
-
Попалась вот такая шестерка (если не ошибаюсь). Обухом вообще не стучали, да и РК судя по всему не точилась (взвесить к сожалению забыл). Клейма были невнятные, поэтому решил отшлифовать, благо ржавчина была неглубокая.
-
Может это некий "стружкокол"?
-
От обуха до нижней точки 169мм. То что РК ровно по каталогу, не говорит о том, что он вообще не точен. Визуально мне показалось что носик немного сточен, относительно пятки. Другими словами - если стачивать только носик длинна РК будет больше базовых ста миллиметров.
-
9.3 по каталогу. РК 100мм. Вторая цифра на клейме смята и похожа на восьмерку. Нормальное фото уже не сделать - темно за окном.
-
Андрей, а можно подробнее про покрытие после шлифовки - выглядит очень здорово!
-
Вечером попробую сделать фото и замеры, взвешивать с топорищем уже нет смысла кмк.
-
Не взвешивал, но уточен не сильно.
-
Вот такая девятка образовалась. Граб.
-
Про косослой соглашусь, Даже если это дуб,ясень, и другая "не береза" не стоит ставить. Был опыт сломанного топорища, ясень/косослой (слои перпендикулярно лопасти). Разбирал старый, местами трухлявый забор, нагрузка минимальная - сбивал обухом, прибитую к столбику жердь.
-
Вот такой топор копнулся на севере вологодской области. По времени скорей всего довоенный. Американец?
