Это Хант

Натуральная долго сохнет-это ж варёное масло по сути,а сейчас полно синтетических "псевдоолиф"-смолы да растворитель,они быстро сохнут.

Дык оптом и перенесёт,я так полагаю,а Жека потом за голову схватится в той теме... :D Ну,горох тут рикошетом в обе стороны летит... <_< Кстати,я не говорил ,что мне не нравятся якуты.Очень даже нравятся-в качестве забавных сувениров.Есть у меня парочка,АиРовский ягель и не помню чей из ганзовской мастерской.Висят на стенке,гости иногда в руки берут,удивляются.Ну а что с них взять-то,нихрена в ножах не понимают-одно слово,охотники...в инете не бывают,современных веяний в ножевой моде не знают. :unsure:

Вы считаете,что сапожный "косячок с односторонней заточкой для этой цели подойдёт хуже? А несколько миллионов сапожников во всём мире на протяжении веков об этом и не знали...вот засада-то...

Почему ж не делали?Делали камами.РАНЬШЕ.А ныне это либо экспонат на стенку,либо деталь костюма,т.е. голая этника. Так же и якутами-РАНЬШЕ делали,ибо выбор инструментов был не велик.А сейчас-не делают.Повторюсь-не видел я живых якутов,зато чукч навидался вволю.И обрусевших,и "диких",сохранивших весь уклад предков.Например-одежду из оленьего меха.Но не ножи.Ножи у чукч современные,либо фабричные,либо кустарные.Даже у тех,кто носит оленьи меха.Даже более того-ОСОБЕННО у тех,кто носит оленьи меха.Ибо для них нож -инструмент,и функциональность дороже самобытности. А вот тот чукча(и якут,полагаю),что всю жизнь носит норвежский пуховик,а оленью кухлянку одевает раз в год на свой национальный праздник вполне может повесить на пояс национальный нож-для вящего колорита.Ибо на его функциональность тому челу наплевать,зато деталь костюма.Как и на этом фото ,в постановочности которого я не сомневаюсь.

Я ничего не имею против этого ножа в версии Паши.Как и вообще против этого ножа. Я просто выражаю своё мнение-что нож этот голая этника,созданная от жрать нечего и ныне являющаяся атавизмом вроде кремнёвого ружья или палки-копалки.

Когда нет выбора-пользуются тем,что есть.Я шкурку с лисицы снимал крышкой от консервной банки,когда нож потерял а тащить по сугробом 7 кг ненужного мяса желания небыло. А до нашего времени почему б ему не дойти,тому якуту? Дошли же кинжалы-камы,например,хотя кто их ныне по прямому назначению-то использует? Вот и якут дошёл-как диковина,как деталь национального костюма.Которая ныне активно пиарится в интернете. Если б якут был востребован в быту-поле-лесу и прочем,его как минимум в советские времена где-нибудь штамповали бы централизованно.А этого небыло и нет. АиР попробовал только,нож "Ягель"-тоже не совсем якут,но наиболее близко-и уж никак не для использования в условиях Якутии,а как забавный сувенир.И на этом всё.

С приходом советской власти якуты основательно сели ей на шею и превратились в дотационную нацию. Как и все северные народности.Централизованное снабжение,ножи артели ТРУД-ВАЧА,позже МООиР. :D Я не был в Якутии-зато хорошо поколесил по Чукотке.А в Якутии работали хорошие знакомые. Все богатства тундры и особенно недр под этой тундрой добывали и добывают русские-украинцы-татары и прочее,посёлок Певек на Чукотке построили Армянские шабашники и т.д. А куда б он нахер делся?Лучше-то он и не видел,а на 10 шкурок скорее сменял бы у барыги муки или крупы-семью кормить надо,а хлеб не растёт нихрена... И по изготовлению:возьмите кусок полосы и точите его об валун.Что у вас получится?Линза получится выпуклая,якут получится.

Сравнение "сейчас" и "тогда" некорректно.В то время при немалой цене металла появление ножей-ужаснахов было вообще малореально,ибо дорого.Не надо забывать,что до прихода советской власти ВСЕ коренные северные народы жили впроголодь,регион-то скорее для выживания,нежели для жизни...Тут не до экспериментов с металлом и создания коллекций.А железный якутский нож,если брать его происхождение от трубчатой кости-привычен по формам,только режет лучше костяного.Т.е. минимум дорогого материала(железа) при далеко не максимуме,но всёж достаточном колличестве функционала.

Бубинго у меня раньше залежи были...Работал когда-то на дверном производстве,дык когда хозяин построил себе коттедж он сам у себя же и заказал двери-общим числом штук 30,из МАССИВА БУБИНГО.Ох и обрезков осталось...хоть печку топи-что и делали,кстати.Топили печь в сушилке брусками бубинго примерно 50х50 мм и длинной по метру. :D Я тогда натаскал кубометр,наверное,этих брусков.Что-то успел использовать-до сих пор есть молотки с бубинговыми ручками :D ,а основная часть при переезде в другой город была продана вместе с гаражом и скорее всего оказалась на свалке... Ох и жалко по прошествии времени-то...

Я и не говорю,что якуты были хреновые мастеровые.Возможно,они и отличные ножеделы-3 человека на стойбище,полсотни стойбищ-150 человек.Мало?Да вполне нормально,если учесть что численность всего народа на начало 19-го века составляла порядка 40-ка тысяч человек.А дальше всё просто: -Эй,мастер Хыр-мыр-гыр,я на 5 собольих шкурок выменял в дальнем стойбище у мастера ЗНАМЕНИТОГО Хур-мур-гура вот такой нож.Сделай мне такой для брата-свата-сына... И пошла серия. :D Народа-то в той Якутии в то время было меньше,чем пользователей на Ганзе.А подражательство-великая сила.

Не знаю,спасёт ли пескоструйка от залипания,но режущую кромку убьёт напрочь.Либо закрывать полностью,либо потом заново точить.

Лучше краска,олифа очень сильно в торец впитываться будет и сохнуть всю оставшуюся жизнь.А краску вполне можно открыть,попользовать и закрыть.

Дык может Аси и попросим те посты,что не по теме перенести в ТУ тему или потереть нафик..?А то и верно несколько не в ту степь пошло...

Я не сказал,что эти ножи-ритуальные,я сказал что возможно от чего-то подобного они происходят.А может,был якутский богатырь,владевший именно таким ножом-по аналогии с шашкой пророка Мухаммеда,коей подражания дошли в связи с недопониманием термина "о двух лезвиях на конце" до анекдотических "шашковилок".Могла и тут легенда превратиться в традицию. А пиарят "якутов" вовсе не якуты. Смотря что резать и как.Строгать-удобно,резать на доске морковку или шинковать лук-тоже,а вот толстый кусок мяса ровненько порезать уже проблематично.Выпотрошить пару вёдер рыбы,да ещё и быстро-вообще засада.Я пробовал. Понял,отстал.:)

Сколько их было,тех якутских кузнецов?Уверен,что по пальцам перечесть.Никогда не интересовался этнографией народов севера,но практически уверен в происхождении железного якутского ножа от каких-то ритуальных из трубчатой кости.Идея не нова-уж очень форма специфическая. Ну и слепил кто-то из первых якутских кузнецов железный нож наподобие костяного,как вариант и легенда какая-нибудь к нему прилагалась,типа лишь эта форма-от Бога,а всё прочее от лукавого.И пошла идея в массы,стали делать похожие.Народ-то весьма малочисленный,посему подражание могло захватить практически всех. Если форма якутского ножа и оправдана,возможно-этакий рубанок,для строгания,то дол практического смысла не имеет.Пробовал я делать подобные ножи и с долом,и без дола-разницы в пользовании никакой. Резать якутом неудобно,как и любым другим ножом с односторонней заточкой.В мясе он уходит в сторону,рыбу потрошить-то же самое,брюхо вспарывает набок.Шкурить можно,связки подрезать-но не лучше,чем любым другим остроконечным ножом,а ножи не столь остроконечные для свежевания удобней. Едва ли якуты питались одной строганиной,так что нож с прицелом на использование в основном как столового прибора-тоже ерунда. Народностей,живших практически в одних условиях с якутами вагон и маленькая тележка,но почему-то они не создали такого ножа.Повторюсь:на мой взгляд,здесь какая-то религиозная и ли подражальческая подоплёка,а вовсе не удобство использования.

Никогда не пойму этого ножа...На мой взгляд якутский нож-это "я тебя слепила из того,что было",нож от бедности материала и технологий.А дальше чистейшей воды пиар.

Запросто.Переделок кремнёвых под капсульные и охотничьих хватало.

На ламнии есть,и на ганзе тож.

Не знаю,как чехи собирались воевать с этим штык-ножом,может,прикреплённый к автомату он на что-то и способен,но я,хоть вроде и не больно хилый НЕ СМОГ пробить сим девайсом,зажатым в руке,надетый на спинку старого кресла армейский бушлат.Раз несколько пробовал,с разного размаха и разными хватами-безнадёжно. Коллекционером не являюсь,бесполезные железки не люблю,поэтому точить или не точить вопрос не стоял-точить,конечно. В общем,как-то так. "Финку" делать я из VZ58 не стал,ибо сканди-спуски на данном девайсе либо на гриндере делать,либо потратить целый световой день и ходить потом с трясущимися руками. Посему решено было считать заводскую "заточку" подводом,а угол заточки делать в районе 30-35 градусов.В принципе мне им не бриться. Весь процесс занял час с мелочью. На железке чехи сэкономили-похоже,что это что-то типа недокаленной 65г. Твёрдость мерить нечем,но по ощущениям-чуть больше полста единиц. Наточил до состояния уверенного бритья волоса,но немножко "со скрипом"-сильно зализывать кромку не стал. Первым испытанием для точёного чеха стал забой свиньи.Испытание это он чуть не провалил.Короткий!Его хватило,в принципе,но чувствовалось что хватило впритык.Бить пришлось по самую рукоять.Разумеется,у человека до сердца ближе,так что в бою может и достаточно,но со свиньями я больше экспериментировать не стану,себе дороже.Шмидт-Рубин с клином в 30 сантиметров тут куда надёжней.Хотя коротыш VZ58 управляемее. Далее-разделка.Рез по мясу и хрящам вполне приятный,да и чего ещё ждать от углеродки,но длится это удовольствие недолго-сталь садится,приходится править.Плюс из-за узковатого лезвия нож виляет в мясе,нужен постоянный контроль.В общем,на середине разделки туши отложил я это чешское чудо в сторону и достал нормальный нож. Какие можно сделать выводы? Не штык и не нож.Симпатичный,в руке лежит нормально,но довольно бестолковый в применении.Даже если заточить.Незаточеный-разве что в качестве ломика,для дубинки коротковат,для пырялова-ну если только на пляже,в обнажённое тело.:) В общем,если произошёл БП,и вы покинули жильё без своего верного "Рэндала" или хотя бы "Глока",а лишь успели прихватить VZ58,первым делом ищите кирпич,точите об него нож-благо твёрдость клинка позволяет заточить хоть об подмётку,и отправляйтесь кого-нибудь им мочить с целью завладения ...любым другим ножом,хоть "китайцем" из пластилиновой нержавейки-толку от него будет больше.А чеха можете оставить в теле поверженного врага,там ему и место.:)

Кто б спорил,я эти темы от корки до корки раза 3 перечитывал. :) Я про фото говорю,пост 499.Там тыльники ощутимо разнятся. Кстати,мне дизайн НКВДшки безумно нравится,но подержал в руках может и не копию,но очень близко,а главное один в один по пропорциям(пёс с ними,с формами долов,наклоном носика и прочими факторами)-и абсолютно в руку не легла.Потерялась она в моей медвежьей лапе.Придётся заказывать под себя-в масштабе,так сказать,ибо если увеличить рукоять ,а клин оставить тот же-гармония пропадёт...

если на фото оригинал и копия именно с НЕГО-то промазали...тыльник отличается кардинально...

Симпатичная.Но я на топорища клён предпочитаю...

на ганзе стандартные МООиРовские ножи,коих миллион влёт уходят при цене 2-3 тысячи рублей...Вот и подумайте о цене редкого экземпляра...

Не люблю складни...даже бесплатно...;)

Тот самый случай,когда человек не нуждается в рекомендациях,но пользуясь случаем-Алексей,спасибо за "золингенца",предмет даже лучше,чем ожидал.Удачи!