Это Хант

Зато у меня исключительно современные,ничего нет с историей.Просто пара десятков разных форм,размеров и исполнений.Нравятся они мне,ещё б не так быстро ржавели-цены б небыло.

С уйгурами "якута" тож могу сравнить-хвала Бахретдину,у меня их мешок всяких-разных.Всё,бросаю флудить,а то побьют.

Ты не совсем прав,Сергей.Сравнивать цвета или фикседы с фолдерами(хотя,собственно,тут вообще сравнивать нечего-у фолдера не НИ ЕДИНОГО плюса в сравнении с фолдерами кроме удобства переноски,всё прочее минусы и суперминусы) -это уж слишком. Здесь скорее нужно сравнить широту функционала этого ножа с другими таёжно-тундровыми ножами как прошлых веков,так и современных,коль уж столько народа ратует за возрождение и удобство "якута". У меня сейчас нет времени на это,но к весне может и забабахаю сравнительный тест-,благо есть у меня и "якуты",и финки,и скинеры,и стандартно-унифицированных универсалов вагон и маленькая вагина-хотя уже сейчас уверен,что закидают тапками и обвинят в предвзятости. Бороться с модой бесполезно,а "якут"-это ноне бренд. Угу,где-то примерно так и есть.Равно как и рубило,каменный топор и палка-копалка из истории древнего мира.

Даже и не пытаюсь глумиться.А насчёт "не хочешь понять"-да кто ж это Вам сказал-то?Не хотел бы-прошёл бы мимо.А вот именно хочу,и даже понял,на мой взгляд,а то что моё мнение диаметрально противоположно Вашему-не обессудьте...

Может,тогда проще расколоть её и поленом сушить?

А чему удивляться-то...На тюрьме заточки из супинаторов -те же "якуты".И самое смешное-через одну с долом, :D ибо супинаторы есть плоские,а есть с канавкой.При простейшей заточке путём шарканья об кирпич получается та самая пресловутая линза.Вариант рукояти тоже единственный-якутский,вставить хвостовик в деревяшку.Сквозной или накладной монтаж невозможен,ибо супинатор короткий-т.е. налицо та же самая экономия дефицитного материала.

От и я о том же.А якутский нож-явление современное совершенно.Он изжил себя и умер на рубеже 19-го -20-го веков и вновь эксгумирован в начале 21-го века. Сколько тех ножей ,сделанных в 50-е - 90-е годы прошлого века?Полтора? Зато за крайние 5-7 лет их сделано больше,чем за всю историю якутской металлургии. И резко повысится травмоопасность,и палец на обушек уже не положишь. Потому и практически нет утилитарных ножей с обоюдоострой заточкой.

Натуральная долго сохнет-это ж варёное масло по сути,а сейчас полно синтетических "псевдоолиф"-смолы да растворитель,они быстро сохнут.

Дык оптом и перенесёт,я так полагаю,а Жека потом за голову схватится в той теме... :D Ну,горох тут рикошетом в обе стороны летит... <_< Кстати,я не говорил ,что мне не нравятся якуты.Очень даже нравятся-в качестве забавных сувениров.Есть у меня парочка,АиРовский ягель и не помню чей из ганзовской мастерской.Висят на стенке,гости иногда в руки берут,удивляются.Ну а что с них взять-то,нихрена в ножах не понимают-одно слово,охотники...в инете не бывают,современных веяний в ножевой моде не знают. :unsure:

Вы считаете,что сапожный "косячок с односторонней заточкой для этой цели подойдёт хуже? А несколько миллионов сапожников во всём мире на протяжении веков об этом и не знали...вот засада-то...

Почему ж не делали?Делали камами.РАНЬШЕ.А ныне это либо экспонат на стенку,либо деталь костюма,т.е. голая этника. Так же и якутами-РАНЬШЕ делали,ибо выбор инструментов был не велик.А сейчас-не делают.Повторюсь-не видел я живых якутов,зато чукч навидался вволю.И обрусевших,и "диких",сохранивших весь уклад предков.Например-одежду из оленьего меха.Но не ножи.Ножи у чукч современные,либо фабричные,либо кустарные.Даже у тех,кто носит оленьи меха.Даже более того-ОСОБЕННО у тех,кто носит оленьи меха.Ибо для них нож -инструмент,и функциональность дороже самобытности. А вот тот чукча(и якут,полагаю),что всю жизнь носит норвежский пуховик,а оленью кухлянку одевает раз в год на свой национальный праздник вполне может повесить на пояс национальный нож-для вящего колорита.Ибо на его функциональность тому челу наплевать,зато деталь костюма.Как и на этом фото ,в постановочности которого я не сомневаюсь.

Я ничего не имею против этого ножа в версии Паши.Как и вообще против этого ножа. Я просто выражаю своё мнение-что нож этот голая этника,созданная от жрать нечего и ныне являющаяся атавизмом вроде кремнёвого ружья или палки-копалки.

Когда нет выбора-пользуются тем,что есть.Я шкурку с лисицы снимал крышкой от консервной банки,когда нож потерял а тащить по сугробом 7 кг ненужного мяса желания небыло. А до нашего времени почему б ему не дойти,тому якуту? Дошли же кинжалы-камы,например,хотя кто их ныне по прямому назначению-то использует? Вот и якут дошёл-как диковина,как деталь национального костюма.Которая ныне активно пиарится в интернете. Если б якут был востребован в быту-поле-лесу и прочем,его как минимум в советские времена где-нибудь штамповали бы централизованно.А этого небыло и нет. АиР попробовал только,нож "Ягель"-тоже не совсем якут,но наиболее близко-и уж никак не для использования в условиях Якутии,а как забавный сувенир.И на этом всё.

С приходом советской власти якуты основательно сели ей на шею и превратились в дотационную нацию. Как и все северные народности.Централизованное снабжение,ножи артели ТРУД-ВАЧА,позже МООиР. :D Я не был в Якутии-зато хорошо поколесил по Чукотке.А в Якутии работали хорошие знакомые. Все богатства тундры и особенно недр под этой тундрой добывали и добывают русские-украинцы-татары и прочее,посёлок Певек на Чукотке построили Армянские шабашники и т.д. А куда б он нахер делся?Лучше-то он и не видел,а на 10 шкурок скорее сменял бы у барыги муки или крупы-семью кормить надо,а хлеб не растёт нихрена... И по изготовлению:возьмите кусок полосы и точите его об валун.Что у вас получится?Линза получится выпуклая,якут получится.

Сравнение "сейчас" и "тогда" некорректно.В то время при немалой цене металла появление ножей-ужаснахов было вообще малореально,ибо дорого.Не надо забывать,что до прихода советской власти ВСЕ коренные северные народы жили впроголодь,регион-то скорее для выживания,нежели для жизни...Тут не до экспериментов с металлом и создания коллекций.А железный якутский нож,если брать его происхождение от трубчатой кости-привычен по формам,только режет лучше костяного.Т.е. минимум дорогого материала(железа) при далеко не максимуме,но всёж достаточном колличестве функционала.

Бубинго у меня раньше залежи были...Работал когда-то на дверном производстве,дык когда хозяин построил себе коттедж он сам у себя же и заказал двери-общим числом штук 30,из МАССИВА БУБИНГО.Ох и обрезков осталось...хоть печку топи-что и делали,кстати.Топили печь в сушилке брусками бубинго примерно 50х50 мм и длинной по метру. :D Я тогда натаскал кубометр,наверное,этих брусков.Что-то успел использовать-до сих пор есть молотки с бубинговыми ручками :D ,а основная часть при переезде в другой город была продана вместе с гаражом и скорее всего оказалась на свалке... Ох и жалко по прошествии времени-то...

Я и не говорю,что якуты были хреновые мастеровые.Возможно,они и отличные ножеделы-3 человека на стойбище,полсотни стойбищ-150 человек.Мало?Да вполне нормально,если учесть что численность всего народа на начало 19-го века составляла порядка 40-ка тысяч человек.А дальше всё просто: -Эй,мастер Хыр-мыр-гыр,я на 5 собольих шкурок выменял в дальнем стойбище у мастера ЗНАМЕНИТОГО Хур-мур-гура вот такой нож.Сделай мне такой для брата-свата-сына... И пошла серия. :D Народа-то в той Якутии в то время было меньше,чем пользователей на Ганзе.А подражательство-великая сила.

Не знаю,спасёт ли пескоструйка от залипания,но режущую кромку убьёт напрочь.Либо закрывать полностью,либо потом заново точить.

Лучше краска,олифа очень сильно в торец впитываться будет и сохнуть всю оставшуюся жизнь.А краску вполне можно открыть,попользовать и закрыть.

Дык может Аси и попросим те посты,что не по теме перенести в ТУ тему или потереть нафик..?А то и верно несколько не в ту степь пошло...

Я не сказал,что эти ножи-ритуальные,я сказал что возможно от чего-то подобного они происходят.А может,был якутский богатырь,владевший именно таким ножом-по аналогии с шашкой пророка Мухаммеда,коей подражания дошли в связи с недопониманием термина "о двух лезвиях на конце" до анекдотических "шашковилок".Могла и тут легенда превратиться в традицию. А пиарят "якутов" вовсе не якуты. Смотря что резать и как.Строгать-удобно,резать на доске морковку или шинковать лук-тоже,а вот толстый кусок мяса ровненько порезать уже проблематично.Выпотрошить пару вёдер рыбы,да ещё и быстро-вообще засада.Я пробовал. Понял,отстал.:)

Сколько их было,тех якутских кузнецов?Уверен,что по пальцам перечесть.Никогда не интересовался этнографией народов севера,но практически уверен в происхождении железного якутского ножа от каких-то ритуальных из трубчатой кости.Идея не нова-уж очень форма специфическая. Ну и слепил кто-то из первых якутских кузнецов железный нож наподобие костяного,как вариант и легенда какая-нибудь к нему прилагалась,типа лишь эта форма-от Бога,а всё прочее от лукавого.И пошла идея в массы,стали делать похожие.Народ-то весьма малочисленный,посему подражание могло захватить практически всех. Если форма якутского ножа и оправдана,возможно-этакий рубанок,для строгания,то дол практического смысла не имеет.Пробовал я делать подобные ножи и с долом,и без дола-разницы в пользовании никакой. Резать якутом неудобно,как и любым другим ножом с односторонней заточкой.В мясе он уходит в сторону,рыбу потрошить-то же самое,брюхо вспарывает набок.Шкурить можно,связки подрезать-но не лучше,чем любым другим остроконечным ножом,а ножи не столь остроконечные для свежевания удобней. Едва ли якуты питались одной строганиной,так что нож с прицелом на использование в основном как столового прибора-тоже ерунда. Народностей,живших практически в одних условиях с якутами вагон и маленькая тележка,но почему-то они не создали такого ножа.Повторюсь:на мой взгляд,здесь какая-то религиозная и ли подражальческая подоплёка,а вовсе не удобство использования.

Никогда не пойму этого ножа...На мой взгляд якутский нож-это "я тебя слепила из того,что было",нож от бедности материала и технологий.А дальше чистейшей воды пиар.

Запросто.Переделок кремнёвых под капсульные и охотничьих хватало.

На ламнии есть,и на ганзе тож.