heligun

Дергал, не вываливается...

Мужики, диалог немого с глухим! Я жеж показал эти кизлярские ножны, они просты и четко фиксируют нож за имеющиеся на гарде выступ. Легко входят, фиксируются с целчком (как Глок ) НЕ ВЫПАДАЮТ и так-же легко, с помощью большого пальца извлекаются. Крепятся, как угодно и на какой угодно системе подвеса. Стоят фигню и УЖЕ ЕСТЬ! Купил и нах...пошьЁл на войну, славу добывать Ростехнаеборужию

Вот вам ножны погружные, красотень (вниз "головой" не вытряхнуть!) , а вот и простецкие армейские, уже есть..."всТавь и иди на войну...сынок"

Для НР-оидов эти ножны не подходят - градусник в стакане, а вот Армейский супер сидит!

попробовал...глок входит!

490руб. вот ссылка http://www.kizlyarextreme.ru/aksiessuary-kizlyar/molle-mnoghofunktsionalnyie-nozhny-tactical-echelon-camo Вот только клин 150 входит отлично, а как 160 будет, ХЗ

Хозбыт! Я там рукоять наслюнавлю и будет "ИМ" ХБ...А я кизлярские универсальные ( аутдор серия) ножны под армейский примерил, как там и были...фото позже.

Резерв на финку...

Мне идея нравится, особенно с вариантом CQB. Гарда как таковая, да ещё травмоопасная не нужна, хватит и простого расширения рукояти (так почти на всех CQB-ах сделано) Клинок укоротить до 150мм - вот вам и родной "крутень-форс", да к томуж под хозбыт!

Вот на братском форуме промелькнул образец.... http://bladeforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=2225&p=50475#p50475

Булат, шоль на клинке ???

Видимо переточен...

Интересный нож, строй клинка понравился: более японский , а другие варианты на американьскую версию смахивают...

Это приманка для пидоров, а я надеюсь что у "них" ещё мужиков нормальных хватает...

...Согласен...и чтоб враги не разбегались, сделали "помягче", для приманки: тока за угол и в бок ему! А про пулю я что-то пропустил или это из другой темы?

А я вставку кожанную сделал и сидит милый, не шаволится

Да и у Скорохвата пузцо развитое, плюс горбушка, у гарды поширше, а меньше кажется из-за черной рукояти и рисунка насечки. Объективно рукояти очень удобные. Может позже будут фото сверху.

...пропьют, ети их

Как клин делали, я не не в курсе, наверно просто учли шероховатости первого прототипа, адаптировали к "городским" требованиям и чуть изменили форму гады с рукоятью. Вес расчитывали малый, отсюда и материал соответствующий. Гарду можно и из титана изготовить. Мне равно нравятся оба ножа, но первый более для войны - хрен согнёшь и вообще, монументально, а второй проворней в руках и зацепистей. Рез у них равный, да и не помидоры им тонко резать, а тыквы колоть...наверно :)

Пробовать надо, это наследие, которое нельзя просирать и тайн здесь никаких нет - терпение, внимание к мелочам и понимание идеи ножа (для чего такие канделябры) ...Смотрю и чертёж неплохо вышел, радует, вот только по обуху клин сужается от самой гарды с 4х до 2.5мм.

+100....не то, похоже, но не то. Да и нарисовать и сделать, большая разница, клинок с виду прост, а правильно делать могут не многие

Эт не "арфатка", а боевой палантин, духи такие не носят. Данный экземпляр прошёл стока войн, что любому ножу на нём полежать за честь...

Веселей вместе...

Интересно, не то слово...охучень здорово!

Ничего не натирает, рукоять просто фантастически удобна и насечка приятно уживается с кожей, этож ДЕРЕВО!