heligun

Госпожа Новодворская отдыхает....

Уважаемый Ва, я рукопашкой плотно занимаюсь с 1977 года (столько не живут) и никакого нового сложного "движка" здесь нет. Клинок сделан для реза агрессивного (кинжал так не порежет, пробовал!) и укола с большим рассечением, всё для максимального ущерба при таком мелком размере. Оф топ... Смотрел видео, как амер на охоте с собаками, кабана резал огромным боуи....разрезал он этого кабана практически пополам...а тот всё не умирал и визжал как "резанный". А Дед мой научил меня кабанчика с одного тычка заваливать обычным старым обточенным кухонником, без "движка"....

Bыкладываю пару интересных фото: прототип Большой вариант этого ножа, очень прочный и...увесистый, вполне подойдёт для тяжёлых работ.

Совершенно согласен с Димой, нож простой, понятный и не претендует на роль супер-ножа. Я показал работу человека, который в этом ноже воплотил СВОЁ видение и идеи. Его не навязывю никому, здесь каждый со своим мнением, которое было интересно прочитать Автору...

Это система и здесь только два знакомых мне пути, найти увлеченного человека, который работает в этой системе и лично может помочь по интересу - это быстро, результативно. Второй путь официальных запросов, писем, разрешений....он труден, опустошителен ( в том числе и для кошелька) и зачастую бесплоден, как секс в презервативе... Благо интернет помогает людям общаться за сотни километров и без сладеньких посредников делится полезной информацией, для общего дела...

Да, белая рукоять долго не давала покоя, а подумать, зачем? Нож в снег уронил и с одними лыжами дальше по торосам....

...объясните мне пожалуйста, в какой форме я ЭТО могу объяснить, рассказ, показ, упражнение??? Тут уж самому надо фантазию напрячь...

Мягкая, наверно с клинками 80-х ? У клинка 53-го я мягкости не наблюдаю, закалка хорошая, как и положено клинку из углеродки....ИМХО Мне оба ножа нравятся, на удивление, поляки нож не испортили и знаю не по наслышке, что этот нож пользуется большой популярностью среди вояк контингента НАТО в Афганистане. Его охотно покупали-меняли именно из-за истории НР-а (НА-40), а не за качество изделия, хотя оно не плохое для армейского ножа. Вот за ножны родные, ножа польского, я бы конструктору яйца оторвал. Как нож не точи, попадая в эти уродские металлические ножны РК немедля гробится, превращая неплохой нож в убогое пырялово - им даже хлеб не отрежешь, только помнёшь... Можно конечно что-то придумать, сами ножны подрасточить, вставки сделать, но...мой вердикт - ножны не пригодны совершенно, проще изготовить новые, что собственно я и сделаю.

У Вишни явное сужение к кончику идёт, а щучка сложная с плоской площадкой в начале спуска. У поляка спуски выше кончика ( как любят делать сейчас современные реплики...) Зато поляк клинок к кончику не утоньшает, тем самым сохраняет относительную прочность кончика клинка, при поднятом спуске выше кончика. У этих ножей одна порода, они созданы для войны и это поймет даже продавщица домашних тапочек, здесь доказывать ничего не надо!

По многочисленным просьбам трудящихся, фото клинка Вишни и Поляка штурмового....

....ещё

Фото хватов, нож в руке очень удобен....

Как и обещал показываю новые фото, разных хватов ( там видно, почему отказали 2-х стороней гарде и симметричной рукояти) Пример использования такой формы навершия для темляка или приспособы альпинисткого снаряжения, способов много. Коментировать не буду, лень и времени мало. Смотрите сами...

С автором и заказчиками согласованно, ножи "стерильные", я их показал, может кто "сопрёт", да сделает...поди разбери где какой. Честно говоря, бывалые вояки как и все мы, индивидуально подбирает под себя нож...а иные с перочинным китайцем неплохо уживаются. Этот нож исключение из правил, его не навязывали как обязаловку, он родился в в руках тех, кто его и пользовать будет. Может после поюза ещё изменится...как знать.

Cиметричную ручку и 2-х сторон. гарду не делали специально, нужен был обратный хват через прямую гарду(рукоятью вперёд) Я посмотрел для чего и успокоился, функционально и удобно. Люди делали под себя нож, на ходу, поэтапно пробовали, устраняли замечания. Изначально он был другой немного. Будет время покажу на фото.

Глеб, я с Вами спорить по прочности стекла не буду, но огорчу - оргстекло не пулестойкое, мухостойкое! Голубь на скорости 100-120 разбивает его как пушечное ядро и весь экипаж в перьях и птичьих потрохах... Va...я понял, Вы мне госпожу Новодворскую напоминаете...хз кто её обидел или не обидел, но неугомонная была, хоть керосином её поливай

На 24-ке людей на войне не перевозят, были пару раз эксперименты, но на том всё и закончилось. Фонарь на на нём не бронирован, только лобовое стекло, а на 8-ке можно таким стеклобоем успешно разбить все стёкла - этот предмет, простите, я знаю на 5 Замечания по существу интересны, кривляния...местами. Человек который его делал, читает это и ругает меня последними словами за то , что я уговорил нож показать. Ему и не понятно, почему в такой уродивой форме можно обсуждать нож, как будто нормального, уважительного общения не хватает. Я привык и к такому, а он вот нет...

Я понимаю отвагу и сарказм некоторых коллег, покривляться и ноги повытирать об ТС...за 600км, ладно, я повоспитанней - промолчу . Форма клинка такая, чтоб колотые раны были тяжёлыми (3-х гранный штык), сохранена жёсткость клинка, при максимальном его облегчении. Нож при хороших проникающих свойствах, уверенно режет основным и фальш лезвием. А остриё на тыльнике было сделано по просьбе ветерана - штабного писаря ( не буду раздражать Va....) лёд подколоть на скале, когда надо, чтоб клинок не тупить, стекло фонаря разбить при эвакуации из вертолёта, при падении (например, что, собственно с этим писарем и произошло). Наверно больше рассказывать о нём не буду, я не творец его и скажу, что внешний вид его не однозначен в оценке свойств этого ножа. Обсуждать нож наверно лучше, когда пользовался им. Подождём отзывов пользователей после его поюза в штабной командировке (не буду раздражать Va....) Лично мне он нравится, подобных качественных СОВРЕМЕННЫХ отечественных ножей у меня не было, НР-1 и НР-2 интересны своим статусом, но их ужасающий вес заставит задуматься любого, кто готовится в многодневный выход в горы. Для меня, сбалансированый вес и прочность ножа, имеет важное значение...а для вас???? Страшно????....тогда я иду к ВАМ!!!! "Безжалостный Тайд"

Да, резинка ментом ремешок оттягивает в сторону (бывало, что задолбит этот хлястик) Рукоять с брюшком ложится в ладонь удобно, с боков приплюснута, не скользит, мизинец фиксируется на шляпке навершия и контролирует нож, при перехватах.

...

...

...

Ещё фото...

...Сделан...значит это кому-то нужно. Я, честно говоря и не хотел про него рассказывть, а тем более фото выкладывать. Результат мне известен. Я всё рассказал и показал, его не "ковал", но идея и исполнение мне интересна, более того, он на службе, пусть и в малых количествах - не полочник и не кладовочник. Это уже большой плюс и повод о нем рассказат и показать. Все равно когда-то всплывёт, либо в своём, либо "сварованном" виде, кстати его патентуют. Подкину ещё фото позже, коментировать не буду (себе дороже :) )

Va-78...Вы себе в постах не изменяете...всё гомно и точка! Ну это нормально...Сейчас этот нож уже служит, а пока он до такой формы дорос, его кромсали именно по предложениям "пользователей". Навершее такоё, чтоб по морде чем было, ледок подколоть (пальцами его скрести?), сделал петлю и на верёвке спустить вниз, способов ипользовать уйма, дырку под темляк потому и не делали, что хрен знает какая фала будет... Форма клинка такой стала исходя из задач: хорошо резать длжны оба лезвия, фальш сделан с микро пилой, вместо серрейтора. Сам резал, всё грамотно. Клин прочный меня держит, рез основным лезвием отличный (правая сторона спуск вогнутый, режет, как хороший кухонник из углеродки). Рукоять очень удобная, хорошо держит силовые удары (палец не сломаешь) и перехватывать можно ловко, все детали сглажены, линии плавные. Чтоб было понятно, это не "идеальный нож", а очередной поиск нужных форм для специфических задач... Мой НОЖ - это длинный Пелт, я его везде таскаю на природу, а вот ежели когда с "плохими парнями" пинаться опять придётся я и этот прихвачу, он компактный, места много не займёт, а пользы будет много. Вид у него не грациозный, но кто держал его, равнодушным не остался....