Sissi

Ненавижу подводы, короче то, что не в ноль(подвод в доли мм не в счёт, это так, для снятия завитка при точке). Как можно хорошие ножи так поганить. Вогнутые спуски тоже, не в почёте как и складни, но это так, просто неприязнь.

Жалко мастерская Бирюкова ответа не дала. Ножи у них по виду на уровне. http://www.inetkuznec.ru/index.php?categoryID=21

В Финляндии выпускались полным ходом уже как минимум в начале 1800:х. Остальное нужно посмотреть.

Да нет, фигня это всё. Клетка была нанесена изготовителем ножен. Рисунок над львом и другие каракули нанесены другим владельцем(или хозяином заказа). Ничего тактического и топографического там нет, абривиатура тоже из головы, официально никак не переводится. Больница или госпиталь, по буквам тоже не подходят. Варианты: 1. Пошло украшение на перекосяк, вот и решил поупражняться -или упражнялся до нанесения лицевой стороны -или новый владелец изголялся по схожим мотивам, других ножен ведь не было и дорогие они были 2. "дембельский" календарь, выходов/отпусков/лежания в госпитале

Да, забыл размеры. Клинок 9 см Толщина 4 мм Рукоять 10 см

Итак старый нож от Фискарса, модель: Orijärvi, состояние хорошее. Вилка большая из-за непоняток по точному году производства. Больстер ещё на оковка, а колечко. Нож крепкий и рабочий, был проведён косметический ремонт, без участия наждачки. Клинок кованный, ромбиком. Ножны хоть и старые, но не родные. Нож ушёл

Так англичане сами такие заказали, он просто точно повторил их желания.

Конечно халтуру, всё сам и любые материалы: http://tkotavuopio.net/Puukot--and--Veitset.php

Вот ещё, мастер тот-же:

Спасибо! Подставки отличные, вот на скорую руку фото.

Вот пара девайсов, сделанных финским Мастером для англичан(если правильно помню) по их заказу. Отдельный нож, а потом спарку.

Мне скорее больстер не по душе. Клинок хорош, рукоять тоже, больстер как корове седло.

А можно текст посмотреть перед вывешиванием? Если да, то пишите как хотите, подправлю и отредактирую по возможности. В идеале, если-бы был текст и на русском.

Ой ляпота! Только почему щучка такая прямолинейная? Даже на нижнем она не очень. Возможно сделать по всем понятиям и заодно цены озвучить? У меня уже один прототип есть. Как раз щучку буду лечить дремелем. По рукоятке небольшой вопрос. Что-то в ней не то, а где пилить, пока не совсем понятно. Думаю с двух мест мяса немного снять.

Мои поздравления!

Мои поздравления!

Мои поздравления!

Да, прогнали знатно, заодно и Лански опробовали.

Мои поздравления!

Если быстро, то вот: Толщина клинка 3-5 мм Длинна 190 мм (если 180 коротко, а 210 уже слишком длинно, мне например 175 в самый раз) Ширина в пределах 40-50 мм (к верху немного расширяется) Заточка примерно на 25-30 градусов(зависит от толщины клинка), после "скругления" клинка угол растёт и к кончику совсем топорный. Рукоять на свой вкус, накладной монтаж немного в руку отдаёт. Вообще Леуку это дело личное. Для меня он и рубящее, и копающие, но в основном, тесание, строгание, рез. При всех своих габаритах и многофункциональности, это не мачете, не топор а то, чем и должен быть, нож с бритвенной остротой. Конечно, такая заточка не прибавляет крепости РК, но если привыкнуть то пользоваться одно удовольствие.

С ножом всё нормально. Производитель без вопросов и оговорок взял на починку. Спасибо Мастеру и всем за способствие и советы!

Сам знаю что давно пора, но времени всё нет и нормальной технической базы с помещением. Вот для эконимии времени и собираюсь что-то замутить.

А если такой? Хотя сомневаюсь в целесообразности точила, если только переделать.

А в чём заключалась доводка до ума? Мне видеться, что подвод исчез(фото на пеньке).

Нет, конечно до делов перетачивать их не буду, тем более Кизляр. Угол заточки поменяю и по возможности попытаюсь вывести их заточку в ноль. Пива будет достаточно, когда передём от него к горичительным, то вся боевая Мелита будет под финки заточена :) А что с оборотами и зернистостью, если на ленте делать?