Sissi

Мои поздравления!

Если быть точным, то не мельхиор, а нейзильбер(+серебрение). По ходу получается так, хотя никаких правил не встречал, а упоминание по материалам есть только насчёт военного времени, делали из чего придётся. Вообще делали что более доступно и дешево на рынке. Вот насчёт сургуча совсем без понятия. Был или всадной, или расклёп. Оба способа очень просты и доступны. Может сувенирка какая была малосерийная? О сургуче не в книгах ниразу не встречал не в музеях, да и в частном порядке не сталкивался и не видел.

2 монтаж Хелле то Хелле, но вот почему так Солинген написанo?

Ну и ладушки, тады бум ждать. Что-бы не дёргать мастера, думаю к весне что-то уже будет готово, не горит никому, блиц обещаний не просили и не давали.

Чуть чутьь про спарки. Это не придумка из Лапландии, там обычно носили ножи в паре, но врозь, до 3:х ножей на поясе. Спарные ножны были в Финляндии почти из покона веков, если интересно, то могу инфу накопать насчёт дат. Вообще нужно переснять фото из книг, но острое нехватка времени пока не даёт возможности. По ходу дела какой-то монолог получается. Аль все ужастики по "Финкам" уже разобраны и закопаны?!

Насчёт первого варианта щучки. Можно её сделать курносой, но не такой крутой, а чуток подлинней? Верхняя: http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=810 Или уже поздно и клинки в работе?

Отбросил всё лишнее и вот подтверждение с конкретной привязкой к истории.

Итак, ромбовой профиль. Самы старый, это треугольный профиль. в 17 и 18 веках ему пришёл на смену ромб. Ковка, так делали уже было. Главные достоинства и причина появления рез и облегчение клинка. При строгание дерева и агресивном резе клинок не "залипает". Клинок облегчается как по массе, так и внешне. Потом начались традиции по ковке, технике ковки и прочему. Теперь по закруглённому обуху на старуых ножах. Это не самодельный тюнинг, а прямо от производителей. Работы выполнялись разными хватами и большинство за лезвие. Скруглённый обух делался для народа, что-бы острые углы не наминали пальцы.

Попугаев или Мартов?

Мои поздравления!

Про рикассо Паша в принципе ответил. Насчёт ромбика рою тему, но пока ничего нового(как где-то отвечал), не понимают видать всю важность данного факта ;) Как только будет время, то в обяз отпишусь.

Цвет, какой-то янтарно-чайный, короче фиг как назвать. Вот ссылочки, тыц, тыц: http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=641 http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=788 http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=787 http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=810

506 это брусок, я его ещё в посте Паши зарезервировал, где номера остальных брусков были. Щучка первый вариант(а какой на готовом черновике?).

Не мои, просто сидел на молотке и слюни пускал. Хорошищ фото, чёткие, вот и вставил для наглядности. Сейчас денег нет, позади отпуск, впереди открытие сезона, а потом ещё 2,5 недели отпуска. Насчёт порубить, думаю хлипковат будет.

3. Sissi - сталь - х12мф , клинок - 150, рукоять - карелка покучерявей с тонировкой #506 (грибок), ,подвес:петля с кольцом, расклеп: заподлицо, ножны - тип1, количество - 1 шт. тонировка не обязательно, если золотисто-каштаного цвета не достичь как на оригиналах Янне.

Понтус так Понтус:

Прощёлкал я корелку, Паша, что-нибуть на твоё усмотрение. Если тонировать, то золотисто-светло-коричнево-желтоватый цвет. А если лаком? Андрей, у тебя не кошерная весчь, она испорчена прогрессом и излишеством станков, хорошо, но уже не Янне. Хотя свой изюм там есть, но на ориджинал в узком кругу не тянет. Шюцкор очень заманчиво. А зачем тебе толщина за 4 мм?

Естно самопал, до прочтения этой статьи так вообще не видел, после один раз сталкивался. В целом берястянные рукоятки были, а вто с проставками, да ещё заводские, как-то не попадались. Вообще как можно статью писать на основании одного предмета, который попал случайно в руки, не говоря уже о своих домыслах и суждениях?!

конечно грибок(хоть старый, хоть новый), толщина клина 3-4 мм, кожа всёравно, но если можно, то вставку тоненькую поставить на последнюю треть ножен. Dерево карелка покучерявий и затемнить всё это дело.

Клин 150(шобы как все) ножны тип 1 по формам, толщина максимум 4, в идеале 3-4мм.

Берём что подешевле, но не влияет на качество, что-то углеродистое. Потом формы и геометрия клинка обеспечат отличный рез, а правильная термичка не даст РК выкрашится. Остальное я думаю за ваши деньги что угодно, если только мастер согласиться. Травление думаю уже вторично, себе так вообще не нужно, если только Пашины инициалы. Было-бы конечно совсем файново, если-бы в закорючках как на Рысях. Теперь немного конкретики. Если все согласны, то это именно копия, а не старые формы на новый лад как с сучком.

Попробую что-то нарыть, на вскидку сам не знаю, кроме того, что не вчера их начали делать, а уже в 1600:х(если правильно помню).

Можно ещё просче: Мастер Паша Борз для участников рускоязычного форума Рускнайф 1/10 . Закорючки и прочее красоты россыпью на усмотрение самого мастера.

Всё отлично, но вот блеск рукояти мне совсем не понравился и вместе с ним структура дерева.