Sissi

Но довольно много копировалось и делалось по мотивам. Хороши!

3:й и нижний под вопросом. Если в целом, то вообще клеймили довольно глубоко все свои ножи, особенно до 40:х. Сточить не реально, если только совсем под 1,5 мм. Если аля, то да.

Выпускаются по сей день, по ножнам не старше 50-60:х.

Тип ножа Härmä, Härmän puukko.

Хорошая Kauhava, возможно даже Rannanjärvi. Хотя у него обычно полосатые рукоятки.

Последний камешек в моей линейки охотников от дедушки. Один из первых, все в родне, крепкий и острый. Ножны как новые, лохматые от и до. Вот что значит олень.

Все как всегда отлично и с огоньком. А есть фото в руке? Рукоять не толстовата?

...

С правильными людьми тусуеш, повезло. Если на будущее, то есть интерес у общества. Даже у привередливых, но это чисто к дизайну руковок. Вообще тема правильная= Топор и нож.

А это единичный проект? Будут опции по покупке клинков или целых ножей тоже? Как рез и поковырять по столярски?

А стопарь где? Клинок как-то совсем инородно выглядит с дырками, как и на оригинале. Интересно, для чего они там? Царь не был замечен в копании корней и сельхозных делах. Вот стаканы и стопари это да, ныкал по дворцу.

Работа хорошая и топоры известные, клинки очень нравятся. Если чисто по формам и визуально, то большому только чуток изменить грибок. Или рукоять немного повернуть в соотношении клинка влево. Либо в сторону иных мартов или Каухавы. Можно лапоть развернуть в 90 градусов или сделать пупочкой. Вот фотки, что-бы не быть голословным. И не будем флудить в теме.

Каухава 30-40:е. Рукоять ремонтировалась и по старой традиции расклёп заменили загибом.

Как в ножнах, так нравятся. Без ножен, малый норм. Это чисто внешне, изюм кончился на ножнах и клинках. А как работяги, то только в путь.

Компания основана 1995 и выпускают похожие до сих пор. Если чисто внешне, то 2000.