Rusich

Шикарная коллекция! Поделись одним, а?

я, собственно, начиная с этого поста начал считать, что Вы в качестве подкрепления аргументов по данному вопросу начали использовать как степень, так и "пойди туда не знаю куда и почитай чего я там написал" еще раз говорю, что не имел намерения Вас обидеть. Но, если Вы обиделись-ну и на здоровье Отсылаю к классикам: "Практика - критерий истины" (с) (К.Макркс). Наш преподаватель по сопромату высказал данную мысль иначе: "В спорах убивается время, истина рождается в эксперименте". Отсюда и пляшем. Сапоги на ноги, кривой кинжал с лезвием в 30 см за голенище и вперед, хотя бы 10 км. А потом утверждать, что удобнее носить в сапоге: кривой нож или прямой.

Задницы туалетной бумагой не подтирали, ели с ножа, вилки на Руси в то время кажется еще не знали массово, сапоги носили непривычных нам фасонов. И вели себя и разговаривали совершенно непривычно нам. И воевали и охотились совсем не так как делают это сейчас. И седла были другой формы и оружие другое. Кресты нательные другой формы. Другой, практически не понятный нам мир. Как духовно так и материально. Насчет вилок - да. А вот ложки уже были точно) А насет войны... Почитайте "Сунь-Цзы", книжке пару тысяч лет, а изучают ведь с полным прилежанием и тщательностью.

Что есть исторический подход, купите учебник по исторической теории прочитайте, там все доходчиво написано. Свое толкование я не нахожу единственно правильным. Я пытаюсь лишь обратить внимание на странности в попытках толковать историю современным практицизмом. "Вам доходчиво пытаются обьяснить, что с практической точки зрения вы не правы, русские ни когда дураками не были, ноги себе резать не собирались." Я видимо недоходчиво отвечаю, что мне с практической точки зрения доказывают не практики с 17 века, а практики 21 века, которым неудобно. А как было в 17 веке они не знают, но почему то считают что разницы нету. "Кичитьсч своей степенью уже не правильно, как минимум не красиво."И не кичюсь. Тем более она у меня не по истории, а по экономической теории и к делу не относится. Меня спросили, я ответил. "но с позиии моего образования мне по....," и дальше Вам не парится) мне до вашего образования тоже по барабану - так что квиты) Василий, поясню со своей колокольни. В определенных отраслях человеческой деятельности изучается и используется любой опыт, который позволяет выжить. Поверьте, при необходимости "практики", смогут и нож из камня сделать и костер без спичек развести, на манер древнего человека. Крайности, но этому обучают. И нож за голенищем таскать приучает суровая реальность, а не мальчишеская бравада ("как в кино видел"). Насчет кольчуги... Неудачный пример абсолютно. Армейский броник весит примерно столько же, во-первых, во-вторых, в кольчугах не ходили постоянно, их одевали перед боем. Случаи длительного ношения кольчуги (как и броника) не исключение, но и тогда, и сейчас счастья они не добавляли

Вот в ту тему и спроиил, в языковую. Мне один оппонент (в хорошем смысле) доказывал, что "синий" не потому, что синего отлива, а черный в клинке. А "красный" и вовсе к цвету отношения не имеет - в 17-м веке "красивый", и все тут. Ага, а кара-табаны всякие черные, выходит, не красивые.? Про "зеленый" только у узбеков в Бухарии слышал, и то в 19-м веке. Вот тотчас такая мысль в голову пришла, что в пору тягиляев "засапожный" -это не у всадника, это у пешца. А вот в "Слове" вполне могло и к конным относиться.Кстати, Зигги, а в ВКЛ не было традиции нож в своих "торбасах" таскать, подобно ближним восточным соседям - московитам, или дальним, корякам? Должна же откуда-то такая мода на ножики в обуви в Русь зайти? А почему Вы считаете, что эта мода на Русь зашла, а не наоборот?

В том и дело, что русские конники ездили верхом с согнутыми ногами и конягина сбруя сильно не поменялась с того времени. Садились так, чтобы удобно было, поскольку не только пятая точка работает при езде верхом, но и ноги задействованы сильно. А если бы спрямыми... Думаю никто из нас бы и не родился, по причине полного отбития причинного места нашими далекими предками.

Засапожник вряд ли использовался конниками, скорее пехота, или спешенный конник.

По юности в походах тоже таскал нож всапоге. Прямой, узкий. Любой нож, который таскают за голенищем - можно назвать засапожным. И вот попался мне ножик, так и назывался "Засапожный". Без гарды, с колечком под темляк, в погружных ножнах. На поясе не слишком удобен, но в сапог бы пошел в самый цвет.

Получал от Романа посылку. Упаковано всё было на совесть. Ни царапинки, ни трещинки на рукоятках (полированый рог). Просто приятно, когда человек так относится к тем, кому отсылает посылки. Я, если что отправляю, пользуюсь услугами СПСР. Заметно дороже, но отслеживание посылки идет с первого дня, гарантия доставки до клиента 100%, про такие мелочи как звонки и согласование времени доставки, чтобы получателю было удобно, я не говорю, подразумевается по умолчанию. За 7 лет был всего один прокол, когда посылку вместо Краснодара в Красноярск отправили. Извинились, развернули, доставили с очень небольшим опозданием. Скорее всего, это стиль работы компании. Так что, если кто готов дополнительно заплатить 400-800 руб. за доставку - пользуйтесь, филиалы во всех крупных городах есть. Это не реклама, просто рекомендация. Спокойно, надежно, удобно. А вот по первичной упаковке - спасибо, возьму на заметку.

Лично я, получив такое предложение, ни разу не тянул бы кота за крашенки! Согласился бы не думая!

Скорее, одноударная. Вместе с тем, на чем она лежать будет

У меня уже бзик от детишек и их игрушек. Я не вижу коммисарского тела, не вижу финки в руке, а мой взгляд упирается в маленький жёлтый контейнер из-под Kinder surprise. Не, увидеть контейнер... И не увидеть у кого ножик в руках?! Наверное, устал после работы?

"Оптимистическая трагедия" по Вишневскому)

В продолжение темы похвастаюсь: моя терпеть не может тупые ножи! А после того, как dm_roman прислал мне камешек хороший - наступило полное счастье! Кума, правда, когда с моей на кухне собирают стол, режет с удовольствием, но опаской, пару раз ногти себе уже срезАла А про разъяснение домочадцам как ножи пользовать... Только внушение, что каждая вещь должна отвечать своему назначению, более никак. Ежедневный кропотливый и трудный воспитательный процесс. Привитие того же отношения, что и у нас. Аминь.

Надеюсь, ты при таком присутствовать отказываешься?

Какой-то самодел. И автомат старый, не ППШ в смысле. Похож на ППД (Дегтярева)

На фоне ТАКОЙ работы клинка вообще не видно. Сугубо мое мнение.

Победитель. Простой русский парень. А действительно, нелегко ему было вот так - просто и достойно среди всей этой кодлы... Хотя руки чесались всех их под нож пустить... Дед рассказывал...

А мне вспоминается сюжет из старого фильма, когда американская дамочка пыталась показать как ОНИ стреляют... И незабываемая фраза нашего офицера: "Зачем столько стрелять в мертвого противника?" А потом подросток, сын русского офицера показал, КАК стреляют наши. Жаль, не крутят такие фильмы сейчас по ТВ. Плевался, когда когда по НТВ "Служу Советскому Союзу" показывали.

И бегать, бегать, бегать...

Спать с АВТОМАТОМ и на толчёк ходить целый год можно, а НОЖ по УД приобрести в Своей Стране - НЕТ...НЕТ...и нет!!!! Меня всегда этот идиотизм изумлял и забавлял!

Мдя, мужики... На день из работы выключился на хрен Пришел на этот сайт посмотреть мастерскую, посмотреть, как народ режики делает, чтобы свое сваять, главным образом рукоять и ножны хотел понять, рисунок профиля клинка уже был готов. Оказывается, нарисовал-нафантазировал почти такой же, только на 5мм шире и на 1 см длиннее (170х30). Но и косяки в своем теперь вижу четко, хоть и невеликие, для моего варианта применения. Абыдно, да... Думал сочиню что-то эдакое, а оно уже в серию вот-вот пойдет. Теперь вот хочу такой, где взять-то, а?

Это хто сказал? :) А нихто и говорить не надо. Анатомия, однако

Меня один спец учил, что надо возить от топора ручку - не придерешься. У меня лежит в машине топорик туристический и МПЛ. Никаких вопросов не возникает никогда.

Туда же до кучи плотницкий метр складной, зело душевная штука