WeS

Саша,реанимировать его планируешь? Да, сам клинок только протравил немного и дульку более выраженную сделал, больше трогать не буду. Как решу наконец, из чего делать рукоять, так сразу возьмусь - все-таки не проходная штука. Но наверное рукоять сделаю простую, без изызсков - мне кажется так будет ... честнее что ли. НЯМ!!! В руке лежит, в смысле лежал изюмительно, но у него была рукоять из текстолита, замызганная от времени - поэтому накладки я снял. Не знаю с ней ли он был изначально сделан - так как даже не знаю когда он был откован, бабуле 87 лет и она говорит только - "давно внучек, давно" и не представляю когда стали применять текстолит. Развесовка была классная - сам клинок всего 2,5 мм толщиной, но баланс приятный. Конфисковал его в свое время у отца - он им разделывал мороженное мясо для пса, порой вместе с костями, я когда к ножам начал проникаться, другим глазами на нож взглянул и отложил подальше.

Реальным лесным жителям можно не читать информация только для диванных ценителей. Вот бережно храню клинок, ковал его мой дед, который занимался охотой, рыбалкой и прочими "приятностями" жизни реальной деревни не для развлечения, а для того, чтоб семью кормить. Нож ковался как лесной универсал, для сравнения по размерам он лежит на стандартном коврике для мыши - размеры сопоставимы со Стерхом вторым. Клинок сведен в линзу - о как, с подводами меньше миллиметра - еще раз о как. Все ни как не соберусь сделать накладки - не могу решить из чего.

Да не бодайтесь,не собираюсь я напрягаться и делать какие то там одолжения. Не стал вдаваться в подробности потому как на мой взгляд это лишнее,и вопрос был поставлен конкретно. Сейчас вопрос заинтересовал меня очень(прочел массу инфы по сабжу) и хочется разобраться как говорится. Едем с женой летом в отпуск к её родителям в Читу.Владимирыч сказал потопать по тайге придется много, готовся. Сам туда еду первый раз,на охоте быть не доводилось,так что мне были даны чёткие ц.у. что приобрести и взять с собой. Но пошерстив сеть был слегка ошарашен разностью во мнениях в одних и тех же вопросах. И этот пресловытый САРО-вский Ворон просто в априори. Мне сказали купи, если еще продаются(а продаются да еще как)такой же,или что то получше но в том же ключе. Но вместо конкретики по заданному вопросу было каждым предложено то как он считает правильным что и сколько надо брать с собой в тайгу,и универсальных ножей нет и без топора просто крыздец настанет в тайге. Все знают поговорку "не учи отца е....", так вот Владимирыч это тот "отец" которого учить не надо, скорее наоборот у таких учатся. Кто здесь спрашивал бывалых таежников...?,вот он вам пожалуйста. Под ним люди на войне ходили,он прапорщик прошедший весь Афган от и до,он видел то что здесь некоторым и во сне страшном не снилось. И если этот человек говорит что этот нож Ворон так хорош и это то что нужно,и ориентироваться следует на него - значит так и есть на самом деле. А тут человек пишет что это худший нож из того что у него было...,я просто в недоумении. Но все же есть огромная разница между реалиями "не фонерных" практиков и начитанными "диванными" теоретиками. Ну так и зачем вы с нами убогими общаетесь? Не понятно чего вы ходите услышать? Я пользовался этот какафкой года три (не конкретно Ворон, но из той же оперы от Саро), погнул, заколебался точить - у меня это единственный нож, который за несколько лет сточился на 4 мм ... об диван кстати - это при его брутальности и толщине. Это ге мало того что мягкое, так еще и ржавеет - большей нелепицы не видел в своей жизни - у нормальных производителей либо ржавеет, но это углеродка, которая держит заточку, либо более ле менее мягкая сталь, но нержа. Либо хорошая сталь, которая и заточку держит и не ржавеет. Но вам то в тайгу же, а не как мне, на диване сидеть, так что берите смело . Не, ну может я не прав и вот это вот все признаки самого "за..батого" ножа - не знаю, мне с дивана не видно . Так вы покажите в чем я не прав. Мало того, мы по молодости с друзьями купили сразу три Саровских ножа - ТРИ, не один, не два, а ТРИ, я уже сказал, на что я в итоге его сменил, один друг его просто выкинул, второй сменил на нож от VN - китаец реально лучше. А вы берите обязательно, если для диванных хомячков, которые лес только из окна автомобиля видят, Саро показалось мягкой неожиданностью, то в тайге то ни каких тягот комнатной жизни нет, там и Саро сойдет. Кстати ваш бывалый таёжник чьи ножи кроме Саро пробовал? (я без стеба) Что-то мне подсказывает, что в списке не будет Helle, Fallkniven, Buck, РВС, Асгард и пр. Так вот повторюсь, пока я пользовался Саро, я тоже был доволен, а потом к нам завезли действительно ножи, а не эти пластилиновые игрушки. В то время, кстати, многие писали если не лестные, то более ле менее нейтральные отзывы конкретно по Экспедиционным и по ножам Тайга, потому что сравнивать не с чем было. У меня Экспедиционный до сих пор в багажнике на ссылке - пользоваться не буду, а выкидывать жалко, все-таки он мне когда-то был дорог, только вот его банальная Трамонтина за 200р. уделывает в легкую. Мне как-то один профи водитель (как вы сказали, "не учи отца е....") рассказывал, что японские и прочие машины для России вообще не нужны, что он уже 60 лет за рулем и по всей России проехал и лучше Волги ни чего не видел - все можно самому в гараже сделать, а Японцы дорогое и ненужное гэ для лохов, которые ни чего сами делать не могут. Ни чего не напоминает? И вот я теперь пристыженный как лох катаюсь на Хонде, а он гордо на Волге и довольно часто под ней - зато все сам.

тема скачать драйвера для windows 7 закрыта, топикстартер забанен - явный одноразовый ник для спама.

Последнему, как мне кажется, грибок бы более выраженный - при рубке можно заколебаться его удерживать. Как раз у САРОвского то грибок и есть более выраженный, и при рубке есть весьма вероятный шанс не заколебаться . Вот так вот оказаццо что при разработке этой как выразились "бесполезной и крайне хитро вые....(сделанной ) железяки, думали не за дизайн-красота-пипл схавает а за реальное удобство работы. Заглянул на офф сайт "редиски" производителя, цена ''железяки" 1900 тугригов, что ж люди дружат со здравым рассудком и логикой, таких денег не жалко за такой нож. Вот по теме к стати - http://u-turist.naro.../nog_voron.html ну вот вы же вроде уже определились, зачем нам взрослого человека отговаривать? PS: А вы видели когда-нибудь, как гнется от простой рубки почти полусантиметровое мачете? Я видел и это был тот самый "Экспедиционный" от САРО.

Стооооп стоп стоп, уважаемый, нука ткните конкретно пальцем, кто тут советовал Экспедиционный? вместе поржем может. Его тут я упоминал, и вижу вы улыбаетесь, так вы мое сообщение еще разок перечитайте ка пожалуйста.

Спасибо, познавательно. А где в Питере можно мелкую клипсу глянуть, да и большую тоже? У нас их не возят, а мне бы парочка не помешала.

Естессно, иначе они станут занудными бушкрафтерами с банальными морами вместо мега тесаков :D.

Ну естесссссно такой лак ни кому не нужен, сам бы я его не додумался намазать, это все производитель . Кстати Андрей Артурович как-то высказывался в защиту лака, но это у него надо спросить. По мне так и олифить не особо стоит - изначально олифа была на основе растительных масел, теперь она вся на алкидных смолах. Уж лучше масло для полков. Я лично пользуюсь только льнянкой, воском и карноубой. А по яблоне - смотря какой нож, может рукоять маленькая, а может ножу так и надо.

Ненене, лично я не стебусь, я действительно интересуюсь. Я пока пользовал только карелку, орех и можжевельник, пока по моим ощущениям лидирует карелка, летом освою бубингу и яблоню - посмотрим. Чье исполнение - тоже важно, так как не все умеют обрабатывать дерево, а когда это всплывет глубоко в лесу, то радости мало. Я видел пример, когда у того же Кизляра дерево на рукояти разбухло, потом рассохлось и под конец треснуло. Или на Златко старого типа лак с ореха хлопьями полез и рукоять распухла в рекордные сроки. Да и синтетика есть разная - правильные резиноподобные пластики очень даже хороши в руках круглый год и абсолютно неприхотливы.

РВС и Асгард действительно интересные ножи делают и на качество нареканий нет. По Слонам - в свете жалоб в теме по ним - видимо их стоит брать где-нибудь на выставке, когда нож можно реально забрать, а то ждать два года, это жестоко.

Последнему, как мне кажется, грибок бы более выраженный - при рубке можно заколебаться его удерживать.

Поддерживаю, сам чаще использую кожаные ножны, но их постоянно нужно обрабатывать до и после, а потом, как не обрабатывай, все равно приходится следить, чтоб воды не набрали. Пластиковые конечно тоже пользую, но реже.

А почему? А какое? А в чьем исполнении? А чем кратонообразные плохи? А если треснет?

Да, Стерх хорош, но на мой взгляд по сравнению с той же Тайгой, которую я предлагал выше, и подобным ей ножам, он режет заметно хуже, особенно по дереву, а в лесу лучше на это ориентироваться, так как кроме дерева в лесу остается хлеб, колбаса, веревочки и грибы - их можно любым складишком покромсать, я так понял, резать зверя задачи не стояло изначально.

Саш, значит мы все тут дружно имеем очередное тро-ло-ло. Сильно пардонюсь за мой старофранцузский. Ибо устал, невыспат, небрит и нифига не женственен. А пусть хоть и трололо, вопрос то досконально не обсосан, чтоб новичков с подобными вопросами было куда посылать, так что в любом случае полезная тема.

Стас, я так понял конкретика топикстартеру не нужна - нужен один нож чтоб везде и всегда, чтоб если завтра потоп/землетрясение/зомби, а в углу стоит "ОН" - схватил его и в леса, и чтоб он все все все делал - и носки вязал, и в космос летал, и в бюджет укладывался... кстати бюджет тоже не известен. Вайтран, давайте хоть с бюджетом определимся. Вы, если что, не обижайтесь, народ не злой, это они просто шутют так, тут многие через это прошли, перебесились, попробовали что к чему, поэтому и улыбаются - этакий обряд посвящения новичка, так как все знают, что если человек зацепится и подольше задержится, перепробует кучу ножей, то с большой вероятностью прийдет к тем же выводам. Я уже выше писал, что имел опыт покупки САРО "Экспедиционный" - так же вот искал одно единственное решение всему и очень радовался этому ножу, пока не появилась возможность сравнивать.

Железяками страшными обложились, рэмба испугается :)

Ну и страшные же вы люди ....[img]http://rusknife.com//public/style_emoticons/default/ohmy.png[/img]

А тут присутствуют ножны от СергейиЧа? О! Это будет здорово.

Если говорить о личных предпочтениях - я предпочитаю полностью погружные ножны и пластиковые с внутренней защелкой и широким устьем. Так как ножны с застежкой банально не удобны - если нет расширяющегося устья, то нужно сперва попасть в них ножем, даже если оно есть, то их еще потом надо застегнуть, что в перчатках/варежках просто не удобно делать. Ну и, как сказал кто-то ранее в другой теме (увы не помню кто), застежку можно назвать "расстежкой", так как когда-нибудь в самый неподходящий момент она расстегнется и нож будет потерян.

Финны такие выдумщики в этом плане, видимо потому, что ножи у них, можно сказать, однотипные, так они на ножнах отрываются.

А если пилить ни сколько не надо? А только "пилить" ногами? Отходим от темы. Почему отходим, для будущих поколений инфа полезная. И это реально важный предмет для жизни в лесу. Так в том то и дело, что цепная пила почти ни чего не весит и места не занимает. А трудозатраты по сравнению с топором/мачете просто мизерные, особенно если поставить двух людей по концам - бревно перепиливается просто влет. а у меня как-то с ними не заладилось - моим правда досталось по полной - строительство на фазенде, походы в лес, ремонт дома.

Издеваецо :) И в каком магазине его можно купить? лучше парочку :D

Ну, раз сам заварил, то, давайте начнем с общей информации, мы же соблюдаем некую энциклопедичность рессурса . Пока мало фоток, так как я сижу в гостинице, думаю у остальных будет возможность вставить картинки. Вы меня по пути ругайте, бейте, тыкайте носом, я буду корректировать. Типы ножен по размещению в них ножа: - погружные - одни и самых распространенных - погружные с клапаном как на кобурах пистолетов - к примеру fallkniven - Ножны, скрывающие только клинок По подвесу ножа: - вертикальные (классические) - горизонтальные - диагональные (два кольца как на сабельных ножнах) - шейники По материалам на сегодня в основном ножны можно разбить так: - Кожаные - на сегодня используются практически повсеместно, бывают мягкие и жесткие - Деревянные - скорее всего дань традициям, к примеру ножны на японских ножах - Пластиковые (чаще всего встречается кайдекс) - к примеру ножны на шведских ножах, ножах водолазов, армейских ножах. Как вариант, тактические ножны из кордуры с пластиковой основой. - Металлические - к примеру алюминиевые ножны на финских ножах периода второй мировой войны - Костяные (в т.ч. Рог) - я так понимаю это исторические изыски - Ну и комбинированные - в том числе кожаные с разнообразными вставками - к примеру ножны бичака - Экзотические - тканевые, берестяные и т.д. Ни чего не забыл?