.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
WeS
-
Публикаций
10 026 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя WeS
-
Я сейчас не понимаю, весь разговор какую цель имеет: - Мы должны прийти к тому, что нам не должен нравиться Кизляр? Кому мы это должны и почему мы ему это должны? - Доказать, что Кизляр имеет кучу косяков? Так мы и сами в курсе, медаль Кэпу за спасение мира и спор закончен. - Должны признать, что Кизляр хуже западных производителей - кому мы это должны и почему мы ему это должны? Александр и Степан уже начали собирать старые как мир доводы, которые всегда звучат в подобных спорах. Если цели как таковой нет, то это спор ради спора и зовется это флеймом. Сейчас как модератор задаю вопрос - какова конечная цель спора, в чем конструктив? Если её нет - заканчиваем, это предупреждение уже не от собеседника.
-
Саш, я готов спорить задорно и весело, когда есть спор и он ведется честно. Но, когда извращают слова собеседника и следующих шаг строят не на фактах касательно спора, а на подмене понятий и передергивании слов собеседника - это выводит разговор за рамки дружественного спора.
-
Оооо, лучшая защита это нападение. - "так вы же свели сравнение ножей в целом только к заточке." - снова не правда, снова передергивание, я сейчас начну за вами уже записывать и считать - сколько раз вы чужие слова передернули, а пока снова - "хочется руки помыть и больше не общаться с таким собеседником." еще раз и я перестану реагировать на ваши сообщения, по крайней мере в этой беседе. А я приведу цитаты: Bonart - "да и не хорош он, если доделки и переделки предполагаются не только в процессе пользования, но изначально." WeS - "Т.е. Керши, Колд Стилы и еще половина всякого не хороши, раз ощутимое кол-во пользователей стремятся переточить их с ходу из коробки на другой угол?" Вы сказали - нож не хорош, если требуются доделки, я НЕ ОТВЕТИЛ, не свел сравнение в целом, как вы говорите, я задал встречный вопрос - можно ли по вашей логике судить Кершей и КС, так как многие их из коробки перетачивают. Я задал вам вопрос касательно ваших слов - это несколько иное и это подтверждается цитатами. После чего от вас опять был популизм и общие лозунги, на что я ответил фактами с фотографиями. Вот цитаты, вот факты. Дальше, уважаемый, давайте ка "шаг за шагом", перед встречным выпадом ответьте за свои слова, дайте цитаты, которые я попросил, или просто скажите - "цитат не имею". Потом перейдем к вашим вопросам, хватит юлить.
-
А я их в одном кармашке держу, они на одни буквы начинаются )))) А если серьезно - вот смотри, есть у кизляра и у суприма модели с одной технологией покрытия - чернение титаном (может не так называется, но это не важно). Не отрицаю, что кто-то еще такое практикует, но из наших крупных серийщиков я только у них применение такой технологии замечал, значит производство так или иначе пересекается, на чем я для себя делаю вывод, что в одну корзинку их складывать можно. Отсюда и размышления - я у них в общем и целом пока только вот эти два вида покрытий вспоминаю + краску на Амиго, вот как-то так. ЗЫ: был еще черный хром - адовая штука, но, как мне казалось, они от него отказались, могу ошибаться.
-
Позволю себе процитировать себя, простите, если кого обижу. "Когда кто-то ратует за то, что ему нравится - это нормально, это хорошо, когда кто-то ратует за то, что ему не нравится - это клиника, ведь ничто не мешает просто пройти мимо и не обращать внимания. Идите, найдите то, что вам нравится и радуйтесь этому, не надо тратить свое время на то, чтобы утверждать негатив среди тех, кто радуется своему".
-
Стоп стоп стоп, Сергей, вы мне одного адвоката сейчас напоминаете, я говорю факт, вы в ответ лозунг, я фотографии, вы снова лозунг. Давайте за слова будем отвечать, как взрослые мужчины, а не передергивать чужую речь, когда вы сделали это в первый раз, ок, я списал это на эмоции, но сейчас это уже не первый раз, и становится слишком заметным. Перестаньте сыпать эмоциями и фантазиями, начните давать факты. 1. "что вы готовы покупать только ножи этого производителя" - конкретно цитату и номер сообщения, где написано то, что дало основание это писать. 2. "если колдстилы и керши сделаны рукожопами, по вашим словам?" - конкретно цитату, ДОСЛОВНО, где я написал, что они СДЕЛАНЫ рукожопами, прошу именно дословно, я за свои слова отвечаю и точно знаю что написал, теперь ответьте вы. 3. "по вашим словам" не надо писать сочинение по моим словам, не люблю, когда кто-то, а тем более мужчина выкладывает свои фантазии, основанные на склейке отдельных моих слов, хочется руки помыть и больше не общаться с таким собеседником. Поэтому заканчиваем грязноватую манипуляцию чужими словами, по крайней мере моими.
-
А у них сейчас кроме полировки и чернения титаном какие варианты есть? Я только на Амиго краску вспоминаю (кстати да - очередной звоночек ) . Галтовки, сатины и прочее - вроде как они и не пользовали никогда. И еще - как такую хабазятину галтовать и сатинить?
-
Массовое производство бюджетного серийного продукта везде строится на дешевой рабочей силе, чудес не бывает - это а. Б. - подавляющий процент на это даже и внимания не обратит, взял нож прикольный, режу им на пикнике. Если походить по форумам и посчитать - сколько там в общем сидит людей, с удивлением обнаружится, что там и процента от общего кол-ва пользователей не наберется, вопрос - зачем учитывать мнение этих шизиков?
-
Линия РК меняет ширину сколько раз? Спуски асимметричные, подводы асимметричные. Ну тут академиком не надо быть. Эти два я перетачивать не стал - режут и режут, зато могу показать родные косяки. Мачете (Скрамасакс) вообще походу затачивал специально приглашенный специалист из Трамонтины - кончик был тупо не проточен и последние 2-3 см РК (прямой по всей длине) из-за неравномерной заточки тупо загнуты книзу. Все эти ножы я хотел, но на витринах они были в единичных экземплярах и я брал как есть. В принципе на работу это не влияет, но факт остается фактом - заточены эти ножи РУ КО ЖО ПА МИ !!!
-
Хм, так а мы что, не знаем? Чай не про кастомы какие говорим, у каждого в жизни случались и Керши, и Колд Стилы, и Кизляр со Златоустом. У меня не было ни одного CS с ровной, симметричной и адекватно выведенной РК - вообще одна фигня, что Кизляр, что CS - одинаково перетачивать надо.
-
1. Нет, ничего не могу сказать. 2. Fiskars, Victorinox 3. Одна фигня, чисто личный выбор.
-
Я бы почитал бы вот про этот нож. Интересует геометрия и конечно же сталь. Насколько я помню, у тебя он есть и вроде не один, ты мне уже по нему отвечал в Инстаграм, но интересно более развернутое мнение.
-
В общем, блэквош - это стоунвош для ленивых. Пленка, оставшаяся после травления, легко процарапывается и рисунок формируется довольно быстро. А вот просто полированная сталь грызется тяжко и долго.
-
Спасибо, я старался )))
-
Есть предложение - запилить несколько обзоров по Ganzo/Firebird. Если такая движуха будет, то выделим эти бренды в отдельную резервацию.
-
Еще одна жертва неспокойных ручек и забойного задора )))). Прошелся я, так сказать, по грызунам. Ранее этот Крыс, так же как и Хомяк, был в краске.
-
Да, Firebird это подбренд Ganzo, все правильно, вопрос не понимаю.
-
Забронировал тему для этой шикарной тяпки. Позже напишу свои размышления. Первым делом снял синюю "позолоту" со всей фурнитуры, а так, первые впечатления - интересная резучая тяпка.
-
«Калашников» показал новый автомат АК-308 под патрон НАТО
WeS ответил в теме пользователя мак в Огнестрельное оружие
Блин, да, точно же.
