vsevles

Поздравляю! Крепись! :)

Подстилку к будке. Миски к будке. Все кости и вкусняшки только у будки. Если не дурак, то поймет, что лишний раз злить хозяина, самовольно удаляясь от "места" не стоит, да и лучше в будку влезть, чем ж...пу намочить или отморозить. Ещё в этом плане вольер хорошо помогает. Отгородить часть двора рабицей и будку внутрь поставить. Воленс-ноленс будет ею пользоваться в непогоду.

С Днем рождения!

Поздравляю!

С Днем рождения!

Ясно. А то на телефоне не видно. : )))

А что за камуфляж на труселях, кто-нибудь разглядел?

Я не жалуюсь. Привык. : )) Померил, но линейкой и на глазок. Штангенциркуль не нашёл. У Фалка, примерно в середине рукояти (профиль - перевёрнутая трапеция), вверху - 16 мм, внизу 15 мм. У "Руза", вверху - 17 мм, внизу - 15. Может даже и 14.

Сергей, я выше писал - можно разговаривать не вынимая. Кнопки чётко нажимаются. СМС-ку набрать и в меню залезть без проблем можно. И голос собеседника слышно нормально. Тебя вот только могут плохо слышать, чётко и громко надо говорить. Но это и с открытым микрофоном частенько случается, при сильном ветре, например. Так и мне больше нравится телефон безо всяких одёжек. Это лишь один из способов сохранить обычный свой телефон в целости в условиях где он может пострадать, и не покупать специальный аппарат, сколько бы он не стоил. Больше тебе скажу, у меня сейчас и защищённый телефон в шкафу пылится. Без него обхожусь. Смартфон снимает неплохо и аккумулятор у него зверский, поэтому его с собой и таскаю. Просто стараюсь не разговаривать посреди ручья. : ))) ЗЫ. А аквапаковские чехлы мне нравятся. Крепкие они (ни один пока не прохудился), и тактильно приятные.

Ширина или толщина интересует? И в каком месте именно. Я могу померить.

Если там часы нарисовать, будет выглядеть ещё забавнее. : ))

А зачем трусы, если есть носки? Саш, я стараюсь осторожно советовать и рекомендовать. То, что подходит одному, категорически не подходит другому. Просто делюсь впечатлениями. Как недорогой полевой нож вполне имеет право быть. Звёзд с неба не хватает, свою работу делает. Но тут стоит вспомнить "священные форумные войны" по поводу неудобства рукояти Фаллкнивена и перед покупкой всё же подержать нож в руках.

Как и обещал Владимиру, aka, Vovka_S, делюсь впечатлениями о ноже "Руз" от отечественной компании "Кизляр". Небольшая предыстория для начала. "Та-да-ам-м... Случилось страшное..." (с) А если серьёзно, то не очень. Ну да по порядку. Заказал я нож в подарок приятелю. Кизлярский «Руз», так похожий на Фаллкнивен Ф1. Уж больно он (Фаллкнивен) тому приятелю нравится. Беда только, что подарить этот нож я ему не могу. Вот и был заказан «Руз». Но понимания мой порыв не встретил... Нужна моему знакомому та самая шведская "лётчицкая" легенда и ничто иное не сможет её заменить. Свободной "легенды", увы, у меня не нашлось, а был лишь только почти такой же нож. Впрочем, почему был. Он есть. И теперь, волею судеб, пользуюсь им я. Сразу о недостатках. Первое, что бросилось в глаза – какой-то сероватый налёт на рукояти. Из-за него рукоять видится не чёрной, а... какой-то грязной. Второе – облой на швах рукояти (особенно на брюшке). И лёгкая несимметричность левой и правой стороны. Одна половинка рукояти выше, другая ниже. Такое обычно бывает при смещении относительно друг друга половинок литьевой формы. Далее ножны. Они жёсткие. И это плохо. Не знаю как данный пластик поведёт себя при отрицательных температурах (что-то подсказывает, что может и крякнуть), но при боковой нагрузке (оттянул в сторону подвес) явственно раздался хруст. Так что цепляться за что-то этим ножом, висящим на поясе, и рывком пытаться освободиться, я бы не рискнул. Ремень подвеса отвратный – дешёвая стропа с неплотным плетением нитей. Махриться будет от взгляда. Точнее, уже не будет. Спилил напильником шляпки заклёпок и убрал подвес совсем. При этом одна из тонких пластиковых перемычек над отверстием окончательно треснула. (Согну скобу из тонкого кайдекса, приклею, укреплю это место). Ещё раз. Пластик ножен излишне жёсткий и хрупкий. Зацепишься где, подвес и отломится. Или оторвётся, потому как стропа дырками пробита практически в край. А края стропы настолько похабно отожжены, что царапают рукоять, при вкладывании ножа. С этой стороны насечка на рукояти уже имеет повреждения. И именно из-за контакта с острыми оплавленными краями стропы. С противоположной стороны рукояти насечка лишь примята. Здесь она сильно прижата к внутренней стороне ножен. А три декоративные углубления на плоскости ножен не имеют сверху плоского "завершения" и весело утыкаются в рукоять своими вершинками, оставляя на ней следы. О ноже. Про сведение и прочие ТТХ здесь уже писали, скажу лишь о своих впечатлениях. Нож из коробки острый. Особой мягкости стали я не заметил. После открывания банки и строгания разных деревяшек появилась лишь маленькая (порядка 3-4 мм) залысина на РК ближе к кончику. Убрал её мусатом. Вообще, "Руз" строгает бодро. По сравнению с линзой Ф1 в дерево его плоские спуски лезут не так уверенно и агрессивно, но рез всё же не мыльный и вполне глубокий. Плюсик ему за это. В прошлый выход строгал как "дикое" дерево, так и доски. А это сегодняшние фото. Деревце было срублено несколько дней назад. Местность заболоченная, палка нужна была. Припрятанная жердина никуда не делась, а теперь и вершинка пригодилась, отлежалась и достаточно глубоко промёрзла. Строгал обоими ножами попеременно. Впечатления те же - Ф1 впереди, "Руз" если и отстаёт, то ненамного. Рукоять кизлярца выглядит тоньше и острее профилем. Насечка на ней крупнее. Материал мягче. "Кизляр" сделал очень и очень не плохой туристический нож. Лёгкий, прочный и вполне удобный. Но есть нюансы. И в основном они касаются ножен. Ножны из жёсткого, но более прочного или напротив, более мягкого и гибкого пластика, на мой взгляд, были бы здесь гораздо лучше и уместнее. И саму их конструкцию вполне можно бы и доработать - рукоять из довольно мягкого материала от этого только целее будет. А надёжность ножен только выиграет. Просто фотографии. Очень красивы травинки и верхушки кустов в иголочках инея. Но как же трудно их, качающиеся на ветру, ловить тормознутой выдержкой телефона... : )))

Так ведь топил уже, и специально, и случайно. И ничего. И звонить можно не вынимая из чехла. Да ещё и плавает. Если б видел твой пост раньше, показательно утопил бы сегодня этот телефон в болоте. А так, по приезду с прогулки пришлось в ванне натюрморт сооружать. : ))) У меня, к слову, есть "внедорожный" телефон. И показывал его уже здесь, и жив он до сих пор: http://rusknife.com/topic/13747-посоветуйте-неубиваемый-телефон/?p=416364 Но тут ведь такое дело, к примеру, конкретно этот Катерпиллер сейчас стоит от 4 тысяч, а чехол IPX6 + недорогой телефон не больше 3-х (и для большинства задач такой "спарки" выше головы хватит). Чехлы вот только заметно подорожали, этот "Aquapac 034" 1600 сейчас стоит. Я свой брал года два назад где-то за 1000. А ведь многим и не надо вообще специально покупать телефон для чехла. Достаточно подобрать чехол для уже имеющегося телефона. Что в результате имеем? Практически то же самое, что и со многими защищенными телефонами - даже самый "дырявый" телефон не будет мокнуть под дождём и в воду его уронить не страшно будет. Да ещё и не утонет, если лёгкий и небольшой. И чехлы, к слову, с разной степенью защиты бывают. И в чём мы сильно от темы отошли? :) Но это так, шутки и лирика. Истина она как всегда где-то там - рядом и посередине. Александр просто спросил, ему ответили. Ну нет у нас темы про простые телефоны. Да и не будет она долго жить, если завести. Эту-то вон как "оживлять" приходится...

Насчёт экрана абсолютно согласен. Контрастный монохромный здесь был бы только в плюс. Про цену - возможно, что и перебор, но я тоже в продаже не вижу уже таких, как те приснопамятные Нокиа, чтоб во всём удобными были и стоили бы 900 рублей. А вообще, телефон - покупка не одноразовая и довольно долгосрочная. Две тысячи - это не шесть и не десять. Можно себе отказать в чём-то и купить, если действительно надо. Я, по крайней мере, так могу рассуждать. : )) Вот выборка по цене в салонах "Связного". Первые две страницы - телефоны от 790 до 2000 рублей. Все уже идут с цветными экранами, большинство из них мелкие обмылки с маленькими кнопками. Некоторые в руках держал - неудобные и не понравились по тем или иным параметрам. http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/tag/knopochnie?ORDER_BY=PRICE_ASC — А на той планете есть охотники? — Нет. — Как интересно! А куры есть? — Нет. — Нет в мире совершенства! Вздохнул Лис.

Если я буду материться - меня забанят. А я не хочу.

Нокиа старые модельки надо по салонам связи поискать, может где монохромы и остались. Раньше такие до 1000 р. стоили. У меня лежит пара на подменку. У многих крупных салонов сайты есть, искать удобно. А я сегодня вот такой в руках повертел: Пробегал мимо витрины и взглядом зацепился - корпус на "внедорожный" похож, а клавиши "бабушкофонные", крупные. Попросил показать, включил, по меню полазил. Прикольный. Продавец сказал - китайцы вместе с нашими делают. За две тысячи вполне себе телефон. Динамик громкий, крышка задняя не скрипит, кнопки приятные, аккумулятор на 800 мА/ч, две симки. Камеры нет. И это хорошо. Экран, правда, цветной, и пиксели крупные. На солнце наверняка слепнет. Меню несложное, лишнего вроде нет. Для экстренной связи есть кнопка SOS. Лёгкий и не слишком толстый. Сверху лампочка фонарика, сбоку справа ползунок-включатель. Вывод: недорогой и простой телефон для позвонить. На всякий случай, для экстренной связи такой в гермоупаковку спрятать и в рюкзак положить, с двумя симками, полностью заряженный и выключенный. И куда-нибудь в еб...ня уехать. Сайт производителя: http://bq-mobile.com/phones/bqm-1815-toronto/ Видео обзор: Вдруг кому-то пригодится информация...

Ну, если языком не пробовать - прилипнет-не прилипнет, то всё нормально будет.

Йес! Наконец-то! Среди нас один здоровый! Ура! Гип-гип! Пыщ... пыщ... (это уже салют слюнями по случаю, щас ещё за шампанским из шампуня сбегаю и зубной пастой бутерброд намажу, гулять так гулять).

"За последнее время попалось сразу несколько статей с измышлениями о том, что означают часы на правой руке. Часы на руке человечество носит не так давно. Массово из кармашка на животе у мужчин и кулонов у женщин часы на руку перекочевали в первой четверти прошлого века. И ношение их на левой руке мотивировалось тем, что большинство людей правши и надетые на левую руку часы им легче всего заводить правой рукой. Но многие заводят часы до того, как одевают их на руку. Есть модели, у которых заводная головка не справа, а сверху. А последние лет двадцать, если не больше, люди вообще не заводят часы, а лишь раз в пару лет меняют батарейку. Так что ни устойчивой традиции, ни объективных причин для ношения часов только на левой руке нет. При этом есть устоявшиеся стереотипы насчет «право и лево». Всё, что справа считается положительным, хорошим. «Правое дело». Почетного гостя сажают по правую руку. А всё, что слева идет со знаком минус. «Левые деньги». «Гуляет налево». И поэтому у психологов принято считать, что человек, который носит часы на левой руке, отрицательно заряжен и смотрит в прошлое. А вот человек с часами на правой руке положителен и глядит в будущее. Это если кратко. Еще мне понравилась мысль о том, что человек с часами на правой руке открыт. Так как здороваясь люди протягивают правую руку. А часы в современном мире не просто показывают время, а еще указывают на статус их владельца, могут сказать об увлечениях и предпочтениях. И одев их на правую руку человек, здороваясь, демонстрирует все это. А тот, у кого часы на левой руке, наоборот, при встрече скрывает информацию о себе. Ну и есть ещё версия Путина. В одном из интервью он сказал, что носит часы на правой руке потому, что на левой заводная головка натирает ему руку. Я никогда не видел дедушку своей жены. Мы повстречались с женой, когда он уже умер. Но по многочисленным рассказам мне вполне отчетливо представляется крепкий коренастый человек. Прямой в речах и суждениях и последовательный в реализации своих планов. Он всю жизнь проработал лесником в белорусских лесах. Правда, с перерывом в несколько лет, когда он в этих же лесах партизанил. И в те же годы ему достался трофей, немецкий аккордеон. Красивый, с перламутровыми вставками и добротный как всё немецкое. Дедушка сам неплохо играл на аккордеоне, но была у него мечта, что когда-нибудь он отдаст этот аккордеон своему внуку. А рождались внучки, но мечту нужно реализовывать. И аккордеон достался в подарок моей, тогда ещё будущей, жене. Жена до сих пор своего дедушку боготворит, а уж в детстве он был для неё вообще непререкаемым авторитетом. И поэтому без раздумий жена пошла в музыкальную школу, учиться играть на аккордеоне. Слух у неё есть, желание было, аккордеон тоже. И она вполне в этом деле преуспела. Я сам не большой знаток этого музыкального инструмента. Но немного его представляю. Так вот правой рукой играют на больших клавишах, вроде тех, что на пианино. А вот левую руку нужно подсунуть под ремень, изогнуть и жать на целую кучу мелких кнопок. И наручные часы на левой руке сильно мешают процессу игры на аккордеоне. А если одеть часы на правую, то всё нормально. Потом жена выросла и пришла к выводу, что аккордеон не самый женственный музыкальный инструмент. Он сколько-то лет пылился на чердаке. А затем его подарили знакомому ребёнку, который очень хотел научиться играть на нём. Насколько я знаю, научился, сейчас играет. А вот привычка носить часы на правой руке у жены так и осталась. И вот видится мне психолог, который глядя на часы на правой руке моей жены, начнет делать выводы о положительном заряде, взгляде в будущее, открытости и дальше по списку. А на самом-то деле причина в немце, который решил, что со своим аккордеоном ему будет веселее завоёвывать далёкую, заснеженную Россию. Хотя жена мне досталась очень даже положительная и позитивная. А вдруг причина этого в том, что она с детства носит часы на правильной руке. И выходит, что я тому немцу ещё и должен…" http://ace-alex.livejournal.com/47711.html

Ехал тут мимо магазина, зайти решил. Глянул на ценник и... озадачился вопросом, кто такой Петрух, за что ему так не повезло и причём здесь охлаждённый Центробанк?! :wacko:

А опыт Тарковского?

Досняли, вчера премьера была. Значит скоро и у нас будет. Сериал по роману Филипа Дика "Человек в высоком замке". Альтернативная история - 1962 год, во Второй мировой победила коалиция Германии и Японии, США капитулировали. Интересно глянуть, что там наснимали.

Прикольно! :D

В первом приближении ясно. Спасибо. Буду по мере возможности погружаться глубже. Тема интересная.