han_solo

По сообщениям в каналах Telegram и в СМИ, РКН начинает новый виток борьбы с мессенджером Telegram - на сей раз под прицелом оказываются прокси и VPN сервисы, размещенные непосредственно у хостинг провайдеров.Механизм блокировки предположительно таков: Мощностями Mail.ru (сеть 128.140.168.0/21 и в частности 128.140.175.98) сканируется интернет на предмет прокси и VPN сервисов, позволяющих получить доступ к Telegram. Направляется Abuse хостеру (некоторые сообщают о прямом попадании в бан РКН) Хостер прекращает действие услуги

Прошу оба в резерв на сутки

Российские провайдеры могут получить возможность самостоятельно ограничивать трафик ряда сайтов. Если это случится, то РФ получит так называемую «мягкую сетевую нейтральность» с «разумным ограничением и контролем трафика, что, возможно, будет предусмотрено в Инфокоммуникационном кодексе» https://geektimes.ru/post/297535/

Пример реального прогрева мотора Субару на холостом ходу при -5,8 C за бортом: Через 5 минут 20 секунд температура антифриза достигла 50 C и обороты ХХ начали падать Через примерно 7 минут температура антифриза достигла 60 C и обороты ХХ упали ниже 850 От себя добавлю следующее - у меня Шкода с мотором 1.8 TSI и я больше ориентируюсь на мгновенный расход топлива, который сразу после старта составляет 6-7 литров в час, и примерно в течение минуты падает до 2 л/ч, что означает что катализатор прогрет до рабочей температуры и можно плавно начинать движение (как в этом видео):

Правительство признало обоснованной часть критики антитеррористического «закона Яровой», который обязывает операторов связи хранить трафик. Кабмин принял решение смягчить его условия, сообщает в понедельник, 22 января, газета «Коммерсантъ». В доработанном проекте постановления министерства указывается, что операторы должны будут хранить данные не три года, а 30 суток, за исключением голоса. https://lenta.ru/news/2018/01/22/yarovaya/

Как функционируют блокировки, и почему они функционируют именно так. Кратчайшая история вопроса https://geektimes.ru/post/291895/ Статья написана по мотивам одной из глав магистерской диссертации автора и рассматривает юридические аспекты

Крупные VPN-сервисы отказались выполнять требования российского правительства - уже 7 компаний заявили, что не будут подчиняться закону, а некоторые подготовили способ обхода блокировки. Среди них: TunnelBear; ZenMate; TorGuard; TgVPN; ExpressVPN; GoldenFrog (VyprVPN); PrivateVPN. https://hi-tech.mail.ru/news/otkaz-vipolnyat-zakon-vpn/

Поисковики «Яндекс» и Google начали удалять из выдачи сайты, которые были заблокированы на территории России. На это обратил внимание сайт vc.ru. В частности, в выдаче нет ссылок на страницы rutracker.org, nnm-club.me и grani.ru. Результаты появятся в выдаче, если зайти на поисковики из-за границы. В случае с «Яндексом» пользователь из России для этого не должен быть залогинен на сайте; ссылки можно увидеть в режиме «инкогнито». Некоторые заблокированные в России сайты поисковики по-прежнему показывают — в частности, сайт сервиса LinkedIn.

С 1 ноября в силу вступает закон, запрещающий анонимайзеры и VPN. И это уже завтра

Обычный юзер, если желает, может вообще не пользоваться gmail, вместо браузера Хром использовать Firefox, а вместо поиска гугла использовать ddg.gg

Ну не надо таких голимых сравнений с девками, а? Гугл знает далеко не всё (гораздо меньше, чем хочет знать ФСБ), и более того - можно самостоятельно запретить ему собирать информацию о вас: https://meduza.io/cards/google-zapisyvaet-vse-chto-vy-delaete-v-internete-kak-emu-zapretit , https://meduza.io/slides/facebook-google-i-twitter-sledyat-za-vami-chto-delat Если Вы не понимаете, о каких масштабах сбора информации здесь идёт речь, и не желаете разобраться, то и объяснять что-то бессмысленно.

Это не так. Пример - в Википедии есть статья... ну скажем про метамфетамин. И если по какой-то причине будет решено доступ к этой странице закрыть, то сейчас из-за протокола https это будет невозможно сделать (в отличие от http) - прийдется закрыть доступ к Википедии вообще. Когда власть принимает законы, противоречащие букве и духу Конституции, это тоже незаконно.

Ну лично я считаю, что можно и на лотках продавать - не думаю что это повлияет на статистику по колото-резаным ранениям. Но вот некоторое количество условно полезных ножей (Mora Robust или Fallkniven F1) выпали из законного оборота благодаря этим ненужным ограничениям. С ограничением Интернета то же самое - сопутствующий ущерб просто неизбежен, причем заметный ущерб. Свой список просто не стал приводить ещё раз, всё то следует ограничивать конечно же. Но не путём тотального запрета всего ресурса если вопросы есть к отдельной статье, например.

Я рад, что Вас всё устраивает и вам ничего больше не нужно. Приведу простую аналогию: для чего нужен нож с травмобезопасной рукоятью, клинком длиной 150 мм и толщиной более 2.4 мм? Да не ваше государственное дело для чего (просто нравится мне тот Хеллберг, например), я просто ХОЧУ купить / продать / обменять такой нож, и я хочу иметь ЗАКОННОЕ право это сделать. Так и с Интернетом. Я хочу иметь законный доступ ко всему, что есть в Интернете. Хочу иметь законную возможность смотреть и читать всё, что посчитаю достойным и / или интересным. Хочу иметь законную возможность обсуждать любые темы и открыто высказывать свое мнение.