барм

А в чем вопрос то? Нож. По периоду вполне подходит.

Именно по этому и высказал свое мнение, надеюсь оно Вам поможет вырасти в художественном плане. И безусловно, как Мастер Вы уже состоялись! С нетерпением жду Ваших следующих работ.

Duckhunter, Вот по тому, русское АХО позади планеты всей, что у нас до сих пор уровень потребителя культуры находиться в районе ковриков с лебедями и оленями... Господи, как же меня задолбало клаваслюнетечение! Я из-за этого в мастерскую газы ходить перестал... в каждом посту одно и тоже.. Да половина, причем большая, АХО галимый китч. И его популярность и востребованность, вовсе не говорит о его высокохудожественности... Кстати, в этой работе есть на что посмотреть, но она просто не дотянута. А виденье художника это чушь, нельзя же сказать, что автор дизайна автомобиля так видит, когда половина авто с выверенными линиями, а половина напоминает "бронивичек" или "джиппи". Это просто не доделанная работа.

Работа высококлассная, вернее высокотехническая. Но, желание повторить наклон спусков, наклоном больстера, частая и типичная ошибка, рукоять от этого проигрывает. Потом на ножнах есть композиционная составляющая, а вот на рукояти я композицию не смог увидеть, так...случайные движения... Да и мотив пера, хотелось бы целостной подачи, как на ножнах , так и на рукояти.. Особенно диссонанс заметен, когда нож находится в ножнах. Короче, к такому уровню технических приемов необходим более продуманный подход в плане композиции.

:D :D Ну, пуп земли или московский нулевой километр, я разницы не вижу... А вот мультяшный герой один в один на одного моего знакомого похож, тока помоложе...

А как вывозить собираетесь? Город то Сан Хуан указан... И почему на ганзе не вышло? В принципе то нож сделать возможно, вопрос в деталях...

А на ножнах тиснение, это что "нулевой километр" на Красной площади имелся в виду? :D

Скорее все таки вот так.

Нет, но есть другие переодетые саперы. Да и какой смысл выкидывать хороший клинок и оставлять от него только ножны... А вот снять паршивую деревяху и одеть в современные, по тем временам, прямо скажем "нанотехнологичные" материалы, это очень логично.

Да лана... В дар бы принял, а за деньги... Хотя, конечно, на форуме маньяков с деньгами хватает...

Не, рукоять понятно, что не на войну, поздняя. А вот клин видится канадцем уточенным.

Тот что сильно уточенный(вторая фота) кажись канадцем был... Широкий дол мерещится.

Моя бывшая так и делала... )) Было ведро карасей, она их потрошила, чистила, потом когда их пожарили, она на блюдо посмотрела, заплакала. Говорит: -Живые были такие красивые... И ушла, есть не стала. На следующий день ела...

Ну, да. Я о том же. Просто мимо Ваших фото пробежался, не обратил внимание...

Да почему сапер на кухню? Это и есть тот сапер, его только переодели. Верней фотки не было точно, а нижняя неоднократно проскакивала. Может и сохранилась эта финка на Украине, Ковпак же после войны долго был партийным боссом.

Ну, у традиционных бычаков (а это исключительно рабочий инструмент) было шило, шорное шило. А тут, может просто пережитки этой традиции...

Не обращайте на него внимания, это он так стебется... Потому что сначала надо немного форум почитать, а потом задавать вопросы и создавать новые темы. Рядом есть тема по профилю. Ваш нож уркаганская поделка с пластиком и люминием, он не как не может быть 1770 года... Обычное пырялово годов 90-х прошлого века. Стоимость у него полушка, к тому же холодняк, а за продажу ХО у нас статья. Хранение ХО по существующему законодательству не карается. Ношение ХО административное правонарушение.

Посетила меня одна мысль, на счет того, что расклеп сучка смещен по отношению к оси симметрии. Тут озвучивалась мысль, что хвостовик гнуть надо. Я думаю, это ошибка. Сама конструкция хвостовика смещена по отношению к оси симметрии. Т.е. у обычных ножей хвостовик имеет конфигурацию равнобедренного треугольника. А здесь хвостовик имеет форму прямоугольного треугольника, длинный катет которого идет параллельно обуху клинка.

Как то я об этом не вспомнил... Для бычаков традиционно делали в комплект шило. Так что похоже на то, что мастер, делавший этот "аллес", с кавказскими корнями.

А на фика ентот "гвоздь" нужон? Злых чечен пытать?

Будете смеяться, но я об этом давно думаю, с тех пор, как ее еще на ганзе первый раз показали... Только все не туда меня заносит... обстоятельства сильнее... )) Но я ее обязательно сделаю, не зависимо от того, будет малая серия или нет. У меня есть мысленный список, в котором эта финка, потом "самсоновская" финка, малый подарочный НР. Это первых три места... )))

снял с продаж

Если у Вас мысли о реставрации, то нужно аккуратно оттянуть хвостовик на холодную, что бы можно было заново расклепать, а потом поставить навершие в форме усеченного конуса. Вот, что то типа этого должно выйти http://russian-knife.ru/netcat_files/151/185/2899R_.JPG

По-моему, Вы усложняете... Может оно лежало так, что подземные воды усиленно "трудились" над навершием и рукоятью. А может навершие было с кавернами и шлаком, потому и сгнило быстрее. А органика само собой, сгнила быстро. Не надо создавать проблему там, где ее нет.

Ага. Особенно 5.