барм

А причем тут 1812? Скорее 1914...))

Ножи приятные, только "кардиограмма" не айс... Ну, и ножны конечно должны быть... а то как то не солидно.. Как говориться, в шляпе и без порток... Удачных продаж.

Вот я второй сверху и имел ввиду, только клин чутка помельче, а то рукоять хило смотрится.

А вот тут Вы не совсем правы, в начале этой темы мы все договорились, что "по мотивам" тоже сюда можно выставлять. Единственно, что вполне можно было все фотки в мастерскую, а итоговую уже сюда. А про еврейскую пукку мне понравилось... ))) Это бренд!))) Особенно если учесть, что корифеи так и не договорились про еврейские национальные ножи, в достославной теме на ганзе...

При том же, при чем Ремарк... захотелось... Хорошо, что автор какую-нибудь Устинову не читает... ))) Если судить по ножу, то Патриция Хольман была эвенкой какой-нибудь или саамкой.... ))

Так попросите модераторов, что бы переместили кусок той темы...

По закону не запрещено делать отдельно без рукояти кинжальный клинок. ;) Вот такой например... http://www.yassokol.ru/blade/88kasatkab

Мне клин по мощнее видится, может с зауженной пятой...

Это все таки аборТажный тесак, зря исправлять заставили...

Скорее вальтер вышел... )))

Зайдите в первый пост через кнопку изменить + дополнительно, там можно исправить название темы...

Значительно лучше! Особенно окончание ножен с другим углом и прям ВАЩЕ... ))

По ходу дела эти кинжалы навроде нр-ов подарочных были. Как те все немного отличаются, так и эти. Меня даже больше клин из Павловского музея заинтриговал, под сквозной монтаж...

Андрей Артурович, нашел я, кама вачевская на ганзе была вывешена с год назад. http://forum.guns.ru/forummessage/79/1198229.html

Точно,точно,я тоже на этот СиМ внимание обратил...

Из кожи то были, но эти появились из одного источника и все в отличном состоянии. У Мака в книжке оттуда же... Я не верю в эти ножны ни разу. Лично мое мнение, что это все же партия настоящая, лежала на складе, изготовление послевоенное 49-54 годов. Скорее всего была просто в масле и оберточной бумаге. Что бы придать ей военный вид понашили этих ножен...

Своеобразно ножик выглядит, спуски приколные. Чойл немного клинок портит. Что за пластик на ножнах? Очень понравился, аж завидую...

Я насколько понял, корифеи все же пришли к выводу,что таки оригинал... Во всяком случае этот вопрос долго обсуждали на самлере... Не ножны конечно, ножны левые.

Это когда рукоять хератенью всякой обмотана, заточка в изоленте. А полноценный, это с нормальной рукоятью и ножнами.

Про попу прям в мемориз для ножевика занести надо, на ровне со сталкиванием машин лоб в лоб... Ножик очень приятный, вот только фотки смотреть неудобно.

Ну, нож сапера уже был... А вот кинжал вачевский хотелось бы целиком увидеть, а не одно клеймо. Клеймо явно родное, но стоит почему то вверх ногами..

Философы вообще хрень несут, по определению... :rolleyes:

Bronych, тем более мерзки выглядят такие продавцы, потому что наживаются и на бедных, и на богатых, и на Памяти нашей. Хотя, как сказано у Окуджавы: "На жадину не нужен нож, Ему покажешь медный грош И делай с ним, что хошь." "На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь." То может и стоит наказывать глупых и жадных... А цитата Гольбаха очень понравилась, ее надо на наклейку и на джипы РПЦ... ))

Да я просто смайлик не поставил... понятно, что это к Юрию отношения не имеет.

Аминь. :)