барм

Да Шаф, у них просто разнятся клейма. Другое дело, что оно только в одном месте, по идее еще где то должны быть.

Там исполнение везде одинаково хреновое.

Хочу поблагодарить наших товарищей и модераторов. Андрея Артуровича Мака и Сергея ака Uwin. Большое спасибо, что подняли тему этого ножа. Во-первых, я свои изделия наконец продал. ;) А во -вторых, за то, что двигают в народ сам Завьяловский нож, не заслуженно забытый.(За самого Завьялова, так сказать.) Как видно, у меня не вышло продвинуть эту модель, оказался нужен авторитет Мака, что бы люди обратили внимание.

Ножны ОЧЕНЬ понравились, правда наверное на осетра мелковаты будут. ))) А вот по рукояти много нехороших слов проситься... Вид с боку считаю вполне приемлемым, даже оригинальным, и претендующим на свой авторский стиль. А вот сечение в закругленный квадрат... бееее... И вид сверху тоже... Ну, нужно же все же анатомию учитывать. Осетра бы еще как то по-органичней на клинке расположить, да и крупнее. За сами пины 5+, только их тогда уж лучше в середине с обеих сторон надо было расположить, а отверстие под темляк просто трубкой, или только под темляком пины оставить, а в середине не ставить. В целом очень приятное впечатление от ножа, радостное.

С 1 декабря повышу цены.

АГА.

Ух ты... Даже литейный облой видно...

А у того, что в книге обе детали латунные. Так что навряд ли, что это народное. ЗЫ Тоже очень жду фото.

Сергей, а на телефон сделать фото случаем не удалось? Но судя по всему, они по разному сделаны. Вот у этого http://rusknife.com/topic/9221-тн-колпинец/?p=378069 явно на навершии шов паяный.

В смысле Крымское Ханство? А век какой?

Если Вы лично его не знаете, то оно Вам и не надо, кто в теме, те поняли, о ком я писал. Если сам хозяин пожелает ответить, то он отпишется, он на форуме бывает, правда редко... На мой взгляд все же стоит соблюдать конфиденциальность по отношению к нашим товарищами.

Предполагаю, что поступали так же, как с саперами, крыли лаком типа шеллака.

Кому надо те догадались...

Вот блин, Дыму делать нечего... )))) Старые темы вытаскивает... А добавлять я скоро буду, вот уже скоро..

Хозяина вы все знаете, часто его продажи на молотке разными словами, и хорошими, и не очень, поминаете... ;) ))

Один мой знакомый пробовал... ))) Они потом этого кролика по кускам собирали, некоторых частей так и не нашли... ))))

Фото с ганзы из очень старой темы. Хозяин известный коллекционер и продавец короткоклинкового... Я уже выше писал, что размеры он не дал. Вот изображение из Устинова, тоже без размеров. Обратите внимание на монтаж.

Ну, на Завьяловскую точных размеров нет, я хозяина спрашивал, он мне не ответил...(вообще странная переписка получилась, он хотел ножны, а потом ни ответа, ни привета...) А вторая, которая в справочнике Устинова изображена, с другим монтажом, всадно-накладной, на двух клепках. У моих ножей строй и размер клинка от артельки взят. Но что то их и правда не желают покупать, так что те, что в Барахолке последние, и больше я их делать не собираюсь... Но цену, в связи с ..., все же подниму, ибо не хрен, лучше не продам, чем за спасибо отдавать.

Бельбюк не бельдюк... испанец, нет англичанин... Это можно только по стилистическим приметам в отделке определить. Потому что сам строй ножа, как было выше замечено, корнями из хаусверов и кордов средневековых.

А по моему и размерчик вполне гаучевский, на фотках кажется и подлиннее попадались...

Ножны то практически один в один скопировали.

И этот от туда зе? http://rusknife.com/topic/624-военные-переделки-и-самоделки/?p=407758

Я вот про эту http://rusknife.com/uploads/post-458-0-01354800-1414877799.jpg Типа нифская нецке? А айнские стрелы от чего не написано? А то для лука мелковато как то...

Отлично вышло, и свое в дизайн внесли весьма удачно, нравиться.

Да это понятно, просто интересно в точности знать... Так то простые ножи по всей Евразии за последнюю тысячу лет мало чем отличаются. ЗЫ А описание есть на нифха? Чего там за гирька привешена?