барм

Вот объединено одной темой "Жертвоприношение Авраама" Мастера и время подписаны в самих картинках. :D Больно уж нудно подписывать каждую, да я и не очень еще разобрался с сайтом...

По теме малого размера ножа финского VA -78 была предоставлена вот такая ссылка: http://forum-antikva...pic=120098&st=0 Пока конечно трудно судить о точности информации, ибо ее пока просто мало. Вот здесь тоже об этом вскользь упоминалось: http://talks.guns.ru/forummessage/79/657817.html По поводу первой ссылки выскажу свое осторожное ИМХО. Нож весьма странный если не сказать хуже... Ручка странноватая(древесина?), клеймо тоже :D(по крайней мере если сравнивать с прорисовкой Мака), а ножны очень похожи на те, что показывал Пономарь со "златоустовским" ножом. Собственно данную тему я и открыл, что бы можно было обсуждать подобные вопросы.

Тут уже есть одна тема «ХО наших дедов в ВОВ» http://rusknife.com/...2ов/. Но я решил все-таки начать выделение ножей Великой Отечественной Войны каждого в свою отдельную тему. Приглашаю, желающих, присоединятся к этому почину. Например, я даже не хочу прикасаться к теме НР-а, утопнешь… И мне хотелось бы начать с «ножа финского». Итак, этот нож имеет много «названий»: нож сапера, нож СМЕРШа, нож десантника и т.д. Названия он имеет такие только по тому, что служил в разных частях. До недавнего времени считалось, что своим изначальным происхождением он обязан Зимней войне 39-40. Но вот старшие товарищи, в своих непрестанных трудах, нашли более достоверную информацию. И как водится в наше время высоких технологий, она быстро стала достоянием общественности… Нож был принят на вооружение в 1937 г. как часть НЗ для экипажей спасательных подлодок. Что собственно и определяет его первоначальный вид, т.е. резиновые ножны и резиновый чехол на рукоять. Производился заводом «Труд» (бывшая фабрика Кондратова) в поселке Вача, Нижегородской области. И до наших времен эти ножи дошли в разных обличиях. И с красной рукоятью (кстати, такой есть и НР40), и с резиновой, и с обычной деревянной. Ножны у них тоже чаще всего разные, каждый владелец в основном их делал под себя. Но, тем не менее, нож всегда узнаваем. Простой рабочий русский нож. Именно этот нож имеет все признаки национального ножа последних 150 лет. Достаточно крупный клинок, спуски от середины, обух со скосом типа «щучка», развитая пята, овальная рукоять с небольшой выемкой для удобства удержания, простое овальное кольцо вместо больстера или оковки. Крепление сквозное с расклепом(или залито оловом?) на тыльной части рукояти. Ножны со свободным подвесом. Безусловно, в производстве были резиновые ножны, но все, же кожаные «финского» типа это, если так можно выразится, его «природная одежка». Чего нет у этого ножа, особенно если вспомнить что это военный нож, так это развитой гарды. Мне даже не особо хотелось писать о его размерах конкретно в цифрах, многие их знают, а те, которые не знают, вполне могут поинтересоваться в серьезных изданиях. Но последнее время появляется из разных источников информация, о том, что, казалось бы, военный нож, выпускался в мирное время для хозяйственных нужд (вполне возможно даже шел в комплекте автоинструментов), да еще и имел различные типоразмеры. Первый, самый большой, имеет такие размеры: Общая длинна 275 мм, клинок 165 мм, ширина 23 мм, толщина 4.5 мм. Второй, средний: Общая длинна 245 мм, клинок 140 мм, ширина 22 мм, толщина 4.5 мм. Третий, малый: Общая длинна 215 мм, клинок 114 мм, ширина 20 мм, толщина 3.8 мм. Размеры немного отличаются у различных экземпляров. Можно еще сказать, что данный нож не имеет такой красивой легенды, как «легенда о шварцмессере», ни одного такого ножа не было ни у первого космонавта, и ни у одного маршала. Короче это был простой рабочий нож, с которым многие люди прошли не только невероятно страшную войну, но и потом он им служил верой и правдой всю жизнь. Фотографии ножей взяты из интернета, в том числе Мак-а. Фотографии клейм взяты на Ганзе, с любезного разрешения PanzerJager. Характер данного сообщения намеренно не академический, ибо не претендую… Произведу дополнение первоначального поста и перенесу изображения из этого сообщения http://rusknife.com/topic/1480-и-военный-и-бытовой-или-«нож-сапера»/?p=452744 Теперь дата появления ножа в армии и его назначение стали очевидны и доказаны. Взято из альманаха "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования", номер 7-8 за 2014-й год. (Поправки и критику принимаю, внесу изменения при необходимости.)

Спасибо. Получается это самый маленький из "линейки". Но вообще то предмет вызывает сомнения...(хотя не мне судить, опыту мало) и буковки в клейме не те, что мак показывал... ручка странная... а ножны та же рука шила, что на "златоустовской" финке которую Паномарь показывал... Хотя это не значит, что "линейки" не существовало. ЗЫПравда, наверное не стоит обсуждать данную тему в Мастерской, да еще в чужой теме, так что придется создавать новую в соответствующем разделе.Правда мне самому как то не совсем с руки... предметов не имею, знатоком не являюсь... Если только в "лирической" манере...:D

Про эти знаю, размеры себе записал... А можно ссылку, а то я там редко бываю. А вот про это я вообще не понял о чем речь. :D Разъясните пожалуйста.

Тогда и рукоять из микарты делать надо... ЗЫ Лыко лучше все же бересты... Правда лаптей всеравно говорят на неделю хватало...

Это уж точно... Я бы от такого не отказался бы, а уж ручку из текстолита, как на одном из оригиналов, и оковки на ножны сам смастрячил бы... ЗЫВот есть такой бзик....:D А еще сапера вачинского реплику...для походных и пр. дел... Кстати, тут на ганзе проскочила инфа, что они по номерам(размерам) после войны были 1, 2, 3... как хозбыт...

Ну уж это Вы загнули...:D В смысле, что человек занимаясь тем или иным видом творчества забирается в такие дебри своего подсознания, что потом последствия не предсказуемые... Хотя конечно, человек работающий с трудоемкими материалами, которые требуют технологического контроля(т.е. логического мышления) скорее всего значительно меньше подвержен подводным течениям своей психики. Вопрос творчества это вопрос психологии, и даже скорее пара- и пато- психологии.:)B) ЗЫ А суицид он не только из-за неудач бывает...

Не, я про крайние формы говорил,суицид и т.п.

Мастер-класс это конечно хорошо, но я когда решил образование художественное заиметь, перед поступлением год в мастерской очень хорошего педагога и художника занимался, тем более, что с нуля учился. Да и опыт "помогалы" тоже есть, только не в кузне, а гончарке.Работал немного там еще перед училищем, только не лежит к этому, хоть горшок и сейчас любой слеплю. Сами же говорите, "вставить" должно! А при самостоятельном может и вообще наоборот "выставить"...:D Видал я как у людей крыши сносило, когда без контроля то...

Помнится как один неизвестный автор водил за нос спецов на ганзе, так сказать "фокусы с дальнейшим разоблачением"...:DB) Я потом еще долго эту "вачинскую" финку разглядывал, так таки понял, что в ней не так. У нее геометрия клинка не как у вачи, а как у златоустовской, но с клеймом "труд".Наверняка еще что то было, ну уж это действительно для спецов, а не для профанов вроде меня... ЗЫ Да и про медика ритуального..., то же злостное надругательство над общественностью.Хотя ж видно, что курица в другую сторону, а жмет на народ авторитетом... :)Фулюганство одним словом...

Ага.. причем в исплонении Михал Михайловича... :D

Блин!!! ЗЫ Взял бы кто в ученики... не Леонид Борисович конечно, а хоть бы ученика ученика ученик...:D

Нож, который перед айкути очень понравился по форме, только бы его из металла... А интересно, можете каменные ножики из кремния или обсидиана, по технологии каменного века? А то амеры пачками гонют, а у нас чего то не встречается... ниша так сказать не занята...

Танто очень сильно впечатлил... вынос мозга...:D

Склероз... B) Засело почему то, что блокадник... А про "непонимание сути" могу предположить совершенно обратное - злостное и намеренное хулиганство, с далеко идущими целями. :D

Можно попенять неизвестному автору за историческое несоответсвие данной реплики, клин златоустоаский, а рукоять насколько помниться ленинградская... :D

Дык пайка не ковка..., вот и спросил.

Весч! Дорасту када, сам такой мастрячить буду... Есть на что держать ориентир. А местный перегрев на клинок не повлиял? Лишний раз греть клин тоже ведь не стоит. Хоть и перед закалкой...

Ношу один нож, последние полгода это опенок 10-й нержа. Ношу на все случаи жизни, но чаще всего режу фрукты ребенку и еще скотч.

Режусь постоянно, ибо изготавливаю... Но бинтуюсь редко, только когда сильно кровь идет заклеиваю пластырем.Он у меня везде валяется, какой никакой под руку в нужный момент попадет.

Иллюзия или нет я не знаю. Только они у нас поголовно юридически безграмотные. Если им моя бородатая морда не глянется, то задержат, обыщут(так же не законно). Нож то же скорее всего тем же не законным образом постараются изъять себе в карман. И если у меня еще и не покупной(т.е. с ксероксом лицензии), а моего собственного производства, то такое изъятие им скорее всего удасться, потому как доказывать что он стоит N сумму довольно затруднительно. А еще хуже его на экспертизу отправят, там сломают и обломки вернут...:) Так что Опинель № 10 рулит...:DЯ бы и 12 носил, да у него ручка в руке крупновата, да и в карман не лезет. ЗЫ А про калашниковский объясните пожалуйста, куды там лезвие то засовывается?

О как, брежневский так почти сучок...:)

Мне конструкция ножен сильно понравилась. Да и в целом прикольно.

Да не, сучок очень даже аутентичный. Только опять сканер плющит,освоил бы Мак фотоаппарат... А вот самшит перевели зря... не аутентично, дорого и хорошую деревяку можно на ченить стоящее поставить... А так энерчик симпатишный :)