Viper

Господа знатоки,в фильме у папаши "вёюри"-а это вроде женский нож,или не совсем...?

Берите,что больше нравится,помните, что толщина клинка понятие относительное,Вы же им скальный грунт долбить не будете.А гарда есть гарда.Но(имхо)-ножи АиР переоценены,за эти денюжки можно что нить другое прикупить.

И не обязательно АиР,любой нож с берестой на рукояти(главное что бы нравился).Хотя АиР делает качественные ножи.У меня Лиса,с гравировкой по клину и берестой-очень качественный,лёгкий фикс.

Хороши!Мастеру-респект!

Зелёная 60 ЕКА,сколько будет,если её отдельно?И ,там спуски какие?

Если нет ни одного ножа с берестяной рукояткой-обязательно купите,поюзайте.Береста очень приятный материал,не заморачивайтесь с пропиткой,попробуйте.

С Днём Рождения!!!

Хороший!

С Днём Рождения!

Шкилет не нужен,однозначно!Из списка концессионеров прошу меня вычеркнуть.Я вот что подумал-82 конечно шикарный нож,но на нём свет клином не сошёлся,раз уж мутим форумник ЕКА,можно и 60 углеродку,в той же бубинге?Кто как считает,камрады?

Правильно,"Башня Шутов",но я остальные две не читал.А насчёт гения-полностью согласен!

Ещё у Сапковского есть замечательная книга(не из серии про Ведьмака)-"Башня Шута".По количеству инфы о средневековье рискну сравнить с Умберто Эко "Имя Розы".Рекомендую всем.

А сколько у них готовых 82 с накладками?Неужели на складе совсем нет,из старых запасов?Разводняк...

Расталдычьте малограмотному шо нам предлагают,а то не пойму.

С Днём Рождения!

С Днём Рождения!Счастья,здоровья и удачи во всём!

Лучше птичку,лошадьёв нехай финны лепят.

С Праздником всех бронетанковых!

Я всегда за! Мне пожалуста турецкий бебут 17 века, можно даже без сапог. Бебут, уууууууууу, мечта Согласен даже на современную булатную реплику Вона чё,так бы сразу и сказали.

Согласен,лучше наверно в Кают-компанию.Спасибо за ответ,но Вы меня не убедили."Вики полна бреда"-это пока всё.

Шевровые,сафьяные

Лучше не скажешь!И резиновые сапоги тоже в топку!Даёшь аутентичность,как минимум натуральная кожа!

"В 17 веке государство проводило политику изъятия оружия и ограничения его продажи.Кто населению даст оружие после десятилетней Смуты?Вооружать крестьян значило вооружать потенциально мятежников ,но никак не увеличить обороноспособность страны."Василий это Ваши цитаты.Статья в Википедии"Посошная рать-ИЗ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.В 1636году в 130 городах несли службу11294 посадских и уездных людей.В числе их вооружения было не только ХОЛОДНОЕ, НО И ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ-У КАЖДОГО ПЯТОГО ГОРОЖАНИНА И ШЕСТОГО КРЕСТЬЯНИНА.Правительство добивалось что бы всё городское население было вооружено и имело ХОТЯ БЫ ПИЩАЛЬ И РОГАТИНУ.Сельскому населению тоже желательно иметь вооружение,например бердыш,и по возможности огнестрелЭто было связано с важной ролью народного ополчения во время войн."В этом вопросе я верю Википедии,а не Вашим размышлениям.

Уважаемый,Вы цитируете Джильса Флетчера,книгу он написал подробную,но в России был всего год(1588-1589) приезжал посланником от королевы Елисаветы,хотел беспошленной монополии на торговлю для Англии,по старой русской традиции был послан на ...и злой на русских варваров уехал домой.Сведения для книги ему предоставил Дж. Горсей(англиийский купец живший в России).Но существует и русский вариант этого списка-т.н.Московский летописец:"А государевых людей было во всех полкех земских и опришлиных дворян и детей боярских по смотру и с людьми 50000,литвы,немец,черкас каневских 1000,КАЗАКОВ ДОНСКИХ,ВОЛСКИХ,ЯИЦКИХ,ПУТИМЪСКИХ 5000,стрельцов 12000,поморских городов ратных людей пермичь,вятчен,коряковцев и иных 5000."И ещё-это 16в. или Вам без разницы?Зачем так передёргивать?И если в 16в казаки официально упомянуты в Разрядных книгах(конкретно 70-80г 16в.),то с чего Вы взяли,что в 17в они все были изменники и им недоверяли.Волжские,донские,яицкие-на этих реках казачество уже закрепилось и посылало станицы на службу царю.Так что Ваши вгляды на историю и казачество не менее экстравагантны чем мои.