TI -126

Не покупайте китайцев-рано или поздно,но(ножевая болезнь прогрессирует!) обязательно возникнет проблема - куда же их сплавить!

До сих пор не верится,когда услышал,боялся спросить напрямую,вдруг ошибка..Вечная память..

Да все нормальные!Один из нержавейки(с синей ручкой),остальные из углеродки.В вашем случае,берите ИМХО самый верхний,он наиболее близкий вашему из представленных.

Вижу штык,вижу штамп на подвесе,но как-то не укладывается в голове,что это серия..Если бы показали девайс отдельно,сказал бы,что переделка трофея,личное творчество рукастого финского бойца,подобно ножнам из алюминия.По замыслу,это ИМХО нож для зимней войны,преимущественно колющий,что идёт вразрез с "философией пуукко"!Интересно,кого им вооружали? Просто так,думаю,финский зольдат такую"саблю" на боку таскать не станет..

По техтребованиям к ножу,выложенным Маком,удивило условие по пригодности ножа к метанию 2-12 метров.Дааа,живы традиции.И,хотя,бойцов,способных стабильно метать на 12 метров,единицы,пластик на рукояти(техзадание!куда денешься!?) будет прочнее.В принципе,готовый уже есть-рукояти НР-1,НР-2.Этот уже проверен:не колется!И цвет зелёный..А нож в целом ,понравился на крайней картинке Мака.

Есть ещё такой девайс,как АиРовский Разведбат с резиновой рукоятью и гардой достаточно удобной.Как раз с обсуждаемыми параметрами.И рукоять(резина) у него гораздо прочнее,чем,скажем у Скрылёвских смершей,ирбисов,да и Т-34.Там резина какая-то хлипкая..

Классная работа и ИМХО "краснота" на ножнах абсолютно в тему :Аллегро с огнём" есть такой фильм про морских минёров!

Для армейского полевого ножа 125-135мм,думаю,маловато будет,160мм в самый раз..По профилю согласен:со скосом к обуху (с долами или без них)то что надо,временем отработано.Даёт ли ребро спусков дополнительную прочность - не знаю:раньше думал даёт дол и был неправ..

"Дед-герой войны рассказывал, андестенд? И все, вопрос закрыт, хоть убейся об стену." Очень точно Мак сказал.Раньше была пословица:"Врёт,как сивый мерин".А "сивый мерин",это и есть солдат-ветеран,который служил царю-батюшке 25 лет,а потом у себя в деревне рассказывал невероятные истории о боях,походах,мечах-кладенцах и Т.П.:)Правда,в старое время народ был как-то менее доверчив,отсюда и пословица!

Павел,финка классная.!Оковка на рукояти фрезерованная и посаженная в дерево до упора.Правильно понимаю?

Дааа,Андрей Артурович,красотища.Сам Самсонов бы позавидовал!А где на пятке надпись:поставщик двора его императорского величества!?;)По клинку вроде средний самый точный(спуски и РК от самой гарды..)

А мне нож понравился,очень приличный.А гарда..Если хозяину удобно и нравится ,то всё ОК.Я тоже смотрю на неё совершенно без негатива.У меня табуреток нету..

А у подлинного самсонова какие спуски были? Неужели прямые?

А мне глянулось,что на Вашей финке оковка полностью "садится" на рукоять..Некоторые садят оковку на 5-7мм и она полупустая,приходится досаживать(что не всегда удобно)дозаливать и т.п.

Дмитрий,видно Вы и впрямь под впечатлением от увиденного!(В шкатулке - Каратель;))

Нет конечно! Его носил на пузе сам хозяин льняных полей,это статусный девайс.;)

Муэла этот дазайн передирала один в один...

Полагаю,он ковал из танкового пальца!Это штырь,которым траки соединены,его как раз во "втулки" и засовывают.Железина прочная по определению,так,что вполне возможно;)

Внимание обратил,что на синем Ивари-эргономике спуски в два раза шире,чем на оранжевом,т.е. угол заточки меньше (резучий наверно зверски!).А пару дней назад видел в строительном магазе другие клоны новых эргономиков,тоже оранжевые,под маркой FIT, но клинки исполнены и заточены отвратно(смотрел несколько из ящика).

Они фальшак,паразиты,не затачивают.Всё на владельца перекладывают..А могли бы..

Думаю,что просто грязь или смазку плохо оттёрли,навели"хамон";)

И мне не нравится..Свели бы фальш как на Самсонове..Кинжальчиком..;)

Павел,спасибо за инфу! Все правильно,нож,это по большому счету,инструмент,А не фетиш.А пределы прочности инструмента надо знать.,сколько бы он не стоил.Производители,ведь этим озадачиваться не будут.В общем,уважуха :D.И,хорошо,что Миши Артемьева финку в расход не пустил!

Андрей Артурович,вы абсолютно правы(даже стрелять в объёмную мишень и бумагу,есть разница),но таких идеальных условий,наверное нигде нет...Что жаль..А вот по снимку..(присмотрелся!)так показалось,что Иштван жульничает!Т.Е. он метает концом грибка вперёд,на пол-оборота,а в мишени,нож торчит концом грибка вниз(а должен бы вверх!)Промазал,подлец,а потом подошёл и курасиво воткнул..