мак

Ох не зря ... у меня традиционно на работе у главинженера стоят две 20-ти-литровые канистры с ректификатом высшей очистки. Сколько раз они меня выручали ...

Были у меня таймекс.

От блин, точно, забыл!

Я бы от такого не отказался.

Молодцы чилийцы!

Очень неплохо!

С Днем рождения!

130, спецзаказ.

Процесс пошел, первый дуплет пошел к владельцам.

Знаю более поздние примеры, когда совершенно секретная пердукция никак не шла в серии, пока на завод не приехали разработчики и после двухнедельного бдения установили, что перенос детали из цеха в цех в спиртовой ванночке был заменен шустрыми гегемонами на перенос в водяной ванночке ... блин, два месяца мои сотрудники сидели в долбанном Задрищенске и следили передел за переделом за процессом.

Чего я такой пьяный? ...

А после этого идешь в ресторан ...

Как работать в таких нечеловеческих условиях?

Не, тягать глыбины никогда никому было не нужно, не та производительность труда была, люди выживали.

С праздником!

Не будет.

Никуда.

Это стандартный артельный клин.

Вот в этом и дело, значит было просто. И нужно. Без нужно они бы и просто не делали. Просто и нужно, когда мы определимся, как или кто мог это делать просто и для чего, мы ответим на вопрос. А когда историки сидят и годами придумывают как лилипуты могли строить гулливерские замки без технических средств, это путь в никуда.

Абсолютно. Искренняя наивная вера правоверных историков, что все мегалитические сооружения древности сдуру строили обычные дикари просто от нечего делать, полностью расходится с совершенно утилитарным отношением к жизни любых известных нам народов. Еще можно поверить, что они строили гигантские сооружения из небольших камней, тут есть логика, мы так же делаем, но вот когда речь заходит о строительстве из огромных глыб, логика дает трещину. Когда древние месопотамцы строили свои зиккураты из кирпича-сырца, ту же Вавилонскую башню, или египтяне свои пирамиды из небольших в принципе камней, это технологически и практически понятно, есть задача приблизиться к Богу-солнцу, надо построить что-то высокое минимальными усилиями, так все делают, но вот как придумать мотивацию того, чтобы строить стены из абсолютно неподъемных даже в наше время тысячетонных глыб, не могу понять. Тут ведь даже большое количество народу не поможет, все равно такую глыбу не транспортировать, вес имеет третью степень от размеров, а люди могут скопиться по периметру линейно от них же. Мотивация, вот где закавыка, зачем делать сложно, если можно сделать просто? Нормальные герои в то время в обход не ходили, они долго не жили.

Арийцы не арийцы, а если какие-то древние люди строили мегалиты из огромных глыб, значит они боялись кого-то огромного, и, что важно, были в состоянии быстро возводить сооружения из тысячетонных камней, медленно строить было бесполезно.

А фирма-то какая? На российском рынке штыка быть не может.

К вопросу о полных хвостовиках в то время, когда якобы экономили металл.

Зачем хвост копировать, его все равно не видно.

220 и это в то время, когда люди были приземистые типа японцев из-за трудностей в добывании еды. И это наверняка уже следствие уменьшения размеров всех животных, как все млекопитающие уменьшались из-за изменения климата, так и люди уменьшались.