мак

Из япона-матерь.

Вот блин, постоял мерин зиму в теплом гараже с подключенным аккумулятором, ну там сигнализация, спутник, все дела и ага, тихий такой, даже неприятно. Долго не мог понять как дверцу открыть без пульта, выяснилось, что в ём ключик запрятан, надо секретную кнопку отжать, на выяснение много времени утекло .... потом долго капот открывал, рычага найти не мог, потом тупо стояли с охранником, искали аккумулятор, много крышек подняли впустую, потом тупо смотрели на аккумулятор, как его оттедова изъять, в общем приехал я через пару дней со своим водителем и мы с полчаса примерно выковыривали это ё.... аккумулятор из двигателя. В общем должен ответственно заявить, что то, что немец сделал, русский с татарином завсегда сломать могут. Стоит теперь заряженный в салоне, все никак не могу решиться его обратно засунуть, с татарином конечно ....

Ужас.

С праздником!

Начинайте.

Не следует создавать сущностей сверх необходимости.

У второй и третьей справа дол у обуха.

Разве? Внимательно читаем и вчитываемся в название темы.

Не стоит спорить со мной, я обычно переспорю. Вот это я называю фаской.

Красота!

Давайте так, выйдем на уровень традиционной терминологии, у клинка есть правая голомень и левая. Хвостовик клинка называется хвостовиком, а не череном. То, что вы называете проточкой у обуха, в действительности является фаской. Спуск к рабочей кромке, который мы видим на правой голомени, называется лезвием. Левая голомень, которую вы упорно зовете плоской, в действительности вогнутая, и это не дол. Дол на правой голомени у обуха не может быть ребром жесткости, во-первых, потому что это не ребро, а наоборот, во-вторых, потому что при обухе 1 см никакого ребра не надо. Резюмируя: дол на правой голомени не обязателен, хвостовик клинка утоньшается к концу.

Нет, конечно, я не знаю, что это.

Послевоенный нож на тему окопников.

Давайте определимся с определениями, я на представленных ножах не вижу долов с правой стороны клинка, есть только левая вогнутая голомень и все. На правой голомени есть сформированный спуск и иногда узкий дол у обуха, но на представленных выше ножах дола у обуха нет.

Так же как у Герлаха в течение времени менялись клейма на армейском ноже.

Хорошо.

Конечно со стороны спуска формировать рк, хорошо получилось!

Что это, клеймо не разобрать?

Сурьезные робяты.

Не засоряем тему всякими самоделками, перенес в заводские самоделки.

Сергей, внимательно посмотрите на сопряжение гарды и пяты клинка, вся эта серия ножей имеет огромный зазор, которого абсолютно нет на признанном оригинальным.

Из серии унылого фуфла с разными клеймами, все признаки налице.

Кто сказал, что это не береза?

Почему орех?

http://www.tv21.ru/our_morning/2015/03/02/?newsid=78786