мак

А кто сможет мою тему с ХО ганзы: http://talks.guns.ru/forummessage/5/612919.html сюда переместить, а то я не умею? Вот для начала и статейка почти готовая. А мы пока коллективным бессознательным может и про остальное понапишем...

Zak, крайние снизу это откуда такая краса? Это и есть генеральские? Сильные вещи, мне бы такие ... по поводу ужоснахов - самое смешное, что все скопировано. Например один их ужоснахов - с люминем скопирован с ножа знаменитого Финка.

А чего ты ножны на канадце не комментируешь? Разве проходной момент, мне казалось, что вопрос не раскрыт был ...? На сучке клеймо артельное, с двух сторон орлы, остальное не разглядел. Так же не разглядел клеймо на НР, артель точно. Там фольга проложена, она и блестит ... ножик из коллекции создателя хорош, и чей он? Ножны один в один, ножи разные. Неужели делали серийно? Выглядит полной кустарщиной.

Спасибо.

С праздником Победы!

Ура-а-а-а-а-а!

Канадец со светлой рукоятью это моржовый клык, родная раскололась. К счастью всю фурнитуру бывший владелец сохранил. По выставке: это хорошая выставка огнестрела в тех рамках, которые были предоставлены. Присутствует основное оружие основных игроков, плюс немного опытных образцов по СССР. Компактно, содержательно, информативно. ХО только наши штыки, и то без блокадных, их видно внизу на одном из снимков, плюс то, что я показал. Теперь надо делать выставку по ХО 2-й мировой, материала у них полно по штыкам, не знаю, почему этого еще не сделали.

Ага, уж кровушки они попили куда там траншейникам.

Вот он вживую, если кто не видел.

Однажды на финском милитари шоу попался в руки вот такой клинок, ну и что после этого получилось. В95 и эбен.

В каком кармане-то, заднем хоть? А то в переднем можно того ... без хозяйства остаться. Я однажды попробовал носить в заднем кармане джинсов фиксед, так он мне после нескольких посадок в машину прорезал ножны.

Лосик действительно очень реально вылеплен. Леша, жми снимок до 600 по вертикали, а то не укладывается в кадр.

Тебе надо статью печатать. А то такой труд и не издан.

Первый снимок особо информативный ...

А вот нижний интересно каких годов, никогда не видел?

Приятно, что у нас начали делать авторские складники на хорошем уровне, я уже не верил. Осталось подождать приличного качества серийки, или это уже из области ненаучной фантастики?

Фикседы реальные ...

Про один из бронников написано, что его делали в осажденном Ленинграде для бойцов первой линии атакующих цепей.

Вот здесь снимки вижу, причем прямо в форуме, а в своих темах приходится кликать на снимке, чтобы он развернулся. А нож действительно скалистый.

Asi, я не вижу твоих снимков.

Лично я вижу какую-то абракадабру, а не снимки ...

Синий цвет это из джинсов что ли сделан? А то дед Димон как-то показывал технику изготовления рукояти из старых джинсов.

А я уже в полный рост пощу темы, если можно так выразиться. Чего и вам желаю. С новосельем!

Теперь несколько замечаний по существу для людей, знакомых с вопросом глубоко. Во-первых, решен вопрос по неуловимым оригинальным ножнам ножа канадского типа. Оказывается, эти ножны давно известны и опубликованы в интернете, и принадлежат они ... вашему покорному слуге, просто ни я, ни кто другой не был готов признать в них оригинальные ножны. Тем не менее, вот она - цветовая дифференциация штанов. Во-вторых, как видно на приведенных снимках, на ранних ножах канадского типа с шашечной рукоятью присутствуют оба типа клейма - и с З-д, и с Завод "Вача", видимо оба типа существовали одновременно. И, наконец, в-третьих, на снимке присутствует артельный НР с кожаной проставкой - так что такие были, да еще с кожаными ножнами.

Для тех, кто не очень ориентируется в немецком огнестреле, хочу обратить внимание на два нижних снимка: слева, сбстно Шмайсер, а не тот, что справа, несмотря на то, что в детстве мы считали иначе. Ну и ножики, конечно.