мак

Немецкий ножик для дегустации вина. Ну и серебряная безделушка, с другой стороны на ней лебеди плывут.

В Эскильстуне делали не только фиксы, но и очень симпатичные перочинные ножички. Ну и наш цельнотянутый, даже норманнские плетенки скоммуниздили. Правда в нашем появился обязательный аксессуар - открывашка для пива.

Надоело, видать, но надо ведь закончить? Тройка армейских, Викс для бундеса, Италия и Германия. Любопытно, что на последнем даже клин выкрашен в хаки, полная маскировка.

Как это он так, родимый? Такой короткий хвост, что даже до середины черена не доходит?

Теперь есть возможность рассмотреть внимательно, что это за таинственные письмена? Неужели это 100514-й экземпляр? А мы говорим, что в России нет какчественной серийки.

Растешь, Кукин, и не только в ширину ... хочется поругать, а не за что, кроме кухонной формы, но ведь для пикников.

Любопытно, как много зависит от маркетинга, ножики классные, а название даже мне ничего не говорящее. Видимо экономят на рекламе.

Оба-на! Я в выпал в осадок .... вот пример для подражания, с ума спрыгнуть можно, мне до такого как Бога рачки. В смысле аккуратности, а не кол-ва. Так и надо делать, примерно такой способ хранения мы с АндреемСПб видели в фондах Эрмитажа, где хранится короткоклинковое ХО. Предметы просто лежат в выдвигаемых ящиках, как у Владаса. Я себе такого позволить не могу в силу недостатка площади, если я начну замещать мебель для белья мебелью для ножиков, жена меня просто выгонит из квартиры. Но надо делать так, это идеал.

М-да, а еще Скрылева в ужоснаховости обвиняют.... глядя на этот как из кошмарного сна от Мишн и второй, не знаю уж из какого ада вынырнул... Держал я Мишн в руках, его двумя руками надо держать, он просто огромен и бессмысленен, как, впрочем, и АТАК и пр. хня для спецуры. Ими вообще ничего делать нельзя, просто пафосная вещь для понтов. Ну или рубануть со всей дури, не знаю уж по кому. Это общая болезнь, тут нет национальностей. Кстати, к теме: всю вторую половину 20-го весь мир тупо копировал наши ножи, надо это признать. Шн к Калашу послужил прототипом для большинства как американских, так и немецких ножей и штыков, тут не о чем спорить, а эти страны снабжали весь мир армейским ХО. Только-только к концу века начали постепенно отходить от этой традиции и то не всегда. Тут и форма клинка, и спуски, и кусачки сперва на ноже, потом на ножнах, просто творчески передирали. В 90-х уже наши начали тупо передирать ножи выживания, ну и т.д. И наконец в начале 21-го века у нас начали появляться оригинальные ножи для армии, что в этом плохого? Не копировать же этот Мишн с дурацким серейтором на лезвии?

Так нет, я и говорю, что обычно ГРАУ после завершения ОКР-ов изделия переименовывает, не надо смотреть, что на опытных образцах написано. Например, Ижмаш делал-делал Басурманин (шифр изделия), а в армию приняли 6Х6 - нож армейский. Надо бы фотки увидеть или живьем, для меня ясно как день, что штатный образец не может выглядеть, как тот, что на сайте САРО, в нашей стране до этого еще не созрели. По поводу нашего и ихнего. Надо делать свои ножи и пользоваться ими, и критиковать производителей, только тогда будет толк. Не вижу сильного различия по качеству между нашими и ихними армейскими серийками - настоящими армейскими серийками, идущими под контролем ПЗ. Примерно те же стали, те же рукояти, те же формы и качество. Ассортимент у нас сейчас вполне, цены - сравнимы, не вижу смысла покупать импорт в ущерб развития своего производства. Сейчас на рынке есть ножи на любой вкус - хочешь, покупай финку, хочешь - живопыр, не вопрос. Любой дядя Федя сделает на заводе вполне крепкий нож для солдата, делали десятки лет и сейчас сделают. Да, сделает не из порошка, и слава Богу, порошок хрупок для военных задач. 60С2 - для высоконагруженных пружин - ТО сделают на любом заводе и любой МТС, а прочность дай Бог. Хочешь нержу - 40Х13 для военных применений вполне достаточна, хочешь тверже - 95Х18 с правильной ТО очень крепкая сталь. Стали САРО не испытывал, вряд ли что-то иное.

Боже, зачем?

Твоими устами...

Классная спарка! Верхний стандартный Бруслетто.

Понятно зачем - искробезопасный топорик нужен для чего? Во-во, для того. Красиво.

Полк.

Нет ответа.

Самый редкий Катран-45.

Есть такое дело - опытный экземпляр, неотлаженная производственная цепочка ... спецкурьер и ... у вас есть возможность видеть это изделие. У оборонки есть свои преимущества.

Куда уж современнее - резинопластик на рукояти и сталь СНТ-62 на клинке. А ведь СНТ-62 это вам не козявки на морозе щелкать, это сталь для ножей, перерубающих подводящие электрошланги при старте баллистической ракеты. Главное свойство - беспрецедентная ударная вязкость при высокой твердости. Так что тут вам не здесь ...

Вот настоящий Катран-1 - подводный боевой нож.

Ужоснах.

Ва прав в том смысле, что ноженки одноразовые к гадалке не ходи. Вообще штатные были резиновые, но они весело распадались в порошок на складах, поэтому им, походу, шили такие чехольчики.

GeorGS, спасибо, полезная инфа, видимо что-то изменилось с тех пор, как я с ним разговаривал. Может все-таки речь идет не об этом полуфабрикате с полуторной заточкой, а о полноценном десантном кинжале СН-15, который под ГОЗ переименовали?

Это Катран-1С - сухопутный вариант БОПЛовского ножа, так что я не вполне корректен, конечно, но внешне кроме кожи вместо резины на рукояти они абсолютно идентичны. Сталь на этом 50Х14МФ вместо "морской" 95Х18МШД.

Ну вы углУбились в тему. Байонетное соединение в нашем понимании это, конечно, совсем нечто другое, нежели этот конус и ствол штуцера. Но какие-то ассоциации наводит.