мак

Знаю я, кому ее выдавали и прочее .... поменял немного.

На войну, бля буду ... навершие латунное крепится к дереву штырем, заполированным впотай. Все остальное от лукавого.

Если честно, то регулярно, в этом году уже три заказал и получил, но не просто так в лоб. Если мы об одном.

Це-ж щука ...

Новейшая история российских армейских ножей началась с окончанием перестройки и развалом Советского Союза в 1991 г. К началу 1990-х гг. производство ножей на большинстве государственных предприятий бывшего СССР практически прекратилось, а сами оружейные заводы Тулы, Ижевска, Златоуста, ножевые предприятия Нижегородского региона, производственные комбинаты охотничьих обществ и промкооперации влачили жалкое существование или были закрыты. Национальные конфликты в кавказском регионе России переросли со временем в полномасштабную военную кампанию, которая показала острую необходимость развития и укрепления подразделений специального назначения различных силовых ведомств, поскольку война шла на собственной территории, а боевые действия против регулярных частей зачастую велись партизанскими методами. Кроме прочего возникла и потребность в значительном количестве армейских ножей. С началом 1990–х гг. за разработку ножей для российской армии и других силовых структур взялись различные предприятия и частные фирмы. В 1992 г. на базе предприятия «Энергоремонт» в Дагестане было создано производство ножей, которое в 1998 г. выделилось в ООО «Кизляр». В 1994 г. была основана компания «Мелита-К», в начале 1990-х – завод «Саро» и ИЧП «Фомочкина», в 1998 г. – «НОКС», в 1999 г. – компания «АиР» и др. Все они начали выпускать ножи для армии и других силовых структур. Оружейные заводы тоже начали изготавливать новые модели ножей для военных. К сожалению, зачастую кроме желания делать ножи для силовиков у российских производителей ничего не было: ни консультантов, ни технологов, ни дизайнеров. И главное – за прошедшие с момента принятия на вооружение последнего советского ножа годы была утеряна конструкторская школа изготовления ножей для военных. Взгляды на конструирование армейских моделей у многих производителей складывались под влиянием зарубежных ножевых каталогов и голливудских боевиков. В 1990-е гг. в силовые структуры попало значительное количество моделей ножей с пустотелыми рукоятями для размещения комплекта выживания. Можно даже сказать, что практически все выпускаемые тогда в России модели имели эту характерную особенность. Отзывы вынужденных пользователей о надежности и функциональности этих изделий в основной массе были нелестные, что не удивительно – ни один из производителей никогда не делал функциональных армейских ножей и, скорее всего, плохо себе представлял, как их надо делать. Впрочем, на рубеже ХХ и ХХI веков в вооруженные силы Российской Федерации стали попадать недорогие и вполне функциональные модели. Ведущим конструктором ножей для силовых структур стал Скрылев И.А., именно ему принадлежат разработки подавляющего большинства армейских ножей, выпускаемых в настоящий момент российскими ножевыми фирмами. Следует отметить, что оружейные заводы Тулы, Ижевска и Златоуста в условиях отсутствия государственной поддержки так и не смогли преодолеть кризис и выпустить функциональные армейские ножи, на рынке сейчас присутствует почти исключительно коммерческая продукция частных ножевых производств. В России, ввиду известных законодательных ограничений, направление коммерческих моделей ножей для нужд военнослужащих начало развиваться лишь в конце 1990-х годов. Активно закупать модели за свой счет военных подвигли активные боевые действия и военно-полицейские операции в кавказском регионе при почти полном отсутствии практичных штатных ножей. Штатное холодное оружие - различные модели штыков-ножей и оставшиеся на складах со времен Советской армии армейские ножи, уже не отвечали современным требованиям и условиям проведения операций, хотя и выдавались в действующие части. К тому же, из-за полицейского характера кампаний, в боевых действиях были активно задействованы подразделения специального назначения МВД, например, ОМОН, которым по штату не полагались штыки. Ножами разведчика специальными – НРС и НРС-2, а также их нестреляющими модификациями, боевыми ножами Вишня, БНВ-1 (Виртуоз), а также другим оружием специального назначения вооружались только подразделения некоторых структур, к тому же и эти ножи оставляли желать лучшего в плане функциональности. К числу ведущих производителей ножей для армии можно отнести «Кизляр», «Мелита-К», «САРО», «АиР», небольшие партии изделий от которых приобретались силовыми ведомствами в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Значительная их часть использовалась на подарки отличившимся военнослужащим или как предмет, символизирующий вступление в боевое братство новичка. В первом десятилетии 21-го века российские силовые структуры после длительного перерыва начали заказывать разработки новых штатных ножей в рамках Государственной программы вооружений и создания новой экипировки. В первую очередь это касается ножей для спецподразделений различных силовых структур, от боевых пловцов ВМФ до спецназа ФСБ. До сих пор отсутствует обычный армейский нож, который смог бы заменить или дополнить штык-нож в мотострелковых войсках РФ. Ну не знаю, что больше писать, не раскрывая гостайну ... может хватит, а? Это практически все, с текстами закончил, буду редактировать и отдавать в перевод. Что скажете?

Понял, я туда тоже захаживаю.

Спасибо, немцы рядом.

Померял сейчас, как ладонь ни плющил, как кулак ни сжимал - 95 и все тут, а в нормальном состоянии - 90. Может у меня тонкие ладошки? Вроде никто не говорил ... ну не надо мне 100.

Глубоко копаете, товарищ!

Ну да, он и есть, там с другой стороны написано Вена по-ихнему.

Полно их и у нас ...

Плющит сканер, плющит, зараза, не верьте приплюсностям, все кругленькое ...

Это не он.

Ой, какие стендики, а можно ссыль? Правда, это только для фолдеров или маленьких фиксов, а то подвеска слабенькая. Но очень кошерно, нравится.

На роге с его хитрой поверхностью впотай получается неаккуратно.

Не знаю, как в начале, но обычно томили в углях и весь сказ. По науглероживанию рашпилей, чтой-то томно мне, не понимаю, зачем, например, У7 как-то хитро калить, проще прокалить всю и весь разговор. Закалка ТВЧ и пр. это для мелких деталей.

Любопытно, чей конкретно чертеж? Вроде Хиббен его делал, но на чертеже нет его фамилиё, да и в метрической системе добавлены размеры зачем-то, Жиль точно бы не стал. Про клинок понравилось - либо мягкая сталь, либо люминь... откуда чертеж-то?

Да, тут не сапер, тут средний вачевский ножик.

Злая шутка, но справедливая.

Верхний ножик наиболее показателен: это серийный заказ для армии в одном из цехов Остерботнии, на ножнах в отличие от всех остальных стоит штамп SA - суоми армия. Рукоять - наборная береста, обратите внимание - сохранилась, при том что ножик сильно пожилый. Штамп пробивали специальной штуковиной, которая делал его за раз.

Одношовных практически среди военных нет. Они долго не жили, когда некогда тщательно ножик в ножны вставлять, там ведь приходится его совать как попало, иногда лежа и пр., поэтому на фронте выживали только очень надежные конструкции - люминь, дерево, или вот такие из толстой кожи.

Ну не сверлить же, там места-то особо нет ... буду посмотреть.

Добро пожаловать.

Буковы писать лень.

Не, для евоной разделки.