мак

Не знаю, как в начале, но обычно томили в углях и весь сказ. По науглероживанию рашпилей, чтой-то томно мне, не понимаю, зачем, например, У7 как-то хитро калить, проще прокалить всю и весь разговор. Закалка ТВЧ и пр. это для мелких деталей.

Любопытно, чей конкретно чертеж? Вроде Хиббен его делал, но на чертеже нет его фамилиё, да и в метрической системе добавлены размеры зачем-то, Жиль точно бы не стал. Про клинок понравилось - либо мягкая сталь, либо люминь... откуда чертеж-то?

Да, тут не сапер, тут средний вачевский ножик.

Злая шутка, но справедливая.

Верхний ножик наиболее показателен: это серийный заказ для армии в одном из цехов Остерботнии, на ножнах в отличие от всех остальных стоит штамп SA - суоми армия. Рукоять - наборная береста, обратите внимание - сохранилась, при том что ножик сильно пожилый. Штамп пробивали специальной штуковиной, которая делал его за раз.

Одношовных практически среди военных нет. Они долго не жили, когда некогда тщательно ножик в ножны вставлять, там ведь приходится его совать как попало, иногда лежа и пр., поэтому на фронте выживали только очень надежные конструкции - люминь, дерево, или вот такие из толстой кожи.

Ну не сверлить же, там места-то особо нет ... буду посмотреть.

Добро пожаловать.

Буковы писать лень.

Не, для евоной разделки.

Ну так на них на всех много чего свой след оставило, не с полки чай.

Нет, хочу и буду, хочу и буду ...

Сказочки. А толщина моих 7 с полтиной, так что на настоящий нож индейского Боуи хватит. Буду оставлять насечку частично, для полноты впечатления.

Длина 30 см?

Какая вестч!

Надпись травленная, прикиньте, вы много видели травленных надписей на кухбыте? Я не видел, видел штампы, а чтоб травили ...

Угол под 90 это УК, классические пчаки это маленькие карды и там все было по-настоящему.

Не согласен с выходом лезвия на рикассо этакой ступенькой. При правке будет мешать.

Ого, русский с немцем братья навек. Хинди-руси, пхай-пхай.

В кембрийке, ясное дело.

Все неверно. Ничего там не выросло, тонкие ладошки наших современников не идут ни в какое сравнение с трудовыми мозолями крестьян. Про рывок не понял. Ничего не приспособлено, все изготовлено для войны людьми, которые в этом понимали получше нас с вами. Умные конструкторы пока дают сиволапым шн к Калашу, Басурманина и пр. гуано, по остальным странам та же бодяга. По мизинцу - чего там рубать ножом я не понял, а вот шашку прекрасно контролировали мизинцем за головку, почему нельзя контролировать нож не ясно. Кто там на гавне воевал я не знаю, мне казалось, что мы в основном, а финны вооружались немцами и могли при желании иметь любые немецкие ножи, но предпочитали свои. А сталь в войну была у всех г...о, у амеров тоже.

Очень полезная инфа для начинающих, спасибо от имени всех начинающих.

Во-во, в правильном направлении мыслите, товарищ ... вечером скажу толщину, но там много.

Козья ножка это тоже никкер.

.