мак

А есть какие-то ссыли в России на обувку с резиновым обкатом, но чтоб можно было с костюмом хотя бы на улице носить? Т.е. не просто подошва, а повыше до шнуровки хотя-бы, а то полная задница с этой солью, прихожу на службу, а обувь в белых пятнах. И ведь не убрать легко, смываешь, намазываешь кремом, а она, с..., опять проступает. Ну так вот какие-то ботинки поприличнее надо, чтоб под костюм на улице, а не совсем шельктоны, в кабинете-то я сниму и одену туфли, но приходится бывать в других местах, так чтоб людей не пугать. На зиму, конечно.

Гляди как поднаторели в съемках, аж завидно! Мне что-ль тоже вынуть матовый ящик, который мне Sissi презентовал? А то все со вспышкой, все со вспышкой ...

http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=119743&hl=%EA%E8%ED%E6%E0%EB%20%E3%EE%F0%ED%FB%F5%20%E1%F0%E8%E3%E0%E4 - вот тут полистайте, о них можно говорить до бесконечности.

Кстати. На крупного зверя.

Маткин берег, хитрая штука! Чего только народ не придумает.

Правильно продавался, это уё... делали в Индии для действующей армии ее Величества. Очень редкие и дорогие штуки, если настоящие, а не поддельные.

Неужели? Не могу поверить в это, просто в голову не укладывается ... нет, не верю.

А на рукояти не сыграть? Она вроде бы как травмоопасная? В общем, надо подумать, как объехать на кривой козе ....

Как это? А крепить как? Они все шли с клипсой. Спасибо, Василий!

Спасибо, утащил. Интересно они шнуруют про вариант с изогнутым клинком.

Мы Розе использовали, он в таких мелких катышках в упаковке был, он повыше, чем Вуд, мы им контакты паяли. Он только в кипятке растворяется. Но в чай я бы не советовал их совать, там всякая дрянь типа висмута.

Кропотливая, качественная и профессиональная работа, законченный комплект, поздравляю! Но одно замечание: ощущаю дисгармонию между рукоятью и клинком, строгая стильная рукоять в темных тонах и выполированный блестящий клинок вместе не смотрятся. Надо что-то менять в выделке клинков, применять матовую обработку, воронение, может быть травление и дамаскирование, но с полировкой надо кончать в ножах такого стиля. И еще замечание по чойлу: он что - острый спереди? Правильно делать спуски, отступя от чойла, иначе зачем он, если туда палец не положишь? И еще вижу некоторую старомодность в формах клинков Ваших ножей, могу еще раз вспомнить про ПКМООиР.

Пахнет-пахнет, и гарды такие были.

Ничего себе, почти пешкабз, формы все краше и краше, и изысканней, респект, Дмитрий! Я тоже в свое время отдал дань этой форме, завораживает.

Ну и пусть выпускает, мы здесь что - будем за авторство биться? Здесь открытый форум, никто копирайтов не ставит, больше ножей хороших и разных. Надо отечественную ножевую промышленность поворачивать к классике, это наше все. Жалко у пчелки в жопке, а нам не жалко.

Какой пуш шикарный, на ножницы похожий! Пойду, поперебираю свою коллекцию ножниц, может чего подберу, в середке подварю, чтоб не раскрывались, и вперед. У Бурковского подборка пушей шикарная! Кстати, а у нас они как - подпадают под ХБ или ХО?

О, бляху вынул, молодец. У одного мужика есть полный морской кушак, давно его окучиваю, не продает. Сегодня врал, что запер его в металлическом ящике капитана царского, и не может теперь его открыть, мол замок не открывается. С....а.

Господи Иисусе, пронеси нас ... только такого катаклизма нам не хватало, у меня колеса нешипованные. Ну, москвичи, что хотят, то и творят. Вынимайте коньки.

Только чур, давайте договоримся - зону здесь не показывать, это совершенно отдельный и огромный пласт, который мы уже вроде вскрывали, по-крайней мере на ганзе точно. Если кто хочет, можно начать отдельную тему про ножи из-за колючей проволоки, если мы уже не начали? А здесь говорим про заводские самоделки, именно они, правильно сказали коллеги, и есть настоящий русский нож, с которого и начался современный подъем отечественного ножеделания. Покажу нож, который в конце 80-х сделал наш заводской умелец из шведского подшипника. Он сделал, конечно, только клинок, причем, этакий эстет, у нас в термичке он не калил принципиально, считал наших термистов бракоделами, а отдавал калить в какой-то НИИ, где дохтура наук знали свое дело туго - два ножа, про которые я знаю, пережили и мастера, и завод, рубили кости и ничего, живы и здоровы по сю пору. Делал он все больше для дирекции, простым научникам приходилось ждать до года своего клинка. Кончил он плохо - допился до белки, то ли зарезал, то ли порезал свою сожительницу, сел и след его пропал, в ящик такие не возвращались.

Поздравляю!

Надо не просто олово, а пищевое олово, которого у них точно нет, а есть свинцово-оловянистые сплавы. Поэтому никому не советую пользовать пчаки по еде без переделки, надо нафиг снимать рукоять и ставить другие материалы.

Зато в сравнении с ФС какая же она широкая. Дело в том, что Глок это универсальный полевой нож, им резать можно, хотя и хреново, а вот Марк это сугубо утилитарный девайс, зачем там ширина? Спасибо за статью, Антон, а года там нет где-нибудь?

Шикарная вещь, самое ценное в ней - родной клин от пехотника в прекрасном состоянии. Наверняка хвост ободрали, так как использовали сквозной монтаж вместо оригинального накладного, но зато клинок супер. Можно украсть и использовать где-нибудь фотку? По времени: не скажу, такая стилистика была в ходу и сразу на фронте, могли и тогда переделать, но это уже гадания на кофейной гуще. Вот оригинальный вид.

Чем-то они неуловимо схожи.

Сегодня мне повезло - я приобрел редчайшую русскую прягу, офицеров флота ЕИВ, в отличном состоянии. Дело в том, что кроме ножиков я собираю военные пряги и бляхи, кортиковые портупеи и военные пояса. Наиболее редкими у нас являются именно русские офицерские пряги, солдатских блях довольно много, впрочем, как и подделок. Цены на офицерские пряги устрашающие, не будем о грустном. Любопытно, что в целом наблюдается безусловная преемственность в дизайне пряг и блях, кроме, пожалуй, армейской офицерской пряги. К флотской это не относится, ее дизайн практически без изменений перешел к Советскому флоту, просто корону заменили звездой. Смотрите, кому интересно, это наша история.