мак

Все не так, но спасибо.

Ну так что - убирать историческое?

У кого неприязнь? У меня? К кому? К Эрнесту? Я его не знаю лично, и оснований для неприязни у меня нет. Мне не нравится, что администрации предъявляются претензии по поводу существования определенных правил, делающих общение на форуме спокойным и конструктивным. Мне не нравится, что администрацию провоцируют на нарушение законодательства страны: в РФ запрещено использование ножей для самообороны, если этот запрет кого-то не устраивает - прошу обращаться в Конституционный суд.

Я его модерирую, как и остальные модераторы. Ничего другого я не делаю.

Это надо делать, я тут туп, поэтому могу только критиковать и бормотать невнятное, вот коллеги разумное рисуют, глядишь и выйдем на результат. Только просто и дешево, никаких сложных комбинаций.

Эрнест, Вам скучно? Вроде разумный человек, а пытаетесь демагогией спровоцировать администрацию форума на неразумные поступки. Мы давали повод усомниться в нашей компетентности? Нет? Тогда давайте заниматься тем делом, ради которого мы все здесь собрались - говорить про ножики.

Гвардейцы-морпехи, у них руки на другое заточены, красиво техперсонал умеет делать.

А кому легко ... Алексей, что-ж они, заразы, молчат, ведь блин капитализм, ведь блин прибыль упускают с нас содрать. Буду проезжать мимо Сорсакоски, заеду - плюну.

Это точно. Кстати, если уж пофилософствовать чисто теоретически на эту тему, то нож в барсетке, а барсетка в руках - это уже перевозка, а не ношение. Меня несколько раз проверяли СМ с осмотром барсетки, в которой традиционно лежал нож, и никогда не было претензий. Документы у меня, конечно, всегда при себе...

Эх, жаль, ну Вирус, такой кайф обломал. Я только хотел перейти от защиты победителей к защите пейзан, а теперь вот задора нет ... а ведь пигстикеры тоже в своем роде история, вот где большинство трофеев перемололи.

По стилю испанец, мне так и показалось. Американца очень хочется поглядеть, видел только в книжках, живьем они до нас не добираются.

Тссс, Михалыч, дай покуражиться ... такая дискуссия пошла, и тут пришел ты ...

Константин прав, на количестве это скажется принципиально на цене, поэтому все ножи с накладным монтажом остаются в статусе коммерческих. Например, Глок в Германии в магазине стоил ... 30 евро, три пишем, два на ум пошло, цена с завода д.б. не больше 10 евро, а это, уважаемые господа, если мне не изменяет левое полушарие или правое, 400 рублей ... 400 рублей, и это Австрия. Поэтому вопрос себестоимости будет стоять торчком. По ножнам: удобнее всего вынимать нож из ножен, у которых есть упор для большого пальца и нож выходит с перекосом, либо есть удобная защелка, которую можно отжимать, опять же большим пальцем. Вот два примера - поляк и финн под разные руки.

История ... ее судить нельзя.

Нет ли у Вас ощущения, что ножны из картона? Если так, то у Вас гораздо более ценный мех ... этот нож либо с войны, либо сразу после.

Наш человек.

Ага, точно, эклектика наше все, люблю покуражиться... вот дывлюсь на пару таких хреновин и думку гадаю, как бы их испоганить творческим подходом.

Если уж быть до конца формальным, то да - суд, я утрировал и имел в виду под мерой пресечения - наказать вас предупреждением или отправлять в суд. Есть разница?

А вынуть одной рукой с магнитом? Или ножны потянутся вместе с ножом? У финнов там вкладыш, рукоять заходит с усилием и фиксируется за ограничитель на упругости, упираешься большим пальцем в край ножен, как у Пелтонена, и вытягиваешь нож.

Я просто очень трепетно отношусь к бытовавшим историческим вещам и стараюсь воспринимать их такими, какими они дошли до нас. В самом крайнем случае могу восстановить сломанный кончик клинка или реставрировать рукоять, не скрывая место реставрации. Это не относится к клинкам без эфесов и массовым игольчатым штыкам 20-го века, там есть простор для самовыражения, у клинков слишком велики утери, а делать сборняк это способ фуфлогонства. Поэтому, когда я слышу слова про бытовавшую вещь, что ее сломали, переделав для бытового использования, я вздрагиваю, хорошо, если мы говорим на одном языке. Зато такие "сломанные" вещи можно не беречь и продолжать их развивать так сказать, исторической ценности они не представляют, если на них нет надписей.

Отличная находка! Местный или испанец, клейма есть?

Для всех случаев, когда хочется меньше контролировать. При строгании мороженной рыбы пласты отваливаются сами, поскольку клинок выталкивает их из материала. Поэтому ножи для гильотин всегда делают со стамесочной заточкой.

Как сказать ... нарушение КОАП это ведь может привести либо к предупреждению, либо к административному штрафу. А штраф это суд, приговор, со всеми вытекающими. Оно вам надо иметь судимость? А решение о мере пресечения принимает следователь по административным правонарушениям, зачем его дразнить? Стоит оно того? А не дай Бог в вашем районе старушку зарезали месяц назад, а тут вы такой удачный с ножом на поясе? Поэтому этот второй вопрос вам зададут обязательно и надо быть готовым на него отвечать. А лучше не приводить к таким ситуациям и не носить ХО нож на себе.

Китайские фуфлогоны зафуфлили Мору ... даже представить себе страшно.

Дизайнерская? Любопытное восприятие фашистского артефакта ... не простые люди, а воины-победители, они имели право. Такие вещи надо воспринимать как факт, а не делать заключений - испортили. Например, когда наш боец подрывал фашистский танк, он его тоже портил? Тоже ведь дизайнерская вещь ... Или убивал фашиста - явно портил шкуру. Да и вообще, любая историческая бытовавшая вещь обычно "испорчена", например, они, гады, саблями рубились и оставляли на них зарубки - портили предметы. Можно так сказать? Я ведь о терминологии ... резали ножами, стачивали рк - портили? Употребляемые термины отражают внутреннее восприятие процесса, в данном случае явно имеет место быть взгляд на историю с полки с курасивыми ножиками в ряд, которые иногда протирают от пыли бархоткой, чтобы не ...испортить. Любое использование - порча. Я считаю порчей жалкие попытки современных бракоделов восстановить такие "испорченные" трофеи до якобы первоначального вида.