мак

Просто создайте новую и расскажите про польские штыки.

Все сразу, и рукоять худющая, и гарда огромная.

Заметьте, не я это произнес ...

Классная подстава для форума, потянуть как два пальца ...

А где это публикуется? Надо как-то пафоснее это выпячивать, иначе канут в туне наши заслуги.

Потрачу время и деньги, подключу свои связи, найду автора и выдерну ему ноги из ж... ничего личного. Категорически против распространения через форум сканов книг. Любая информация, открыто размещенная в интернете, допускается к некоммерческому использованию со ссылкой на источник, если это возможно. Поэтому ответ: нет. Только информация из источников без копирайта.

Душевно.

Раз так, разовью мысль: предлагаю на нашем форуме устраивать экспертизу ножей от разных производителей и публиковать соответствующие результаты с простановкой экспертных оценок и суммированием итога. Надо только, чтобы производители выделяли минимальное количество ножей на экспертизу, хоть две-три штуки, которые побывают в руках нескольких экспертов. Тогда размещение на форуме итогов тестирования будет дополнительной рекламой производителя и ножа.

Нет, и я права не имею, это я хищнически вырванную страницу из-под полы. Надеюсь, модератор не заметит.

Ну так что, кому денег заслать? Мне надо 120 мм, все остальное как у всех.

Зачем, не надо ... и не интересуюсь я совсем, так, иду мимо.

Надо год? Я сомневаюсь.

Тогда вообще не надо никаких чисел. либо конкретный номер: 12 из 50, либо никак. Хватит логотипа. Если без проблем можно клинок 120 мм, то я хочу такой.

Конечно не мои, эти фото с инета и знакомые шлют ... откуда у меня ножи? У меня 5 (пять) охотничьих номерных ножей, вписанных в охотбилет. В остальном я чиста теоретик, в изготовлении ножей не участвую, кроме того эти ножи не закалены и не заточены. Правильнее называть их макетами массогабаритными. Откуда у Вас такая странная мысль?

Там клин СС.

Поэтому все эти реплики в действительности далеки от оригиналов. Вспомните старые времена, тот же Кавказ, там в полный рост мастера клеймили свои изделия клеймами известных мастеров. До сих пор ножи гаучо, сделанные в ЛА клеймят немецкими клеймами. В Индонезии клеймят немецкими клеймами и т.д. Чтобы вещь стала подделкой, мало заклеймить нужным клеймом, надо все нюансы соблюсти, а здесь этого нет. Я видел на Клинке ножи Самсонова работы Межова, с клеймами Самсонова. И у других видел. Мое отношение к этому философское: я активно помогаю фуфлогонам делать реплики-подделки, копирую им подлинные клейма, даю подержать и обмерять настоящие ножи, потому что считаю - на всех оригиналов не хватит, надо удовлетворять спрос населения приличными репликами. Я тем самым способствую повышению качества подделок, что уже неплохо. Это огромная индустрия, не сделают наши, привезут поляки. Ну и заодно удовлетворяю собственную тягу к прекрасному.

Оба типа дирков - 2 и 3-й.

Спуски разные были, и вогнутые и линзой. Надо ориентироваться на прямые или линзой.

Тем же, чем и все: дурью конструкторов.

А у меня Лахти под боком, поэтому ... нормальная цена.

Ну вот, пришел Сергей, который в Рованиеми свой человек, и все расставил по своим местам. Теперь я сразу нашел их каталог с Вашим ножом. раньше лень было рыться без названия.

Для клинков реплик принято подбирать старые материалы, например циркулярные пилы или рашпили времен войны с клеймами. В общем изготовление реплик (разными питерскими мастерами) это очень увлекательно занятие. Хотя можно делать и современные реплики, чисто из озорства.

Более сложные реплики исторических вещей, которые требуют литься, травления, ковки и пр..

Немного разных реплик с использованием настоящих деталей от штыков.

А вот примеры сознательных подделок, состаренных с использованием тщательно подобранных старых деталей и материалов. Например, полностью самодельный клинок Вачи заделан под траншейную переделку с использованием настоящих копанных деталей от немецких аккумуляторов и машин. Используется алюминий от сбитых самолетов и т.д. Не специалист, да и большинство спецов не отличают подделку.