мак

Замечательные вещи!

Набор для расчлененки.

Думаешь еще нет? А я думаю, что да ....

http://rusknife.com/index.php/topic/4592-%D0%B9%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%81%D0%BE%D0%B2/ - вот так пожалуйста.

Всем рекомендую: небольшая, но занимательная книжка нашего коллеги - Мусаши. Очень много фоток, книга написана по итогам путешествия автора в Йемен. Я следил с коллегами за этим путешествием в режиме реального времени.

Был, делал Шафф сыновья, абсолютно штатный. А рукоять конечно не самсоновская, рукоять неизвестного питерского мастера, на оригинале была бебутовская рукоять.

А роткрёйц в работе у людей, пока моренный дуб достанешь, пока придумаешь закавыки всякие технические, пока то, пока сё. Да и не один он, тлинкитского кинжала реплику тоже сковать надо, нож гаучо ждать не будет ... мамонты тоже легко бивни не отдают.

Нет, нож с медведем это реплика кинжала офицеров придворной охоты ЕИВ обр. 1855 г., самостоятельное изделие, клинок от медика не подойдет, у кинжала одна сторона плоская, а на другой дол и спуск. А реплику медвежьего бебута Самсонова я покажу крупнее, архив - великая сила. На приплюсностости внимания не обращаем, при сканировании округлости плющит.

Еще пластилин крашенный катит по-любому. В американских ножевых кругах ходит побасенка о жителе Аляски, который в дикий мороз, оставшись без ножа, слепил его из г...а, выложил на мороз, и потом ограниченно пользовал до того, как его спасли.

У меня все лицензионное, от Каспера до Винда. Что касается авторов, то у них есть свободная возможность публиковать на нашем форуме выдержки из своих книг, как я опубликовал весь текстовый контент своей будущей книги. Я даже ближе к телу готов опубликовать много красивых картинок из книги, чтобы недоверчивый потенциальный читатель мог увидеть, что покупает не кота в мешке. Но дозволять пиратским способом распространять свои и чужие книги, авторы и издатели которых потратили кучу сил и денег на то, чтобы книга появилась, я не считаю возможным.

Во-во, изделия белого металла. Может люминь, самое легкое в мире железо?

Вы кого спрашиваете?

Интересно, непонятно только, откуда и для чего в Шеффилде для индейцев делали такие клинки? Неужели традиция сохранилась? Не было ли таких рукоятей в позднем средневековье? Я не видел в книгах по западно-европейскому оружию. Дмитрий, могу показать на блэйфорумс страницу?

Просто создайте новую и расскажите про польские штыки.

Все сразу, и рукоять худющая, и гарда огромная.

Заметьте, не я это произнес ...

Классная подстава для форума, потянуть как два пальца ...

А где это публикуется? Надо как-то пафоснее это выпячивать, иначе канут в туне наши заслуги.

Потрачу время и деньги, подключу свои связи, найду автора и выдерну ему ноги из ж... ничего личного. Категорически против распространения через форум сканов книг. Любая информация, открыто размещенная в интернете, допускается к некоммерческому использованию со ссылкой на источник, если это возможно. Поэтому ответ: нет. Только информация из источников без копирайта.

Душевно.

Раз так, разовью мысль: предлагаю на нашем форуме устраивать экспертизу ножей от разных производителей и публиковать соответствующие результаты с простановкой экспертных оценок и суммированием итога. Надо только, чтобы производители выделяли минимальное количество ножей на экспертизу, хоть две-три штуки, которые побывают в руках нескольких экспертов. Тогда размещение на форуме итогов тестирования будет дополнительной рекламой производителя и ножа.

Нет, и я права не имею, это я хищнически вырванную страницу из-под полы. Надеюсь, модератор не заметит.

Ну так что, кому денег заслать? Мне надо 120 мм, все остальное как у всех.

Зачем, не надо ... и не интересуюсь я совсем, так, иду мимо.

Надо год? Я сомневаюсь.