мак

Думаю, что все привязки к подразделениям лажа полная.

Ага, непривычно.

После войны. Вот с довольно странной рукоятью для такого типа ножей - карелка. А на оковке лак. Но профиль - ромб и сильный. И нет тупья.

Резак для линолеума?

Все-таки, судя по виду и различиям, это было индивидуальное творчество рабочих.

Штатный только крайний левый - переделка артиллерийского мачете, все остальное коммерческие изделия.

Кроме гурков можно перечислить еще много примитивных племен, которые бы со мной не согласились. Все-таки кукри это сельхозинструмент и ничего, кроме традиций и примитивных технологий, за его использованием не стоит. Обратите внимание: дольше всего в армиях развитых стран продержались именно прямые кинжалы - вплоть до вьетнамской войны, а все национальные кривые и с односторонней заточкой кинжалы ушли в прошлое давным-давно. Солдату, руки которого заняты винтовкой, остаются только самые простые движения с ХО, прежде всего укол. А все нынешние армейские ножи это утилитарные инструменты с второстепенной боевой функцией - лучше что-то, чем ничего.

Спасибо, Алексей! Ножи этой удивительной фирмы можно купить гораздо ближе, чем в Аргентине, вот тут: http://www.filofiel.com/tienda/advanced_search_result.php?keywords=yarara&osCsid=hsluahtoi&x=4&y=4 . Другое дело, что для этого надо сильно любить экзотику. Интересно, какая дурь произрастает в Аргентине?

Известные фото.

Я же говорю - древнерусский.

Ты знаешь ... молчу.

Все-таки кинжал. Вы правильно заметили: короткий нож-траншейник использовался в этой роли один раз - в ПМВ, с 14-го до 18 г., и то значительная часть была кинжалами, да и назывались траншейники официально - ножи кинжального типа, из-за полуторной заточки. Всю остальную свою историю человечество с завидным упорством для этой цели использовало кинжал и его чисто колющий вариант - стилет. Чтобы не напугать, а убить, лучше проникающее ранение, повреждающее внутренние органы и вызывающее внутреннее кровотечение, оно не так эффектно, зато эффективно. Конечно, мы ведем речь о летальных армейских методиках, а не об останавливающих для самообороны, это в другом разделе.

Овальный ...

С днем рождения!!!!!

Вы опоздали, там был еще один снимок, слишком натуралистичный ...

Это уже искусство!

Михаил ... я, конечно, понимаю, что у каждого свое представление о прекрасном, но есть все же некий кодекс строителя коммунизма ... тьфу, правила общежития.

Смеялси ... умеют американцы потратить бюджетные деньги на констатацию очевидного. У нас тоже умеют, но у нас хотя бы понятна движуха этого - откат, при этом все участники просто играют в игру, заказчики делают вид, что платят, а исполнители, что работают. А американцы, молодцы, так всерьез все изучают, мне это напоминает их гольф - совершенно непонятная для европейцев игра, сидят часами с чипсами, так смотрят серьезно. Молодцы, уважаю. У нас любой врач со скорой за три копейки написал бы этот отчет просто на коленках из головы, а они изучают так. Чисто дети. Причем, как правильно сказано выше, вывод с рекомендациями - херня полная, при режущих ранах с кровопотерей противник десять раз успеет выстрелить, перед тем, как умрет, поэтому реально более эффективно - укол в жизненно опасные области, чтобы смерть сразу. А более страшно выглядящие порезы с обширным кровоизлиянием менее опасны, если не артерия там и пр.

Чистая Экстрима, из той серии. Мне в принципе плевать на то, с кого содрано, меня интересует, имеет кто инфу, кому их выдавали? Толщина клинка почти 7 мм, боец, как видите, не смог убить его, так что вещь добротная.

Я не смог оценить глубину замысла, звиняйте.

http://knifefoto.rusknife.org/DICT/index.htm - вот этот словарь мы - участники Первой русской конференции по холодному оружию сделали в свое время и он является достаточно точным. Для справки: в то время на ПРКХО собирались все самые квалифицированные мастера, коллекционеры и оружиеведы по ножам в России, в т.ч Марьянко, Денисов, Архангельский и пр. Олега Семенова не знаю, и если он не участвовал в интернет сообществе конца 90-х - начала 2000-х, то мог в свою книгу нанести много ошибок и заблуждений. За прошедшие 15 лет именно в интернет сообществе, а не в музеях, институтах и пр., сформировалась история и практика ножей, поэтому всегда, читая книгу, задавайте вопрос - а выверил ли автор свою информацию с коллегами? Можно, конечно, спросить у слесаря дяди Васи в соседней мастерской, он не обманет, а соврет искренне, но интернет позволяет многие вещи согласовать среди тысяч ценителей. Уходя из интернета, многие специалисты уходят из ножевой ойкумены вообще, примеров много. Поэтому, оковка - это то, что мы обсуждаем, а обоймица это часть прибора ножен.

Отговариваю. Для красоты нормально, а для резать не годится. Толстый и линзой, не режет.

Действительно похож, неужели колун? У меня совсем другие колуны на даче ...

Нормально, я потому и взял, что здоровый, а форма такая. Поэтому и не пойму, что за топор?

Ну в СПН ГРУ надо в порядке исключения.