мак

Конечно. Господа, у кого есть снимок из Музея СА, на котором изображен охотничий нож с заточкой на ровной кромке клинка, точная копия послевоенного охотника? Есть еще такой же Холмберг. А то снимок помню, а у себя не нашел.

А. Кстати, а отвертка у нас не ХБ часом?

Конечно серия, они выпускались серийно и есть в каталогах просто среди кучи прочих.

РВС-ы, кстати о птичках, были на ОиР ...

Можно, но только в матерных выражениях ...

Да так, показалось, может в глаз что-то попало ...

http://www.blackhawk.com/product/United-Kingdom-Special-Forces,1244,35.htm - здесь все ответы, и где, и почем. Ну и в первом посту.

Поверять логикой эти ножи не следует, это уровень эмоционального.

Пуукко он напоминает.

ВВ2 жжет, что атрибуция, что цена бред сивой кобылы.

Кстати, да, на кого?

Да, по Карелии хорошо прошлись ...

Здорово!

Я вообще не знаю, сколько это стоит ... дорого? Все, из чувства противоречия в след. раз буду пить водку в поезде, а не коньяк. А вы знаете, сколько в кафе на Ленинградском чашечка кофе стоит? То-то зе ... молчали бы уж, инопланетяне.

Шикарно!

Я вообще не понимаю, что на фото изображено ...

Красавчики. Я бы от сувенирки не отказался.

Ишь, разгалделись столичные. Спасибо руководству жд, три с полтиной часа, и поребрик становится бордюром ...(тьфу, слово-то какое поганое, типа борделем), и тогда уже нас сложно будет задвигать в парадную.

Вот, голос мужа достойного. Дай порезвиться.

Молодой ишо.

Если правильно. А зачем ему такая толщина?

Верхний еще гильзы эжектирует.

А что за журнал?

Думаю, так и есть, только не райотдел полиции купил, а два пьяных полицейских, напившись текилы или что они там пьют, купили сдуру пару этих ужоснахов, и легенда родилась.

Я же пишу: в армиях развитых стран. Сельскохозяйственный секач - Корво и традиционная арабская джамбия это не атрибут армий развитых стран. А аргентинцы бежали не от кукри, а от артиллерии, авиации и автоматического оружия. Это принципиально и категоричность здесь необходима. Боевое оружие это не предмет для интеллигентских мерлехлюндий, тут ошибка в выборе может стоить жизни солдатам. Говорю как человек, всю жизнь профессионально делающий оружие, правда из другой области. Необходимо очень взвешено подходить к генерации рекомендаций по выбору оружия, в т.ч. холодного. К цели надо всегда идти самым простым путем - по прямой. Если солдату нужно холодное оружие для уничтожения солдат противника, то это узкий кинжал, универсальность здесь неуместна. Если универсальный полевой нож - то тут поле для маневра. И все, все остальное - домыслы.