Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    54 823
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. мак

    Таллинский тип русского топора

  2. мак

    Зекпром

  3. мак

    Ножи Hackman Sorsakoski

    А посмотреть?
  4. мак

    Ножи Hackman Sorsakoski

    Да, второй за жизнь. Как это пустить в копию? Зачем это?
  5. мак

    Ножи Hackman Sorsakoski

  6. мак

    Ножи Hackman Sorsakoski

    Ушел, пришел .....
  7. Подобные делают до сих пор. Это профессиональные ножи.
  8. мак

    Красивые картинки ножей.

    Шкерочный.
  9. мак

    Красивые картинки ножей.

  10. мак

    Якутская батыйа.

    Шикарная картина!
  11. мак

    SOG Field Pup

    Ну так и наплевать, ржаветь все равно не будет.
  12. Написано: в промартели Ворсмы, это оно и есть? Исправил. По клинкам согласен, спасибо.
  13. мак

    С Праздником!!!

    Ура!
  14. Дам некую выжимку из книги, в качестве информации к размышлению, может всколыхнет народную мысль. Всем рекомендую, Игорь Заворотько обнаружил и опубликовал новые архивные материалы по истории создания АН-41, закрыты многие лакуны. Стараясь не нарушать авторских прав, вкратце изложу суть, сопроводив фотками своих предметов. Наиболее интересны новые материалы по самым раннему периоду разработки ножей. Итак, в конце 1936 года Управлением стрелкового вооружения ГАУ КА были разработаны для парашютистов, танкистов, разведчиков и командного состава четыре образца ножей, которые были приняты на вооружение. Есть информация по двум моделям: складной нож с кинжальным клинком, индекс 56-Х-711 для авиадесантных частей и складной нож с кинжальным клинком уменьшенного типа, индекс 56-Х-712 для снайперов. Были зарегистрированы в 1937 году н-т журналом АУ РККА. Чертежей и фотографий пока не обнаружено, были выпущены опытной партией. Планировалось выпускать в промартели Ворсмы, однако серийный выпуск не был налажен. В 1941 году с началом ВОВ УСВ ГАУ был в срочном порядке разработан образец ножа для командира и красноармейца, который в августе 41-го года был утвержден как "нож обр. 1941 г." с присвоением индекса 56-Х-714, а чертежам №3-7402. Производство ножа по указанным чертежам было передано артелям Вачского метпромсоюза, характерные особенности этих ножей по чертежам №3-7402: прямой упор, кожаная прокладка перед упором со стороны клинка, кожаные ножны. Образец такого ножа, пр-ва артели Медоварцево, показываю. В июле 1942 года к изготовлению ножей обр. 41-го года был привлечен ЗиК, для чего на завод был командирован специалист УЗПСВ ГАУ КА, чтобы вместе со специалистами предприятия отработать чертежи, учтя опыт первого года эксплуатации, и выпустить опытную партию ножей. Были предложены изменения, основные - деревянные ножны, S-образная гарда, далее на основе существующих чертежей и чертежей, предложенных заводом № 259, Артиллерийским комитетом были разработаны новые чертежи ножа, которые были приняты в октябре 1942 года под номером №3-8512, оставив прежний индекс 56-Х-714, ножу было при освоено название "армейский нож обр. 1941 г.". С этого времени по этим чертежам ЗиК начал изготовление ножей, фото ножей разных годов я привожу. Артелям было указано осуществить переход к изготовлению ножей единой новой модификации по новым чертежам, что они с большим или меньшим успехом пытались в течение войны осуществить, образец такого ножа Митинской артели привожу. В самой книге Заворотько приводится много материала, о котором я коротко рассказал.
  15. Любопытно, но вряд ли, по инфе Заворотько эти ножи планировались к производству в артелях. Хотя, почему бы нет, может клинки делали на заводе, а сборку на местах? Ну да, и плана не было на 36 год, любопытно. В любом случае пока рано открывать тему, материала мало.
  16. мак

    SOG Field Pup

    Боюсь и клей не поможет с этой резиной. Вулканизация на хвостовик, от щелей не избавиться, если клин нержа, то и наплевать.
  17. Углеродистые все хромировались по определению.
  18. Могла .... все же было засекречено, чертежи точно были, лежат где-то.
  19. мак

    Евгения Russak поздравим.

    Ура!
  20. Честно говоря, чертеж этого ножа не самое интересное, у каждого есть эти ножи и можно его увидеть без всяких чертежей, хотя, конечно, то, что они найдены, это здорово. Меня больше заинтересовал инфа про ножи десантников и пр. 37 года, чертежей которых нет, но самое важное - и самих ножей нет! Поэтому наличие чертежей чрезвычайно важно, как в случае с ножом 44 года, самого ножа нет, зато теперь мы знаем, как он выглядел. То же по ножам колбасного завода, это те, про которые Вы первый заговорили, что же это за ножи? Вот в таком случае наличие чертежей весьма интересно. Хотя информация про различие чертежей 41 и 42 годов и сравнение чертежей, это весьма интересно, хотя и в данном случае сами ножи со всеми своими различиями давно известны и у многих есть.
  21. мак

    Ножи мясников

    Отличный экземпляр.
  22. Книгу получил, много интересной информации, дополняющей мою книгу.
  23. "Чертежи образца 1942 г." - откуда информация, нет в книге никакого образца 42 года, есть образец 41 года.
  24. Не слабо ....
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.