мак

Так металл-то был мягкий, любым булыжником.

Накладки углепластик?

Карбида гафния? Это выше моего понимания ..... мы не ищем простых путей.

Регламентировались. Отличные фото, спасибо!

Роман, повторюсь - прочтите тему еще раз внимательно, начните с разглядывания картинок. На первые четыре вопроса все ответы присутствуют, причем еще с 16-го века, мы обсуждаем только пятый - как применялся? И носили их не только в мирной жизни на охоте - есть картинка тяжеловооруженного дружинника на коне.

Отличная тема, спасибо! Непонятно, совершенно загадочная форма, изогнутая внутрь рк, им же неудобно пользоваться? Или это ножи для какой-то определенной процедуры?

Не, никаких битв, даже не начинаем, только через черный ход.

Султана могу только на ойратского галдана переименовать, чтобы было по-непонятней.

Такое видел, для Штатов продукция, есть и пострашнее экземпляры.

Все, по весне поеду на дачу пику искать.

Ха, у них-то есть, мне-б тута, да нахаляву.

Любопытная ссылка, спасибо! А RU это рубли? Гляди-ка, о русских думает, видать ценные покупатели.

Всегда был барахольщиком, я обошел блошиные рынки от Финляндии и Германии до Мальты и Марокко, от Штатов до Китая. Я с детства любил рыться на помойках и тащил в дом всякое г...... любимое времяпровождение - бродить по барахолке и рыться в кучах всяких железок. Всегда считал, что лучше потратить деньги на какую-нибудь хреновинку, чем просто проесть, деньги уйдут, а хреновинка останется. А там глядишь, время пройдет и гадкий утенок превратится в леблядя. Вот и тут, купил эти штопора на блошинке за гроши, не прошел мимо, лежали у меня много лет, и вдруг оказывается, что даже такая хрень что-то стоит. Жизнь прожита не зря ...

Поверить не могу.

Это называется диффузное мышление, свободный поток ассоциаций, не скрепленный сознанием.

Роман, даже спорить лень, все уже сказано, прочтите еще раз внимательно. Мы в этой теме продвинулись в понимании предмета дальше, чем все предыдущие исследователи вместе взятые и главное здесь - благодаря совместным усилиям появился собственно предмет, который сразу все расставил по своим местам. Вырезать в мирной жизни стрелы херовиной весом в 600 граммов и длиной 580 мм - такое мог придумать только большой фантазер.

Удивляет, что девиз остался, они на послевоенку с девизами обычно не ставили.

Спасибо за ссылку, не понимаю ножиков с клинками короче рукояти. А там что, особо твердый металл? Валяется у меня на даче одна пика, достаточно вязкий материал.

Отличный нож, где-б такой кусок черного рога надыбать?

Никита-чудотворец, мать его.

А, в этом смысле ....

Вот этого пассажа не понял?

Ну так а я об чем? Именно, что бред собачий, все эти ГОСТ-ы - шмосты, идиоты писали, а теперь кому-то их исполнять и следить. Превышение, блин, кончика над линией обуха .... персидский пешкабз, исключительно боевое оружие для пробития доспехов, по этим ГОСТ-ам сугубо хозяйственно-бытовой предмет. Полный дебилизм и ведь никто из экспертов не берет на себя смелость об этом открыто заявить. Я исключительно об этом, что давно пора все эти сталинские ограничения на оборот кинжалов и ножей финского типа, которые ввели в период коллективизации и индустриализации, отменить. И абсолютно прав Жека - все запреты и ограничения придуманы для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан, преступники и сумасшедшие их все равно не исполняют, а убивают заточенной отверткой или кухонником, а не коллекционным ножом.

Ну это ты, батенька, того ..... етого. Сделано аккуратно, не солгу, но зачем было идти моим путем и рожать смесь бульдога с носорогом? Или смесь овчарки с крокодилом? Или смесь собаки с чемоданом? Нет, я сам брел этим путем, рождая мутантов, но зачем? Мы, оглядываясь, видим лишь руины .... неплохо, конечно, но не исторично.

Честно признаюсь - я как коллекционер, имеющий лицензию на коллекционирование оружия, в первую очередь заинтересован в законодательном обеспечении моего хобби, а не в обеспечении ношения хб ножика в штанах. Имея лицензию, я практически не заинтересован в большинстве моментов, которые актуальны для подавляющего большинства остальных пользователей. Есть, пожалуй, один незакрытый момент, который хотелось бы урегулировать - импортные современные ножи, являющиеся у нас хо, но не сертифицированные в качестве гражданского охотничьего хо. Это происходит, например, в том случае, когда конкретный нож не ввозился никем из поставщиков, и экспертизы на него нет в базе данных. С одной стороны и хрен бы с ним, есть варианты относительной легализации таких ножей, да и милиция не хочет связываться с коллекциями ножиков, геморра куча, а статьи нет. С другой стороны, вопросы приобретения таких ножей за рупьежом существенно бы упростились, что имеет значение, хотя, с другой стороны, опять же есть нюансы ... Это я-бишь к чему? А к тому, что я понимаю точку зрения, что не тронь г...., пока не завоняло, т.е. существует некое статус-кво, обусловленное глупостью нашего законодательства, и есть дырка в нем, позволяющая безнаказано таскать хб ножи, ну так и ладно, а то начнешь суетиться под клиентом, глядишь - и хо не отменят, и ношение хб прикроют. А с другой стороны, ну разве плохо, если оборот ножей и кинжалов станет свободным? Впрочем, смотрите сами, мое дело было предложить, а так моя хата с краю.