мак

Из таких полос мечи можно сбацать.

Судя по результатам голосования, чем-то готово пожертвовать в два раза больше людей, чем тех, кто ничем не готов жертвовать.

Туда же, куда и на нарезное сдавали.

Да ладно, кто суданские наплечники путает с тлинкитскими?

Ну как металл на камень сделать? Понятно, что нужно, но это-ж целая технология, а автору влом донельзя, собрать бы, а то он ведь еще не собран даже. А рог правильно тонкий, такой и был.

Отнюдь, в Финляндии, Германии или США нет понятия ХО, а ограничения ношения есть. Там говорят - нож, даже если это кинжал, помните, что ФС это файтинг найф? Обоюдоострый нож. Я за то, чтобы отменили понятие ХО, всё клинковое называли ножами и ограничили ношение определенными правилами. Не отменили, а ограничили длиной клинка.

Давление дикое, все жалуются.

Спасибо хорошим людям, вот такую микарту ваяют в Питере для военных ножей. Испытывали на полигоне, стреляли из Калаша, ПМ и Ярыгина - откалываются очень маленькие кусочки, острых осколков практически нет. А то не найти было толстой микарты, теперь есть.

Из просторов сети, клинки из люминя, не каленные и не точенные, как сказал автор. Люблю Боуи, сил нет. Нефрит из Хакасии, как вы можете догадаться, рога из Лапландии, клинки из ...между.

Большой мерк это что-то ....

Очень любопытно, Алексей, спасибо! Носят все на перевязи.

Многостадийная болезнь ...

И я про то. А то ведь вступили в ВТО, все помнят? Скоро начнут все законы под это подравнивать, таможенные правила в первую очередь, расслабляться нельзя.

Надо отменять понятие ХО в принципе, а не жертвовать штыками. ГОСТ-ы нафиг, чушь там написана. Приобретать, продавать, владеть, хранить и транспортировать без документов и ограничений, вот наша цель.

Да, прочитайте внимательно. Я действительно пишу о необходимости дополнительных ограничений ношения ножей, кинжалов и схожих с ними конструктивно изделий в населенных пунктах и местах массовых скоплений людей. Как во всех цивилизованных странах, даже, ДАЖЕ! в абсолютно либеральной к ножам Финляндии. Там по закону запрещено ношение любых ножей с клинком длиннее, чем у Викса, в населенных пунктах и т.д., при том что оборот практически любых ножей абсолютно разрешен без ограничений, даже ножей с кастетами и пр., кроме, вроде, выкидух. Носить в городах могут всякие Моры только люди при исполнении обязанностей, монтеры, строители и пр. в рабочей одежде. Вот об этом я и пишу, это та жертва, на которую мы д. будем готовы пойти ради разрешения свободно покупать и хранить любое клинковое оружие. А возможно и изготавливать в частном порядке, не серийно, конечно, тут нужна лицензия. Да и давайте скажем: в городе нафиг не нужен нож больше викса. А если нужен - транспортируй в сумке в ножнах, а не на поясе, пожалуйста. Плохо?

Совершенно не нравится, кастрированный кабар.

!

Красивое. От задумки до воплощения - так создавался Марк.

Не вижу ничего анормального в естественном желании спокойно покупать любые импортные ножи и получать их в России без геморра. Почему любой из купивших должен сидеть как на иголках и ждать - отправят взад или нет? Дурь полнейшая, такими ножами наверное не убили ни одного человека за все время. Зачем такие законы? Я совершенно убежден - регулировать надо только ношение, все остальное - дурь.

Это фетишизм, я сам такой.

Флешка не прилагается ....

Вот это да!

....только пули свистят по степи, адын пуля засел в проводах ....

Берем?

Ничего себе сохран!