мак

Фонтаны это здорово ...

Это значило, что имиджмейкеры работают.

Может укорачивает или наоборот.

Ну нет у меня гитары .... т.е. сапог.

Причем мучились все ...

Ну вот композиция завершена, теперь будем про щит на стену думать. И все-таки приятно, что у наших толще .... в смысле длиннее. Т-34 супротив Т-3.

Это якут с нюансами .... конечно не аутентичный, зато мне любо.

Все может быть.

Почему в этой теме, это не Хакман, переношу.

Коллеги, тему подчистил, давайте вернемся к обсуждению предмета топика.

Главное теперь ножны в районе яиц не вешать, а то вдруг тритий радиоактивный ...

Вот американец с М3 на обмотках, обратите внимание, что даже такой короткий прямой нож занимает всю голень.

Василий и Дмитрий, я вас обоих очень уважаю, но вы оба давно и безнадежно неправы в обсуждаемом вопросе, но что-то не позволяет вам в этом честно признаться. Не носили такое в сапогах и лаптях, этого нельзя делать, неужели это не очевидно? Ошибка Висковатова простительна, в те времена были замечательные рисовальщики, но очень хреновые историки. Вообще, в отсутствие фотографии должность рисовальщика-документалиста была очень почетной, они входили в состав армейских штабов и любой экспедиции, в армии Наполеона в Африке были отличные рисовальщики, в т.ч. Денон Виван, которые оставили нам целые альбомы великолепно выполненных рисунков египетских древностей, многие из которых давно утеряны. Они рисовали с документальной точностью, их рисункам можно безоговорочно верить, но вот подписи к рисункам делали люди несведущие, отсюда огромное кол-во ляпов, имеющих статус "научной истины". Что там показывали путешественникам в Россию насмешливые русские теперь уже мы не узнаем, но в этой куче "засапожников" есть что угодно, кроме русских ножей. Почему Висковатов в середине 19-го века отнес эти предметы к русским засапожникам можно только гадать, но он был неправ.

Плюс надо учесть, что размеры тогдашнего среднего человека были значительно меньше моих, поэтому и ноги их были короче. Утверждать, что эти штуки можно таскать в сапоге в здравом уме и трезвой памяти, может только большой энтузиаст.

Господа акадэмики, можно я - простой отраслевой учоный помножу и разделю на килькуляторе? Я понимаю, калькулятор в телефоне это не научная метода, но куда уж нам, сирым, до акадэмиков. Итак, в качестве отправной точки берем подсаадашник, длина клинка которого была нам указана Zak-ом - около 460 мм. Берем линейку, прикладываем ее к экрану монитора, меряем последовательно длину клинков наших "засапожников", три пишем, два на ум пошло и получаем слева-направо от подсадашника: длиный широкий типа кукри - 430 мм клин, кривой с какой-то башкой - 345 клин, типа бебута - 258 мм. Предвижу возражения: ножи нарисованы не в пропорции, хотя судя по кончару все пропорционально, ладно, тогда пересчитаем самый правый, исходя из примерного размера рукояти - 100 мм плюс-минус лапоть, получаем - клин около 200 мм. Т.е. имеем погрешность около 20-ти процентов, ладно, посчитаем по минимуму: 344 клин кукри, 276 - кривой, 200 бебут. Теперь, только у нас и только в нашем зоопарке, чисто из сострадания к Акадэмии наук и ее сидельцам, подбираю почти идентичные тем, что на рисунке, по виду и размерам предметы и фотаю их рядом. Для справки: высота моей ноги от земли до колена - 500 мм, длина "кукри" с Кипра - тоже 500. Вопросы есть? Если есть, то дальше поможет только терапевт ...

Конечно, это косяки перевода.

А, в смысле - маленький мукк?

Спасибо за уточнения, у меня, кстати, есть современный каталог G&R, такого ножа в нем уже нет. Или они служебные ножи в каталог с лагиелями не поместили.

Это если вдоль, а если поперек?

Теперь хотите мое мнение? Один грамотей набрехал, а десятки тысяч "исследователей" многие годы изучают туфту под видом исторического источника. В те годы было модно издавать лубочные картинки с псевдоисторическими персонажами, каждый "писатель" испражнялся как мог, изучать историю по лубочным картинкам смешно и глупо. Дайте материал в железе и в количестве, дайте образцы из раскопок, дайте что-нибудь, кроме лубочного рисунка. Что-то наши спецы по микрозасапожникам тревожно замолчали, столкнувшись с суровой правдой первоисточника ... сперва надо материал изучить, прежде чем писать.

http://www.memorandu...ndex.php?page=0 Коллеги, давайте вернемся к теме обсуждения - ножам на рисунках Висковатова и перестанем фантазировать на тему микроскопических джамбий и пр. лилипутского оружия. А то некоторые коллеги уже так расползлись мыслию по древу, что забыли, про что тема. Давайте внимательно посмотрим на рисунок Висковатова и внимательно прочтем текст под ним. Итак, слева-направо: ножи поясные (два непонятных прямых ножа слева, первый похож на немецкий охотничий кортик, второй вообще непонятно что), кинжал (третий предмет, похожий на длинный стилет), ножи: подсайдашный (кривой посередке), и ЗАСАПОЖНЫЕ!!! - ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ!, т.е. все три предмета справа по мнению Висковатова это засапожные ножи. Теперь перестаем фантазировать и внимательно-внимательно на эти засапожные ножи смотрим, посмотрели? Возвращаемся к аргументам про мизерные джамбии и навыкам хождения в кирзачах, потом опять рассказываем товарищам про изогнутые мачете длиной с полметра и большущие кривые кинжалы с катушечными рукоятями, которые удобно носить в сапоге. В институте меня научили работать с первоисточниками, без этого нет научного метода, без этого болтовня.

Спасибо за отрывок, замечательно!

Там ничего интересного, вечером покажу. А нож с моей точки зрения самопальный деревенский, ножны просто подобрали.

Я даже не знаю, что это такое. Просто, когда за ту же Францию или Англию выступают черные, мне это мероприятие становится неинтересным. В Древней Греции было важным, чтобы на Играх выступал полноправный представитель полиса, которому потом воздавали почести пожизненно, а когда за твою страну выступают легионеры или эмигранты, то таких организаторов национальных комитетов надо гнать в три шеи, а само мероприятие игнорировать. А большой спорт, повторюсь, это бизнес и шоу, и принципы здесь не при чем, их-то как раз там не стояло.

Вы живете, но не я. Мы живем в разных мирах - я чужой на Вашем празднике жизни. И телевизор почти не смотрю - разве что за чьей-нибудь спиной, когда позовут, неужели же я буду смотреть бокс? Что мне заняться нечем, кроме как смотреть на двух, пошедших в ботву остолопов, бьющих друг друга по морде?