мак

Ефим, там уже другие новости, похоже?

Штыкокард или финкопчак. В действительности очень лублу такую форму, руке, привычной к пухлой финке, рукоять покажется тонковатой, но это дело привычки, да и сделать можно толще. Хорошо бы, чтобы такой дизайн как-то возвращался в быт. Штыковым, наверное, видится кровосток.

Почему? Кто это сказал? Это дурь, вбитая нам в головы во времена СССР-а, что мы первые в мире, вторые в Сибири. Мы первые по площади, но отнюдь не первые по численности, первые по балету, но никакие по электронике, первые по космосу (после Штатов), но никакие по автомашинам, и т.д. У нас минимум миниморум нобелевских лауреатов, наука последние 20 лет на задних местах, будете смеяться, но по нанотехнологиям, о которых модно сейчас кукарекать, мы занимаем .... 2% процента мирового рынка. Мы ничего не значим в современной мировой культуре, литературе, кинематографе, эстраде и т.д., так какого хрена мы должны что-то значить в ножах? С какого рожна? Из-за вдуваемых нам в уши сказок? Мы можем и должны иметь прорывные направления, не фронты, а именно направления, мы бедная страна, нам фронты не развернуть, мы можем себе позволить иметь несколько кастомщиков-авторов украшенных ножей, хорошо бы еще найти бабки посылать их на международные выставки, чтоб хоть как-то зазвучать. Россия не ножевая страна, у нас нет ножевой культуры как в Германиии, культа ножей как в Штатах, привычки к ножам как в Финляндии, у нас даже нет узнаваемых традиционных национальных ножей как в Узбекистане, так с какого перепугу мы должны меряться пиписьками с лидерами рынка? Давайте работать, чтоб хотя бы начать звучать в ближайшем окружении, а уж потом будем думать о вершине Олимпа.

Беляйковский бучер после смены накладок. Обух 4 мм.

Как-то так, кованная 65Г, клин 185, обух 5, палисандр. Ножен пока нет.

Да нет, опять Вы о своем, с той работой тоже порядок, просто она Вам не нравится, а эта нравится. Почувствуйте разницу.

Известные ножи, в свое время им не было альтернативы из российских. К сожалению, есть серьезные подозрения, что информация на сайте уже не актуальна.

Еще балет .... все вышесказанное неверно, от первого до последнего слова. Кроме того, сравнивая советское ножеделание с современным ему заграничным, нужно правильно устанавливать планку, есть такое понятие как международное разделение труда, отдельно взятая страна вовсе не обязана делать все лучше и больше всех остальных, почему мы сравниваем СССР с такими ножевыми монстрами, как США и Германия, давайте сравним с другими странами? С Италией, например? С Италией 60-70-х, конечно. Или с Францией. Чем они в это время блистали? Хорошо, давайте сравним с Японией, чем она отличалась? Китай? Канада? Вот и все, сразу достижения СССР в ножах становятся совсем не такими плохими как могло показаться. Мы же не плачем, что наша страна не делает сотовые телефоны и планшеты, зачем делать то, что другие делают лучше и дешевле, на все денег не хватит. А по ножевой промышленности почитайте по ссылке, она была совершенно официально. http://triumph-db-ru.narod.ru/httptriumph-db-runarod2ru/professionalnie_oblasti/proizvodsvto/mashinostroenie/

Уже.

Как что? Сбить нафиг рог и приделать аутентичную рукоять, обычное дело.

И мне.

Не на Ладожском часом?

Да, спорный фон ...

Я его с этой стороны и не рассматривал вовсе ...

Ну так понятно, люди книжки читают, картинки смотрют, клинки куют, красота неописуемая, легенда красивая, пускай, все в одну лузу ложится, восстанавливается помаленьку национальное достояние, все лучше, чем штатовские копировать.

Всех не спасешь ...

Не спится?

Да, Жека явно не диверсант и не прыгал на ходу с поезда ...

Блин, какую вещь испортили ...

Футуристические вещи!

Тю, да в мене-ж теж є ця книга, гукнулі б голосніше, я-б давно показав.

Господа, давайте не будем углубляться в категории вкуса, это всегда очень личное и как известно о вкусах не спорят. Есть еще понятие - требование заказчика, которому может нравится такая эргономика вне зависимости от изящества форм, рабочая вещь не обязательно должна быть сделана со вкусом, да и мы не итальянское дизайнерское бюро. Давайте говорить в терминах - нравится-не нравится, и не меряться вкусом, у кого он длиньше и тоньше. Мне лично форма этого ножа тоже не нравится, но я также знаю, что у Дмитрия вкус присутствует, значит так хотел заказчик, или пробовалась новая технология, или еще чего, не важно. Вот, кстати, тоже его работа, кто скажет, что у мастера отсутствует вкус?

А мне оригинальный нравится именно своей неаутентичностью, этакий индастриал ...

Ну где винтовка, там Арисака, это точно.

А ты видел кривую арисаку? Хотя я не видел такую короткую армейскую катану ... в общем, хуйдожники как всегда ... Вот надыбанный мной скульптур американского рэйнжера в исполнении сумрачного итальянского гения, напорото все, от штыка до каски с кудрявой прической ...