мак

Неплохой тяжелый полевой нож, есть вопросы по украшениям, но если заказной, то все нормально. А толщина клинка?

Красавчик.

А чего это вы тут делаете?

Как он называется все-таки, кардинал?

Здорово!

По мне - типичная Япония, а Япония мне не нравится, есть в них что-то искусственное, вроде китаянок на каблуках ... хотят выглядеть по-европейски, а ноги предназначены для сандалий.

Вы его для чего берете? Японцы в Касуми дорогие, я бы даже сказал супердорогие, хуже того - дороже некуда. Но есть в них этакая самобытность, которая обычно выражается в корявости что ли, этаком деревенском исполнении при вполне городской цене. Рукояти неудобные, это если пользоваться, если держать на полке - вполне. Сталь красивая, но ржавеющая. Обычно японцы твердые, даже слишком, до хрупости.

Фи-и-инка.

А, в этом смысле.... спасибо.

Шестое чувство - чувство меры, оно есть у единиц ...

О-о-о-о, после такого вступления обычно следует хук слева ... я грешным делом уже забыл о чем была дискуссия ...

Пальпация сложилась в кукиш ... ждем.

Кстати, насчет Харалуга, мне тут писали, что там кто-то по телефону отвечает, он что ожил?

Сильно, только есть вопрос по цене, что-то сомневаюсь в его ценовой доступности обычным ветеранам. Но выглядит строго и солидно.

Найдено в финском доме во Флориде?

Неубедительно.

Очень стильно, чисто акула!

Гады вы, а не жмоты ...

Конечно, если совсем налегке и недолго, то леуку катит, но топор правильнее, в кармане ножик.

Носить нож для самообороны нельзя.

Упс ... сегодня же не день гондурасского разведчика?

Интересный экземпляр, сомневаюсь в такой версии, но сам девайс весьма и весьма!

Мне и одного не хочется скушать.

Будет так: я пишу название документа, вы ищете в гугле и читаете, после этого правите то, что вы уже понаписали. Глядишь через месяц и вы поднатаскаетесь, и остальные что-то полезное узнают. Даю наводящую подсказку: читаете твердость шашки, которая якобы делает ее сувениркой, судя по вашему посту, потом читаете ГОСТ, потом правите свой пост, чтобы убрать дезу, и так далее ...

Ну да, предназначался .... и что? Следующий вывод-то какой? Что острый кончик кинжала или ножа такую одежду не пробьет? Тоже пробьет .... вопрос эффективности, есть изделия специально предназначенные для той или иной операции, а есть просто годные для нее. Весь вопрос в удельном давлении, которое развивает острие клинка при проникновении через материал, чем оно больше, тем эффективнее проникающие свойства клинка. У шашки проникающие свойства никакие, а у ножа разведчика вполне. Берем площадь поперечного сечения клинка и смотрим как она увеличивается по мере отдаления от острия, у стилета это увеличение минимально, вот и все, поэтому стилет самое эффективное оружие для пробивания.