Yonis

Да, обязательно. Именно это в планах. Нужно только изучить вопрос какой формы делать рукоятку, явно как в военных не пойдет. Ну и процесс заточки обдумать. Опыт в заточке топоров имеется, а вот с такой загогулиной пока не знаю как поступить. Заточку буду делать только с одной стороны.

Нет. Заточки нет нигде. Причем толщина обуха примерно 5-6 мм. А там где должна быть заточка, толщина около 2-3 мм. На фото видно. Может, на самом деле, это заготовка. Просто первый раз такое вижу.

В лимонную кислоту для того, чтобы ржавчину убрать до механической обработки. Ну, а потом, как вы написали. В любом случае, вариантов много, буду пробовать разные.

Пришёл вот такой вессури. Копаный в Карелии. Вот только вопрос почему он не заточен. От слова совсем.

И ещё один нож. Был привезён с русского севера, найден в заброшенном доме одной из многочисленных умерших деревень Вологодской области.

Очередная партия ножей пришла. Металл крепкий, ножи большие, в руке приятно держать. Эту партию буду лимонить. Для себя определил, что период 17-19 век. Буду признателен, если от форумчан будут уточнения.

Спасибо за ответ и обсуждение в теме. Возможно может и ещё кому пригодится. Скоро ко мне придут ещё две кучки. Обязательно выложу на посмотреть и оценить.

Да, про углеродный метод реставрации читал. Интересно, но у меня нет такой технической возможности. Для бережной очистки я остановился на едком натре. Топорик, который показывал выше, сейчас там купается. Процесс долгий, но и весна не близко. Щелково, рядом... На машине часто перемещаюсь в пространстве, расстояние между нами полчаса езды. Вечером буду дома, сделаю подробные фото ножей, Вы только обозначьте на какие позиции с какого фото. Ножи эти, я так понимаю ценности мало представляют, а для людей разбирающихся это просто мусор. Их сотнями из земли поднимают каждый год и хорошо, что продают за бесценок, а так, как правило в металлолом сдают. Но есть простые обыватели, типа меня, для которых нож 15 века очень даже интересен.

О как... Я просто считал, что если нос ножа острый и есть возможность насадить нож на древко, то это совня. А косарь, вот на фото. Тоже сейчас восстанавливаю. Спасибо за уточнение.

Или вот. Нож на восстановлении. Здесь у меня вопросов нет. Совня, 19 век +/-... Уберу ржу, сделаю рукоятку. Полировка, заточка. И готово.

Как пример. Информация из открытых источников. Пишут, что топор IV века, а по факту топорик 18-19 век.

Естественно, перед тем как задать вопросы я читал и форум и другие открытые источники. И типологии ножей смотрел. Но... Возьмем к примеру топоры. Там по форме всада можно определить какой век. По форме головы топора можно определить какой вид и опять же, период изготовления. С ножами, по крайней мере для меня, всё сложнее. Хвостовик ножа всадной, точно можно нож датировать 19 веком и раньше? То что конец хвостовика загнут, это для крепления темляка или для фиксации рукоятки? А то что хвостовик под накладную рукоять, каким периодом можно датировать? Читал здесь на форуме, что и 13 век может быть. Значит надо смотреть по форме лезвия ножа. Но формы ножей из века в век не очень то и сильно изменялись. Значит смотрим в каком культурном слое был поднят и по сопутке. Но, если это поле, то там давным-давно всё перемешалось. Вопросов больше чем ответов. Поэтому у владеющих информацией два подхода, первый - поделиться имеющимися знаниями, и я бы не называл это термином "разжуйте". Второй - лень, ну или не считаю для себя нужным что-либо отвечать или представленный металлолом не представляет никакого интереса, а ТС пусть роется сам и ищет разрозненную информацию из разных источников, зачастую не всегда правдивую. А именно в обсуждении рождается истина, когда в дискуссию вступают специалисты, порой даже потом забывая про ТС и уже между собой обсуждая тему. И если эта тема хоть немного поживет, и обрастет определенной информацией, то она окажется полезной не только для меня. P.s. Тут ко мне едут ещё две кучки, купленные, в эквиваленте бутылки коньяка за кучку, одна, кованые ножи до 15 века, вторая прям, как говорят, настоящий домонгол. Как придут посылочки, выложу в этой теме.

В общем, товарищи, расстройте или порадуйте меня. Ну, или , направьте на путь истинный. Уже руки чешутся, те железяки, что окажутся живыми и интересными, восстановить максимально аутентично.

Полистав форум, второй снизу по мне похож на нож, как его определили, крымского типа. Если я правильно угадал, то становится уже интересно. Вдруг из всей этой кучки металлолома есть ценный мех.

Спасибо. Да, читал эту тему. Просто одно дело топоры, а другое ножи, где толщина металла на порядок меньше. И кто-то из старожил форума ругался за то, электролиз для ножей недопустим. Но, удаление ржавчины вторично. В первую очередь интересует классификация ножей. Самостоятельно могу только определить, что если металл лезвия в одну толщину, то это советский кухонник. Если к обуху утолщается, то кованый. А это уже царизм. Интересно, что за складной с клеймом. Один точно идентифицировал как косарь или бабий топор. Но, всё равно, хотелось бы мнение гуру.

По процессу удаления ржавчины, лимонка, электролиз, едкий натр, наждак? Что предпочтительнее. Буду признателен за обсуждение и помощь в моем вопросе.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Зимние вечера долгие, а занять себя нечем. По случаю досталась кучка ножей. Я прекрасно понимаю, что для большинства это металлолом. Но, хотелось бы, по возможности, хотя бы половине дать вторую жизнь. Ну и понятно, что интересно понимать, что это за ножи. Хотя бы разделить на советы и царизм. Замахиваться на средневековье не буду.