hungryforester

Слона-то я и не заметил :)

Видимо, за этим есть какая-то история, например, "нож, сделанный лично имярек", пояснил бы кто.

Лет десять не носил часы - купил сегодня. А то видишь тему "часы и нож" и т.д., а сфоткать нечего :) А у вас с этим девайсом как обстоит дело, уважаемая публика?

в чем именно профессиональность, интересно ваше мнение, и парочку примеров бы - вот самые дорогие Аркосы, они ведь не то чтобы профессиональные, например? иногда дело в размере - на домашней кухне, к примеру, не нужен большой шеф - но иногда в чем-то другом... если пользователь не понимает, что надо хотя бы оговаривать, какие ножи пользовал, и не знает, что есть дороже/дешевле от того же производителя, то нужно ли нам его мнение о бренде :) (однако как характеристика конкретного ножа несомненно ценно всякое суждение) немножко дискуссии здесь есть http://rusknife.com/index.php?/topic/671-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-2/ под стальной? или под керамический или алмазный? но все равно это вопрос, связанный с ценой - например, металлический больстер, отштампованный заодно с клинком и хвостовиком, явно удорожает нож, но это элемент дизайна, а не только дань санитарии

Того, да не того - карманов на первом нет, а второй не смотрел. Что в них собственно японского? Это, имхо, можно получить и здесь. Можно и в Китае это получить (Икея продает - я на одну из серий не нарадуюсь, а по деньгам дешевле).

Дешевый викторинокс стоит своих денег. Дорогой, видимо, тоже, т.к. попадает в тот же класс, что и дорогой Аркос. И немцы (Вюстхоф щупал, но не купил - денег было на Аркос), очевидно, стоят своих денег, потому что сделаны дороже из стали чуть получше, имхо. Все это "молибдено-ванадио", полагаю, вполне можно брать от любого производителя из указанных. Вот за Хенкельс и Золинген или как их там ничего сказать не могу.

А это эквивалент OEM-поставок, серый товар, контрабанда или вообще левак? Тут вопрос хитрый. Заговор производителей...

проголосовал - может, Газели станут еще надежнее :)

Источник: Картинка в левом верхнем углу

Они ж как повара, в 99,9% пользуются черт-те какими ржавыми сточенными кухонниками.

Большое спасибо за поздравления!

Сегодня встретил мнение, что наиболее прочная рейка с сечением 5:7, она и на изгиб хорошо работает, и на кручение. 25*75 может под собственным весом ломаться, я думаю; гнется она хуже, ну и получается большая нагрузка на разрыв на верхнем крае; хотя странно это всё

И намного более прочная. Я полагаю, тут в известной мере имеет место поиск наиболее функционально эффективных и эстетически привлекательных конструкций... Методом тыка и не без оглядки на технологические ограничения...

одновременно со шпеньком специально пошел посмотрел на евонном сайте - есть складни со шпеньком :) По теме, интересно, конечно, как оно вживую, а дизайн что, дизайн дело наживное, родится какая-нибудь узнаваемая фишка, тогда и будет наш советский лунный трактор. Вот в перепевках аксиса я ничего узнаваемого и нового, например, не вижу :blink: Это чисто для сравнения. А здесь, видимо, надо не в замке фишку искать, а что-то в дизайне. Чистая утилитарность не даст ничего, а идиотический дизайн спайдеркам тем же помог еще как, имхо. Все имхо, в общем. Но рукоятку я вижу как не от того ножа :D Кнопка прямоугольная. а рукоять зализанная :)

И то правда :blink: Лыжа того же сечения, но представляющего собой прямоугольник аналогичной ширины, имеет меньшую прочность на изгиб.

Да и не только финки. Я недавно покупал ножи на кухню в некое учреждение, бюджет был ограничен, ну, купил Attribute. Если бы вот эта Вача, что в каталоге значится как поварская, была в продаже повсеместно, ясен пень, что я бы ее и взял, размеры подходящие, номенклатура та, что надо, ручки деревянные - "рыба-мясо" выжигать нет проблем. С другой стороны, вот купил подобный нож за 70 р как-то ремонт делать. Исключительнейший отстой - тупится моментально. Зачем такое делать? Да, бюджетный товар, но зачем делать фигню?.. (Я к тому, что каталог не блещет дизайном, но ничуть не плох и даже завлекателен, только вестись надо осторожно).

Ради исторической правды отметим, что вторая половина книги посвящена современным ножам и включает в том числе главу (нет, вру - три с половиной главы) от известного российского конструктора складных, боевых и прочих ножей :blink:, а также главу, принадлежащую перу не менее известного писателя, коего поминали здесь как ушедшего из интернетов. И не почтите за оффтоп, но в моем экземпляре шрифт мелкий аж до некомфортности чтения :) Но почитать, кажется, в этом труде есть что.

вы подразумеваете одинаковые площади сечения? довольно смелое утверждение

Если все то же, то к чему покупать бренд с того же завода, что и не-бренд? Наверное, все же редки такие случаи, чтобы можно было купить - пусть нож - в точности такой же, что и от раскрученного бренда, но при этом практически нонеймовый и столь же качественный, что и дорогой.

Совсем необязательно. Вдохновения не будет или здоровье не то - вот и не удастся повторить даже близко.

Конечно, потеряв штопор, но приобретя отвертку, я надысь купил черный, новый, это возможно :)

Тем не менее я поостерегусь кусать что-то тверже алюминиевой или медной проводки или витой пары. Кто-то кусал сталистую проволоку? Про саморезы я и не спрашиваю - ПМСМ, их кусать может пытаться только неандерталец.

Ув. Va-78 предупреждение за ссылку на страницу, которая явно оскорбит прочитавшего :) Выдано безотносительно к степени содержательности темы о продаже кота в мешке. Снято после удаления самое темы.

Я как-то пытался поднять обсуждение этого вопроса, но что-то не пошло. Вопрос примитивный. Почему мы платим их цену за те же самые швейцарские ножи, я более-менее понимаю. Там же столько деталек, известная доля ручных операций... Ну как-то укладывается в голове. Но совершенно не понимаю цену ножей Спайдерко, например. Или некоторых (!) девайсов от Лезермана, взять Кор или Супертул 300. Что там может столько стоить?! Бренд? Да ну... Даже с оглядкой на таможню...

Это фабричное производство, плохая аналогия.