RealOld

Что за гвоздик? Что я пропустил?)

Ага, значит не я один заметил. 😊 Не, ни в дугу копейка. Лучше бы просто кругляшок поставил и фрезой затекстурировал, как клинок. А копейка выпадает, придаёт вид чего-то временного, незавершённой работы.

Уже склеен? Поменять бы больстер, ни в дугу здесь эта копейка. А формы хороши.

Не буду пока ничего обещать. Заказы есть, а времени не очень, больше двух ножей в месяц делать никак не получается. А ещё и свои задумки имеются. Так что... буду иметь в виду, а там как карта ляжет. Не обижайтесь. 😊

А не получится. Оригинал уехал вместе с репликой. Теперь если только "по мотивам". 😆 Да и мелкий он, камрады, под детскую руку, на мой взгляд. Та же "лялечка" или лемминг гораздо ухватистей. 😊

А я показывал, но в другой теме. Реплика старенькой еряпукко, друг попросил сделать. 😊

А я вообще компаньона таскаю. 😆

Шейник это не нож. Шейник - это ножны. 😉

После подсыхания прямо пальцем располировываю. Можно и суконкой пройти, конечно. Дополнительно ничем не нужно покрывать. Попробуйте, очень рекомендую. Лучшее масло из тех, которыми пользовался.

А не надо покупать х.з. чего, если есть проверенные средства. И за три года не сойдёт. Проверено не на одном ноже. http://ecodom.shop/shop/masla/maslo-s-tverdym-voskom-dlya-mebeli-i-stoleshnits-t/

Нож продан.

Если пропитывать на горячую (сушить феном или над газом), то обувной воск испаряется с поверхности, видимо летучих растворителей там в достатке. Так что точно ничего не пачкает и легко располировывается бархоткой. И, конечно, зависит от сорта кожи. Пола или грубый чепрак точно не растягиваются, хром не пропитывал, просто протирал сверху. Так что, какой воск использовать - это, вопрос, скорее, религиозный. Имхо)

А на глаз. Отсыпал половину и спиртом залил. Но мне же не по дереву, мне торцы пропитывать, чем гуще, тем лучше. А колда рукояти пробовал покрывать, способ применения и пропорции в интернете нашёл. Естественно не помню уже где, просто погугли.

Да дело в том, что хорошие пропитки стоят дороже чугунного моста. Ну как минимум не дешевле дениша. И их ещё поискать. И тара от трёх литров, например. А больше - никаких заморочек. Я вот сейчас собираюсь взять банку напополам с другом. Ибо три литра для меня и дорого и дохрена. А средство хорошее, слов нет)))

Нет, конечно, он сухой. Разводишь сам, как тебе нужно.

Именно. А потом он колется, трескается и отваливается кусками. Старые финки тому пример. Поэтому и обзывают сувениркой. 😊

Сергей, я яхтным лаком не покрываю, я им пропитываю. И вытираю насухо, плёнки снаружи нет, всё в дереве остаётся. 😊 Посмотри фотку. Видно?

Андрей, глянь тему "Кожа...". На крайних ножнах торцы шеллаком обрабатывал. Там фотка есть, шеллак в чешуйках, брал в магазине "Художник", давным-давно, стоил копейки. По коже результат отличный, кстати, очень понравился.

И я не буду спорить. Да, даниш впитывается. Но то, что он не образует плёнки - врут. Первый слой впитается, высохнет. Наносим второй и последующие (как многие здесь делают) - плёнка. Так что это, если не лак? Я делал по-другому. Пропитывал под вакуумом слегка, неглубоко, и вытирал насухо. В результате на изделии получил пятна после контакта с водой. Тот же гораздо более дешёвый яхтный лак даёт не худший результат, а то и лучший. Всё по личному опыту, разумеется.

Интересно. Есть простор для фантазии. 😊

Читал, что делают мастику, разводя пчелиный воск и льнянку скипидаром. Пробовал с обычным стеарином (свечкой). Ничего так, но очень темнит. Особых преимуществ перед обувным воском в баночках не заметил. Тот даже пахнет так же - пчелиным. Воском. На фото Salton, пробовал Salamander, разницу (кроме цены) не заметил.

Как-то даже в голову не приходило, Сергей. Сознательно сделал так, ибо расстёгивать удобней. И застёгивать - уперевшись большим пальцем в пуклю. Кожа очень жёсткая. Спасибо за совет. 😊

Принято. Написал на почту.

Только руку набивать, другого способа нет. 🙁 Не исключено, кстати. Может попробовать кожу плести? 😆 Спасибо, Ильдар. Пользуйтесь с удовольствием. 😊