RealOld

Жалко такую красоту в бардачок-то. 🙂 Прекрасная работа, очень понравился.

Вот и у меня двойственные чувства. И материалы качественные, и автор с прямыми руками, а на выходе вдруг нож, который и поругать вроде не за что, и похвалить язык не поворачивается. Не цепляет, в общем. Ножны тоже, видимо, не получились как задумано. В общем... Не хотел обидеть, если что. Просто мнение.

Привет, Володь. Работа не то что затянула, она практически всё время занимает. Встаю в пять утра и дома в половине восьмого вечера. Каждый день, кроме субботы-воскресенья. Так что нож в месяц - это если повезёт))) Константин, я уже писал - беру разбавитель для маслянных красок. У него в составе льнянка, уайт-спирит и сиккатив. Это уже льняная олифа по сути. Прекрасно сохнет на батарее за несколько дней (никакого ультрафиолета льнянке не нужно, это байки, только температура). Иногда тонирую до нужного цвета, иногда наоборот - чистого масла доливаю. Вот и всё. Фото разбавителя прилагаю. Пропитывать нужно аккуратно, если сильно глубоко и много масла напихать, то деревяха «сядет» при высыхании, довольно значительно.

Спасибо, Иваныч. Стараюсь. 🙂

Так вот кто автор! Офигенно. Солидарен с Артёмом. 🙂👍

Спасибо) Шлифанул, на войлочном круге. Окалина не очень смотрелась, сильно неаккуратно.

Доброго дня всем. Очередной нож с фабричным клинком, на этот раз Kankaapää. Длина клинка 105 мм, углеродистая сталь. Длина рукояти 110 мм, от оковки до грибка - 90 мм, карельская берёза, пропитка льнянкой с сиккативом, финиш мебельным воском. Оковка и поммель мельхиоровые. Ножны - кожа с деревянным П-образным вкладышем, краска и финиш от KENDA.

Как уже писал - отличная работа. Простые формы при идеальном исполнении. Очень понравился.

Очень интересно смотрится. Как-то всё сошлось. Понравился.

Мне тоже нож понравился. Травмоопасности не увидел, отличный «фруктовый» нож.

Купил на выставке пару клинков «полар» с имитацией ковки. Неожиданно понравились, даже очень. Длина 95 мм, сделал из одного «лемминга» размера XL. 🙂

«Нож себе», ага. А получилось как всегда? 😆 Саш, по ножнам повторю что на выставке говорил: посередине устья нужна какая-нибудь деталь, хоть звёздочка, хоть квадратик, хоть клеймо, если совсем ничего не придумывается. И будет полностью завершённый вид. По работе у меня лично вопросов нет, хотя Володя, возможно, и прав - хотя бы над спусками прогнать ромб до конца (до больстера).

Очень классная работа, только клинок больше шведским смотрится. Щучки не хватает, на мой вкус. 🙂 И, если будет позволена критика, проработать переход от устья к вкладышу. Гадкое место, сам всё время с ним мучаюсь. Чтобы внятно получалось, приходится его на вкладыше формировать, а потом кожей обжимать. Прибор просто... Снимаю шляпу, как говорится. 👍

Очень хорош. Все детали уместны и смотрятся гармонично. Сильно понравился, хоть и не поклонник таких ножей. 🙂

Приветствую, Виктор Михалыч. Рад видеть в добром здравии. Жаль, что на выставке не удалось пересечься, работа не позволила приехать в будний день. Отличный нож. Пропорции рукояти идеальны для удобства удержания, 32Х24, я такие на финках делаю, тоньше - не комфортно. Учитывая, что нож - не копия, это вполне уместно. Никакой дисгармонии в размерах клинка и рукояти не увидел. Ножны хороши, но лучше бы ближе к оригиналу, на мой вкус. Я именно про конструкцию. Впрочем - имхо, не бери во внимание. Сам за такие ножи не берусь, ибо куча слесарки, что не моё. 🙂

Как же много я пропустил.... 🤦‍♂️ Отличная тема, Саш, одно удовольствие заходить. Молодчина! 👍

Андрей, У10 сталь, как всегда. 🙂 Клише этому сто лет в обед, их один мастер делал и в одно время, просто не всегда есть место такое большое поставить, на ременные подвесы ставлю круглое клеймо.

Очень классный. Учитывая то, что работы имел удовольствие держать в руках, в качестве даже не сомневаюсь. 🙂 Кстати, имея пуклю на жопке, с ножнами можно было бы и поиграться, у шведов и норвегов есть очень интересные под такой способ крепления.

Доброго дня всем! Быстренько, на бегу, покажу очередную, с клинком 105 мм. Клинок Даниила, из старых запасов, с новыми пока задержка. Делал вроде как для себя, поэтому всё просто, без изюма. 🙂

Это совершенно не критично) Более того, этой «ровности» и на старых финках нет. Оковка задаёт сечение рукояти, а объём лучше сделать на свой вкус, гармрнии от этого не убудет. 🙂 По грибку вам уже сказали, чересчур квадратен. Даже сейчас не поздно чуть округлить. В остальном - всё замечательно.

Спасибо, Константин. 🙂 Клинками такими тоже не пользовался. Визуально, вроде, всё в порядке. Разве что толстоват, на мой вкус. Насчет полукольца - знаю. Но латунькой подходящей так и не разжился, а та, что есть - хрупкая, ломается.

Именно потому, что не пластик это и не стабилка, дерево будет «дышать», ступенька неизбежно появится. Сталкивался я с ремонтом «севших» рукоятей, очень это потом непросто убирать. Причём, случается это как на ножах с больстером, так и с оковкой. Проставка это дело в некотором роде нивелирует. Ну или желобок точить, как ты предлагаешь. Но это для финских ножей не слишком характерно.

Ну а попробовать-то надо было? Фибра тебе тоже не нравится, знаю. Значит «будем искать». 🙂 Но железку без проставки к дереву клеить однозначно не хочу.