Don Joe

Сейчас на кармане — Шокуровский ножик, до этого был флиппер и 111 Широгорова. Ножи, которые использовать не буду, стараюсь не покупать.

Я уже упоминал пару раз продукцию китайской компании Rogisi. На Aliexpress можно найти ремни, рюкзаки и подсумки, которые являются зачастую клонами известных моделей. Но… Дьявол, как известно, кроется в деталях. Это не привычная нам китайщина, пошитая пьяным дядей Ляо за плошку риса в пекинском подвале, это уже вполне себе нормальный уровень западных брендов. Любимчек всех магазинных Рэмбо, Maxpedition, в сравнении с Rogisi выглядит плохой подделкой. Итак, рюкзак производства Rogisi 10R17, по сути — аналог Maxpedition Falcon. Заявленные ТТХ: 24x25x42 см 1.25 кг Кордура 420 с водоотталкивающей пропиткой На что сразу же обращаешь внимание? Мелочи. Обратите внимание на молнии. Это вам не утяжки из бельевой веревки в исполнении Maxpedition. «Спина» мягкая, драть одежду не будет, вечно мотающиеся у Falcon сопли из лент аккуратно утянуты. Нет верхних боковых утяжек, зато крепление позволяет поместить что-нибудь большее, чем малый подсумок. Одно из заметных отличий — в кармане под гидратор (ладно, под короткоствол, нунчаки и топор от зомби). В Falcon он закрывался на молнию, а трубка гидратора выводилась наверх, здесь же он является частью спинки и имеет строго верхнюю загрузку. Меня в данном решении смущает только одно: настолько долго липучка кармана будет сдерживать влагу от попадания внутрь рюкзака в дождь. В рюкзак мало отличается от уже не раз упомянутого Falcon, разве что прошито и сделано все заметно аккуратнее. Подержав рюкзак Rogisi в руках всего полчаса, уже готов махнуть свой Maxpedition на него не глядя. Даром что «тактические» чемоданы больше не ношу :) P.S.: надеюсь, новый владелец тут потом отпишется :)

Антон, у меня только один вопрос: нахрена? Т.е. я способен оценить USB зарядку и хитрозадую форму корпуса, но встраивать в фонарь достаточно навороченный микроконтроллер с обновляемыми прошивками — это уже за пределами моих представлений о добре и зле. Т.е. я совершенно не могу представить, что с таким фонариком можно делать. «Вася, как тебе новый фонарик?» «Да ну иво нафик, прошивка глючная, гаснет каждые 2 минуты…»

У меня Jetbeam RRT-21 кушает 18650 кнопка есть (не такая удобная, как у кварка, но есть) кольцо есть, удобне, классне. по размеру не скажу, но в обзоре по ссылке есть сравнительные фотографии

Zilraen, а уж tactical сразу же поднимает цену вдвое :D

ИМХО Polar — та еще лотерея. Ни сайта у них вменяемого, чтоб ассортимент посмотреть нет, ничего. Брать на рынке — как повезет. По себе/знакомым знаю, что живут они от года до хз скольки, ушлепываются до нетоварного состояния весьма быстро. Зато дешево и сердито. Update: охренеть, сайт таки сделали.

Девушке можно в качестве презента что-то из карточек подарить. Часть маникюрного комплекта заменяет вполне. Из красиво-похвастаться — «Катану» Mcusta. Моя супруга носит клипсу Mcusta и Kershaw Chill, вполне себе функциональная игрушка. И недорогая. P.S.: Эх, чую щас насоветуют колдстилов, штык-ножей от АК и прочих зомборезов.

Гера, а что-нибудь вменяемое в подобном форм-факторе выпускалось? Просто любопытно. Все мною виденное до сих пор по функциональности соперничало с «ножами Рэмбо» :)

Infernis, ноз хоросая, сделана в Германия, осень-сень касественная. Атлита вруцную в эта, в Золинген, провинция Стейнлис Тилл!

Это ж SRM!

Не апгрейдить. В холодную погоду руки греть будет удобнее… А если серьезно, то на фонаревке уже помурыжили немного тему: Апгрейд «Селитера» http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=11039 и Maglite 3D http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7269

http://dx.com/s/victorinox Те, что с приставкой Genuine — настоящие. Выбор небольшой и бюджетный, но можно сэкономить на доставке.

neoleo, викториноксы — универсальный недорогой нож, в котором помимо приличного клинка зачастую есть еще куча полезной мелочевки вроде пилы, шила или отвертки. Керш Сторм — неплохой ножик, но без «изюминки». Если уж керши, то у них есть более интересные модели вроде Leek, Vapor, Volt. Но опять же повторюсь, в 9 лет это все нафиг не нужно, т.к. любой нож наверняка за полгода будет сломан-подарен-посеен. Купить на том же DealExtreme викторинокс за 25 баксов и не мучаться…

Что ж сразу про возраст не сказали? :) Цвейцарцы и только цвейцарцы. В 9 лет ему что бенчмейд, что микротек… Оценить не оценит, а угробит/потеряет довольно быстро. Тут же и инстру́мент будет и культуру обращения с ножом изучит.

Чего нет, того нет :)

M4 — своеобразный. Я его довольно быстро в ящик отправил.

Если хочется минимализм и Apple, то я бы тимбукты посмотрел, благо рюкзаки у них можно кастомизировать при заказе.

Обещанные впечатления от Osprey Quasar. Вместительный, 30 литров. Большой отсек, в котором можно разместить что-то крупное — один, в результате место используется более толково, чем в предыдущем моем EDC, Falcon 2. Внутри рюкзак устроен толково. «Лишних» отсеков — минимум. Снаружи оплетка, в которую довольно удобно размещать верхнюю одежду. В том же Falcon Y-образный ремень только мешался, здесь же в обычном состоянии оплетка ни за что не цепляется, не мешает открывать рюкзак. Боковые сеточные карманы — на любителей таскать бутылки с водой. Иногда полезно, но лично я бы вполне обошелся и без них. Отдельной похвалы заслуживает фурнитура, особенно петли на замках. Хватать удобно, даже в перчатках. И это не витые сопли из бельевой веревки (сорри, тактические утяжки из паракорда). Что еще? Одежду не рвет (привет кордуре), сидит удобно. Собственно, вполне себе удобный гибрид походного и городского чумоданов. Что не понравилось: из-за формы спинки постоянно норовит сложиться пополам. Особенно если верхний клапан нагрузить чем-то вроде EDC органайзера. будь спинка пожестче, проблемы бы не возникло. Поясной ремень — никакой. Убрал его нафиг, ибо толку с лямки шириной в часовой ремень нет совсем. Молния в походном состоянии закрывается «козырьком», который под эту молнию все время норовит попасть. Как такую фигню не устранили еще на этапе прототипа — непонятно. В целом — зачет. Своих денег чумодан сто́ит. Фото будут попозже :)

Жуть-то какая…

Судя по описанию — очередная попытка сделать что-то на базе Ubuntu. Я бы больше доверял популярным дистрибутивам. disclaimer: Linux на десктопе не использую уже много лет.

Леш, а в этой фигне вообще хоть что-то можно делать, кроме как палкой махать? Судя по защите, должны быть весьма своеобразные: ни тул раскрыть, ни из кармана что-нибудь достать, про писанину вообще молчу.

Аркадий, вы бы фоту приложили, не все ориентируются в ассортименте 5.11 (сам — пас, не дружу с однолямочниками)

После Quark кнопка кажется «сопливой»: есть небольшой «холостой» ход.

Механиксы по соотношению качества-цены отличные. Еще бы убрали нафиг логотипы, навешаные совсем не к месту…

А можешь сделать фото в руке для осознания, так сказать, масштаба проблемы?