Don Joe

Уже года два на кухне пара таких нескладных опят. Режут неплохо, РК держится не дольше Трамонтины, качество реза — на том же уровне. У этих ножей есть наипаршивейшая особенность: положишь их на стол, так они наровят встать на ребро, причем лезвием вверх :\ За свои деньги ножики неплохие, но не более того.

У супруги такой. Эргономика хорошая, красивый, но режет не ахти.

http://www.meyercousa.com/knife-designers/dirk-pinkerton/meyercor-dirk-pinkerton-focus-fixed-blade-knife.html довольно интересный бюджетный шейник. Правда, пластилин :)

Получил сегодня «Тетру». Первые впечатления исключительно положительные. Постараюсь в ближайшее время сделать обзор.

«Катана» классная. Разве что клипса немного портит картину.

Aliexpress?

Название: Spyderco Harpy C08S Добавил: Don Joe Добавлен: 10 ноя 2011 Категория: Сертификаты Сертификат Spyderco Harpy Spyderco C08S Нажмите здесь, чтобы скачать файл

Made by Hand / No 2 The Knife Maker: http://vimeo.com/31455885 Сайт компании.

Сталь.

В этом году на Алтае решил в принципе пользоваться огнивом, а не зажигалкой. Правда, искру высекал не обухом (не хотелось портить «изулу»), а комплектной железякой. Из явных плюсов огнива: при наличии навыка уже через пару минут получаем костер даже в сырую погоду, не отмокает, неубиваемое (сломать зажигалку или замочить коробок спичек — запросто), не боится воды, пару раз костер разводился огнивом после неудачных попыток товарищей заставить хоть что-то гореть при помощи зажигалки. Недостатков — тоже навалом. Посветить им, в отличие от спичек или зажигалки, не выйдет. Поджечь синтетику или пластик — тоже (мне не удавалось ни разу). При отсутствии навыков обращения возни с огнивом очень много: взяв сие чудо в руки первый раз товарищи промудохались с ним минут 20 без каких-либо результатов. Ну и огниво тяжелее спичек или зажигалки. Небольшой чит: соскрести ножом немного магния на поджигаемую поверхность, а затем искрой поджечь полученную пыль. Осенью повертел в руках мору с огнивом в комплекте. Неплохое решение, хотя вариант с отдельным огнивом мне кажется более надежным. В случае с морой, например, не совсем понятно, где брать дополнительные огнива после стасывания штатного.

Около 5 миллиметров без клипсы.

Поработали бы головой — решили бы все проблемы. Рог на рукоятке можно было бы безболезненно убрать. Плюс в сложенном состоянии рукоять почти пустая, значительная часть клинка торчин снаружи. Спайдеркоподобный замок (будь он неладен) вполне можно было бы заменить на тот же фрейм.

Спасибо за обзор. 607 надо брать :) А DB, это где (извиняюсь за глупый вопрос)?

Фонарь 4Sevens Quark AA Tactical в чехле Подсумок Kiwidition: старичок iPhone 3G iPod touch gen. 4 [*]Органайзер Maxpeidition EDC: Ручка Uni-ball grip 0.5 (имхо одна их лучших шариковых ручек) набор бит Leatherman зажигалка на карабине — Fisher Trekker и небольшой Victorinox блокнот (Твой Блокнот или Field Notes) «алмаз» Lansky мультитул Leatherman Juice XE6 (куда ж без штопора) связка хомутков комплект флешек набор для ремонта одежды [*]Блокнот ТБ [*]Часы Casio Lineage Titanium [*]Kershaw Energy 2 [*]Skeletool в чехле [*]«тактик» Schrade [*]еще одна ручка Uni За кадром: микрофибра для оптики, несколько магнитов-таблеток, ручка inka, внешний аккумулятор MiLi с комплектом переходников, микрокошелек Maxpedition, клипса CRKT KISS. Аккумулятор и органайзер обычно лежат в рюкзаке (Фалькон), отсюда и дублирование части вещей. В планах — замена подсумка на макспедишеновский (где-то болтается на почте), замена связки плеер/телефон на один девайс, избавление от лишних ручек Schrade и Fisher, докупка еще партии Field Notes.

А можно поподробнее про 606/607?

Эта цена куда более реалистичная :)

Хочется обзавестись ножиком, но терзают смутные сомнения… Вот это чудо в каталоге Böker.

Название: CRKT M-4 Добавил: Don Joe Добавлен: 03 ноя 2011 Категория: CRKT Сертификат на CRKT M4 Нажмите здесь, чтобы скачать файл

Воздержусь от дальнейшего флейма на тему качества Navy, добавлю лучше пару фоток Navy k501. Ногами, чур, не пинать Плюсы: хорошая заточка, бреет из коробки плоский однорукий, керамбит качество изготовления Недостатки: заметный вертикальный люфт клинка в открытом состоянии неудобный замок (открывать приходится через дырку) широкий до неприличия, цепляется буквально за все посредственная эргономика Покупался в надежде использовать в качестве маниклипа, не вышло: деньги держит плохо, занимая кучу места в кармане.

В том экземпляре, что у меня, очень тонкий лайнер и клинок он фиксирует через раз. Т.е. просто открыть одной рукой нож так, чтобы сработал замок — задача нетривиальная. Ну и общее впечатление от исполнения, мягко говоря, не позитивное. У «Карты» очень тугой ход клинка, плюс дебильнейший замок конструкции «фиг откроешь». Был с десяток ножей Navy, значительную часть раздарил. Если бы не «полис» и «блейд», даже не глядел бы больше в их сторону. Тот же SRM по качеству приличнее и стабильнее. А про проблемы с нави и лендами мне говорил еще китаец, у которого я ножи покупал (надо было его слушать :)).

Интересная компания, хотя качество гуляет очень сильно. «Полисы», например, сделаны качественно, а вот «скирмиш» отвратительный (по крайней мере первые версии). "Bladetech" вполне вменяемый, а керамбитная карточка K501 не годится ни в качестве клипсы, ни в качестве ножа.

Не мое :) Я керши начал со «скайлайна» собирать, а из имеющегося в каталогах еще фиксы показались интересными… NRG — классный. Выглядит, возможно, не слишком харизматично, но очень практичная штука. Спуски прямые. Продукты режутся нормально, хотя в качестве кухонника я его активно не использовал (для того есть специнструмент). По строганию деревяшек тоже все отлично. У Needs Work очень удобная рукоять, плюс форма клинка позволяет точно контролировать рез, меняя положение большого пальца. Ага, я уже нашел по ссылкам в Bladeforums. Правда, в продаже такие «звери» нигде не попадались. ИМХО без пластиковой текстурной рукояти у этого ножа теряется харизма, уж очень она ему идет…

Так уж вышло, что во время очередного приступа найфомании попался мне на глаза каталог Kershaw, результатом изучения которого стало приобретение трех ножей фирмы. Критерии выбора были банальными: нож должен быть складным, симпатичным и с флиппером Краткие ТТХ (источник — сайт Kershaw и информация продавцов): Kershaw NRG-2 (1745BLK) Клинок: 8,9 см., Sandvik 13C26 Рукоять: текстурированная G-10 Клипса: переставляемая Вес: 139 г. Флиппер Ener-G Kershaw Needs Work (1820) Клинок: 7,5 см., Sandvik 14C28N Рукоять: glass-filled nylon Клипса: непереставляемая, tip down Вес: 100 г. Ассист SpeedSafe Kershaw OSO Sweet (1830) Клинок: 7,6 см., 8Cr13MoV Рукоять: glass-filled nylon Клипса: переставляемая Вес: 120 г. Ассист SpeedSafe Итак, Energy (он же NRG)… Самая интересная особенность данного ножа — конструкция флиппера. В отличие от аналогов, «плавник» в нем не является частью клинка, я представлен отдельной деталью, полностью скрывающейся в рукояти открытого ножа. Более того, когда нож раскрыт, флиппер играет роль не ограничителя, а упора для большого пальца. В руке NRG лежит отлично, видом своим людей не пугает, режет, само собой, достойно. В качестве EDC нож показал себя исключительно с лучшей стороны. Needs Work подкупил интересной текстурной рукоятью и формой клинка. Давно мне хотелось попробовать варнклифф в качестве EDC… На рукояти стоит остановиться отдельно. Из-за ее ширины и текстуры нож кажется гораздо массивнее, чем он есть на самом деле. Работать таким ножом или даже просто вертеть его в руке — одно удовольствие, за которое приходится платить тем, что на нож придется отвести значительную часть кармана. То есть достать, например, бумажник, не вынимая Needs Work будет непросто. Отчасти по этой причине в качестве EDC он у меня не прижился, хотя качество реза и удобство удержания оставляют исключительно положительные впечатления. Oso — самый компактный нож из троицы. Имея близкую к Needs Work длину клинка и рукояти он заметно уже, что положительно сказывается при посадке на карман. В кармане нож сидит достаточно глубоко, а компактная клипса не привлекает лишнего внимания. «Чешуйчатая» рукоять довольно удобна, правда, ее размера едва хватает для нормального удержания не самой большой ладонью. Ассист срабатывает очень шустро, клинок с буквально вылетает из рукояти. К заводской заточке Oso, как и остальных имеющихся в коллекции «кершей» претензий никаких. Рез достойный, править нож за пару месяцев владения пока не приходилось (каюсь, дрова я им не колол, люки не ковырял и вообще использовал исключительно по веревкам-коробкам-продуктам). Из недостатков имеющегося экземпляра я бы отметил болтающуюся клипсу (она заметно «гуляет» в плоскости рукояти) и заметно косящий в сторону одной из плашек клинок. Подобные огрехи слихвой компенсируются ценником (около $20), так что если вы разыскиваете недорогой компактный EDC, на Oso Sweet точно стоит обратить внимание.