Nim Shehit

Да, Вы поняли меня совершенно правильно. Именно поэтому для примера я именно его и выбрал. А как насчёт ответов? Из графики очевидна только схожесть концепций. Есть вероятность, что кондрат именно так и рождался. Хронология не противоречит. А, все, ответы увидел. Вопросов больше не имею. Слепой ведет вперед глупца... Глухой их слышит, слегонца... Немой тихонько подпевает... И нет забаве их конца...

Пожалуйста, ответьте честно (в первую очередь самому себе) на три вопроса: 1. Что такого можно сделать Вашим ножом, чего нельзя было бы сделать "Мини Смэтчетом"? 2. Что проще в производстве - Ваш нож или "Мини Смэтчет"? 3. С чем проще обучить обращаться ЛС - Вашим ножом или "Мини Смэтчетом"? Если не сможете ответить честно, то критиковать Ваш фанатизм смысла не имеет - здравому смыслу не обучают. С уважением.

Я имел в виду не бренд, а тот момент, когда сложные системы живут уже только в силу инерции. При потере искусственных источников энергии система обрушивается, начинают "править" естественные источники (первый из которых еда, второй-нож, т.к. "работает на еде") и начинается процесс рождения новой системы (свято место пусто не бывает). ТН "малые народы" живущие в экстремальных условиях используют естественные системы веками, находясь в состоянии стабильности. Цивилизации же балансируют в точке критического равновесия, и потерю ряда позиций (благ), усугубляемое утратой навыков самостоятельного существования воспринимают как "апокалипсис".

При любом действительно серьёзном столкновении будет работать теория "Апокалипсиса" - зубы, еда, вода, нож, убежище, трофеи. Кто не согласен, начинаем с учебников по истории.

Тщеславие и боевые роботы - любимые темы дьявола . http://rnd.cnews.ru/tech/aerospace/news/line/index_science.shtml?2011/10/11/459400

... и еще там мысли типа правильные ...(+1) ...НО удобнее с собой иметь-таскать 1 универсал (который не ХО), чем GM2, НДК, и Керамбит... Для этого и существуют "однорукие" викториноксы. "В Большом поют, я оперирую - и никаких разрух!" И это практично. По моим понятиям. Все показанные Вами хваты я на нем возьму без проблем. На ощупь. И нет ощущения чего-то "членистоногого" в руке.

Хороший боец тот, которому равно пофиг, что у него в руке - нож, вилка или вантуз. А если его техника заточена под какой-то конкретный девайс, то эта техника мертворожденная. Остался он без своего девайса и всё - "ханты-мансийский округ"... Взял трофей - а "забитая" сенсорика не может к нему пристроиться и крутиться, как собака в тесной будке, ища знакомые положения... А уж если он довел БС до хватания за нож - значит либо он Джеки Чан, либо начмед недоглядел. На войнушку надо брать с собой "атомат, пистик и гранаты", а не столовые приборы. PS Подождите ещё 10 лет - темы опять опустятся.

хдэ? Аргументирую: Допустим я - "суперский ночной крадун", Родина сдёрнув меня с толчка в одних семейниках одела,обула и надела на пояс "это" (страшный сон, страшный сон)... и вот крадусь я тёмной ночью в расположение страшного врага и вдруг вижу боевое охранение в лице часового.Хвать я значит за рукоять и...бля а как его(нож этот) ориентировать-то в темноте да перчатках, как понять хде же РК а хде фальш!?рукоять-то круглая!!!жопкой по каске дубасить до потери пульсу? Воппрос:какие эпитеты в адрес конструктора данного девайса будут изливатся из "суперского спецназразведчика"? ВАТТ? (никого обидеть не хотел, просто интерестно) Страшный сон... Во времена ГКЧП мы на скатках в снаряге лежали 3-е суток, пока КОМАНДИР решал, за кого он. Столовую вынесли на все более-менее приличные ножи и лопатки точили. А АК просто вылизали. И все карманы овсяным печеньем набили. Хорошо что был отбой.

ключевая фраза.А должно быть так:берёш в руку и понимаешь-оно.Привыкать не надо. ... 50-90% что Вы НЕ работаете Керамбитом т.к. он не особо популярен у славян ...тем не менее... этому ножу тысячи лет и у него миллионы пользователей... и к нему реально нужно привыкать после НР и Антитеррора...и в общем нужно НЕ привыкать, а осваивать!! Ой, как все трудно... Говорю Вам как "полуславян" ... Работали. Умеем. И за, и против. Если каждый будет носить с собой мешок запасных пальцев - за керамбитом будущее. Керамбит - РИТУАЛЬНОЕ "оружие". Людей и ПурБа мочить можно, ЧЁ начнем ими вооружаться? "Крисоносцев" пьяные инглезы палками херачили и теми же палками "перья" им гнули. Тайский боксер перед боем долго танцует, а рашен снайпер быстро целиться. То, что происходит с Вами, мне до боли знакомо. В курсантские годы я рисовал и пытался воплотить в металле в славном городе Чиблядинске что-то подобное. А потом, за "н-е" колличество ДЕСЯТКОВ лет с эскизов облетала шелуха невнятных линий и острых углов, практика вносила свои коррективы, знаний становилось больше... Мир опять же посмотрел... Не тратьте энергию на мертворожденное. Вот реально, попробуйте себя в реквизите для фантастических фильмов. Не стебусь, в абсолютно хорошем смысле.

ключевая фраза.А должно быть так:берёш в руку и понимаешь-оно.Привыкать не надо. Не, не так... Нащупал, попользовал... А когда уже куришь на откате - вот тогда и "да, оно..". И когда не думаешь, как же ты ЕГО держишь...

Мак, нож не сапера, а связиста. Надо искать материалы по горнострелковой дивизии СС "Эдельвейс". Основная часть - кусачки, для однорукой резки полевого кабеля, который зубами не перегрызешь. Одни из первых мультитулов, чтоб как можно меньше разного железа тащить в верх. Их реально мало было. Я слышал о эпизоде, когда на повреждение кабеля шли связисты, а разведчики их "принимали". Подобный ножик был у одного, ещё двое пришли с обычными кусачками. Вся беда была на БКХ. А, ещё. Горные стрелки (связисты), в отличии от общевойсковиков катушку с полёвкой таскали на спине, а не на груди, пропуская полёвку через плечо и подтормаживая большим пальцем. Нож можно было брать и использовать той же рукой, в которой был кабель. На ручке кусачек - отвертка и ошкуриватель изоляции. Фиксатор для того, чтоб ручка кусачек не вываливалась сама, со снятым фиксатором должна открываться инерционно, как стропорез. Уточнение - "Эдельвейс" номинально не существовала. Это жаргонное название 1й Горно-стрелковой дивизии вермахта. Сведения во время оно почерпнул из какой-то документальной книжки о Марухском перевале, с чёрно-белыми фотками. Это я к тому, что опять начнете ругаться за "обоснуй".

"У потерпевшей рваная рана промежности, нанесенная тупым твердым предметом"....

Да, я неоднократно это слышал и уважаю чужое мнение, но позвольте уж и мне остаться при своем. Тем более, что споры ни к чему, кроме конфронтации не приведут. Я обычно говорю - фригидная тётка история рассудит - у неё ни к кому нет личных симпатий, кто остался. тот и прав. Правда, не всех её решений мы успеваем дождаться. Никого никуда загонять не надо. Критика тоже учитель. Причем гораздо лучший, чем похвала.

Тем более, что на сегодя уже существуют тупиковые ветви (кондрат и ндк-17), конструктивно сходные с эскизами автора. Хотя он бы мог неплохой реквизит для кино делать - в стиле всяких "Чужих" и т.п..

Тётя, стесняюсь спросить, а Вы с этим ножом в бою были? А на чьей стороне Вы воевали? На кухне с размороженными "ножками Буша"?

Ключевое слово "исторически". Сравните историю существования кхопеша, ареал его распостранения и, ну например прямого меча только в Китае. Про весь ареал распостранения прямого меча я скромно умалчиваю. Произведите несложные вычисления относительно истории человечества "в общем". Можно ещё площадь Египта во времена расцвета древних царств сравнить с площадью империи Александра, Римом или Китаем...

А про представленные выше ножи... Из всех клинков "торчит" кхопеш, а он исторически существовал недолго и широкого распостранения не получил. Предки не дураки были. Посмотрите на самые распостраненые формы клинков (во времени и пространстве) и все поймете. А керамбитное кольцо - враг бойца. При отъеме у противника короткоствола скоба спускового крючка используется как рычаг на указательный палец. То же самое и с Вашим ножом будет. Предлагаю название - НУТ (нож универсальный, травматический). Короче, пистолет Шевченко на ножевом фронте.

Не словоблудие... Защитная реакция организма на ролик... Как девка серьёзную мину сохраняет? Профессионализм...

Континентальная троица - или впёрднутые выпердыши. Интересно эта паганини каняшку или памидирку в реале нарисовать сможет? И выражение лица... Ну, прям типичный такой царь у Вас вышел... Так сказать... Как я сказал.... Я тоже, во всех направлениях могу.... Как в магдональдсе поем... Так сказать... Главное потом, чтоб туалетного утёнка хватило... Так сказать... Искусствоведы поймут.. Нот семь. Улит Запоров тоже по нотам поёт... "Но, господа, как хочется стреляться, среди берёзок средней полосы...."

С баллистическими ножами мутили в 50-60 прошлого века многие - и наши, и буржуи. БН стали тупиковой инженерной мыслью из-за "никакой" эффективности, но идея нашла воплощение... в боеприпасах! Например СПП-1. В это же время началось возрождение арбалета, в настоящее время получившего вторую жизнь, благодаря композитам. А БН перешли в раздел курьёзов и стали доступны на гражданском рынке, в 80-х замелькали в продукции Голливуда и обросли легендами. Насколько мне известно в БД НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ НИКОГДА. Эффективная (реальная) дистанция поражения 1,5 метра, проникновение в мягкие ткани +- 5см..

А ножики все похожи... У них есть клинок и рукоять... Машины похожи - у всех есть колёса. И люди похожи - письки есть у всех. Тока используют их по-разному. Кто - против баб, а кто - против других людей...

В 1992 переточил под личные требования уйгурский ножик. Это я к тому, что интегрированная заточка может быть менее монструозной. Да, над спусками широкий дол. Нож жив до сих пор, удачно эксплуатируется, пережил третьи ножны.

А что за тычок ? тоже самоделка тех боевых лет или как ? Нет, тычок конца 90-х. Крайне бестолковый, но так, на память.

Мак, ртутный нож - утопия. "Система работать не будет!" Технически его не сложно исполнить. Заполняем канал в клинке ртутью, нагреваем, герметизируем. Охлаждаем. Ртуть сжалась, в канале "вакуум". Но тут и получаем основной подвох. Ртуть реагирует даже на незначительные перепады температуры. Мы получили большой градусник, учитывая теплопроводность металла, применять его можно было бы только в микроклимате с жёсткими термопараметрами. Всё. В азиатском оружие катающиеся в полостях клинка жемчужины или шарики - просто украшения, ну ещё показатель мастерства изготовителя. Никакой другой "нагрузки" они не несут.

Пожалуйста. Мак, по баллистическим ножам - это будет считаться документом? В середине швейцарский, у него после отстрела клинка остается торчать ещё один - стилет-направляющая.