Nim Shehit

Уважаемый Infernis - "совершенно в дырдочку"! Обратие внимание на головку кинжала Бильбо - трилистник, т.н. "Kuqa" и орнамент на нём - узор "думи шер" (хвост тигра). Вот так и находишь в детских книжках странные вещи и начинаешь "рыть". Я в свое время охренел, держа в руках "живую иллюстрацию". Вот ещё старичек, уйгурченок из Пакистана.

Здорово, конечно сравнивать площадь ножа мясорубки с площадью Вашего творения... Значит, для заточки понадобиться Большой Плоский камень и в процессе снести половину клинка. Дешево и сердито. Главное, очень практично. А ещё можно точить так: - Только ножик вместо лыж...

А можно какую-нибудь ссылу, что бы было понятно о чем речь. Больно уж любопытно Толкина в азиатском ключе... ))) Простите, на вскидку не смогу, там несколько годов розысков. Толкин в "азиатском ключе" только Михаилом Самуиловичем и был представлен. А чтобы было понятно о чём речь, найдите "Хоббита" 1976 г. и., и сравните фотку моего ножа и орнамента на серебре с иллюстрациями. С уважением N.S.

Старый уйгурский Kuqa. Реально старый. Когда-то, заинтересовавшись иллюстрациями Питерского художника Беломлинского к "Хоббиту" задался вопросом - почему оружие - копия уйгурского, арнамент на нём (оружии, в иллюстрациях), тщательно прописанный - так же уйгурский. Оказалось, в эвакуации сей муж (в хорошем смысле слова) В СРЕДНЕЙ АЗИИ был. Он ещё был фанатом Евгения Леонова. Остатки монтажа - серебро. Без пробы, но от души.

Тем более, что "имя" ножу делает не "живописность" форм, а надлежащая "легенда". Тот же FS от ножей-заточек Ростовских урок времен 30-х мало отличается... А вот вальнули бы Бен Ладена обычным маленьким "овощником" - легенда готова. А "дооформить", что "овощ" был из иридия, выстроенного в магнитном поле при помощи кумулятивного взрыва в монокристалл можно уже и в глянцевой рекламной брошюре, с адресом интернет-магазина, продающего "два по цене одного" с бонусом в виде брелка для ключей из клыка того же Усамы....

Вот и я заменжевался в плане - а слышат ли... Чё воздух сотрясаю... Но всегда веришь в лучшее, а получается - как обычно... Хотя тема ведь очень перспективная (я не мук имею в виду, а реальные наработки на коммерческий тактик, имеджевый и дороже армейского), но ни диалога, ни конструктива. Вал комиксов.

Кому как, а мне импонируют вещи, которые земляки П.Н. плющат из шатунов - красота и функциональность в классике форм:- Ну, и работы Лю Минга, близки по духу и мировосприятию. Да ещё и достаточно практичны:- Простите, уважаемый П.Н., что снова не о Вас...

Т.е. - или восхищаться Вашим Гением, или никак? По сути. Ножи Ваши заточены на одну сторону, если судить по рисункам - под левшу. Как юзерам такой сложный профиль точить предложите? Или он у Вас не затупляемый? Или лично всех обслуживать будете, гарантия и т.п.? Я свой ножик с "интеграшкой" обычной точилкой "Фискарс" вывожу, т.к. нет углов и ступенчатых переходов, спуски с обеих сторон. Что Вы можете предложить конечному пользователю, товарищ?

Правда?!! Давно я так не "отдыхал"... Простите.... Намо Амитофо... "...разработать некоторую проблему, которая может быть внедрена..." Как рация "Кайра" - основой разработки корпуса была буржуйская коньячная фляжка... Не надо инсценировать раздумья.

Ну, и к чему тогда огород? На рассечение конечностей и гортани работает и такой вот итальянский стилет: - и тоже - неглубоко. (проверено практическим эксперементированием в 1991г.) А кард - очень даже глубоко, т.к. клинок шире и клин от обуха. И гарда ему не нужна, и загнать его можно по головку. Колет не хуже итальянца. Такая вот "финка" азиатская. "Все гениальное просто". И история оружия стремиться к упрощению, уменьшению кол. деталей и т.д.. Для "хлыста" нужны подвижные части, (или гибкость, хотя бы) т.к. его (хлыста) смысл в прогрессии наращивания угловых скоростей. PS. Кард без изменений "пережил" и итальянские стилеты, и леворучные даги, и жив до сих пор. "История - тётка фригидная. Прав тот, кто остался". "Сунь-цзы сказал: война – это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять. Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает. " Предки не были дураками.

Оденьте кольцо Вашего "мука" на ук. палец и хлёстко хрясните им по свиной голове или реберной части. Потом повторите тоже с другой рукой. Только делайте от души.

К вышесказанному хочу добавить немаловажную деталь. Любая "победа" в указанных ситуациях буде иметь и "оборотную сторону" - отписываться зае... устанешь. А учитывая сегодняшнюю истерию в СМИ вокруг преступлений с участием мастеров БИ, одни навыки победителя оценят как "отягчающие", а наличие "мука" станет уже "с особой жестокостью и цинизмом". Так что, из кафешечно-подворотенных конфликтов лучше выходить при помощи речевых навыков (по возможности конечно), подкрепляя их лёгкоатлетическими. "На каждого терминатора найдётся свой пункт приёма металла".

Я без всякого кольца ножик за "головку" на тычок беру (почти любой), увеличивая дистанцию. Это даже с абсолютно неприспособленным виксом отлично получается - тренировка, знаете ли. А кольцо, повторяю - кирдык пальцу и провал в контроль противника. Но Вы меня не слышите... А на месте "внезапно образовавшейся проблемы" проще найти кучу предметов для боя, чем всюду таскать "мука" (видимо от слова "мучаться" - как Вы яхту назовете, так она и поплывет) и нещадно палиться. А ведь есть ещё кевларовые куртки и перчатки, не слыхали? Совсем даже не броники - так, для мест, куда с железом не пройти. Так по ним не все "чисто колющее" работает, Ваш "мук" там даже рядом не валялся - ударно-дробящие предметы, без вариантов. Следующее - работа в "нехарактерной среде". Ну, к Вашему "муку" отнесем только воду. Что имеем? Как "крутить" будем? Как перчатки? Увеличим кольцо? Насколько? Как себя не "распанахаем" с затрудненной сенсорикой? А "сенсей" на Вашем видео постоянно "задумывается" - нож к технике подгоняет. Так достаточно "по сути"?

Ув. П.Н. Вы так старательно пытаетесь доказать, какой кароший Ваш ножик, что возникает ощущение, что Вы сами в этом отнюдь не уверены. Вы постоянно ссылаетесь на кого-то и яростно бросаетесь в атаку на любую критику, абсолютно не желая вникать в слова оппонентов. Сие не есть гут. Вы сами становитесь "могильщиком" своей идеи. С таким подходом в бизнесе у Вас, боюсь тоже "не попрёт". Рынок любит уверенных и высокомерных. Вам не бодаться надо, а впарить нож в кино и после премьеры продавать, как сувенир, из пластмассы. Дешево и сердито, при этом, заметьте - абсолютно законно. Мне процент за наводку. PS А у кинжала "кама", какой стороной будет "рез", а какой "подрез"?!

... Вот скажите... что в этом вашем монологе было "по сути"?? ...отнюдь... просто вы несли хрень про опаску... а именно в клипах Кочергина доказано обратное... По сути - "ищите - и обрящите!". Занимайтесь самообразованием - поймёте. Так доступно? Простите за резкость... А хрень я всегда несу, кредо у меня такое...

Я думаю, если заняться аналитикой "комиссионно", ролик ещё на титрах убить можно....

Досмотрел.... Фуфляк полнейший.... БП крепит древнейший "магнитный" заряд к ПЛАСТИКОВОМУ катеру (подразумеваеться, что под водой) и.... Чисто "пиротехнический" подрыв не только выше линии палубы, но и выше линии борта. Несерьезна. Фишка с телефонами (и не только с ними) стара, как говно мамонта, потому и показали. Израильская "спецура" убеждает простых израильцев - как надежно они защищены.... И для арабов - тексты на латинице - но справа налево, типа - знайте и бойтесь. Все в ОСАВИАХИМ! Надеюсь, я не написал опять чё-нибудь непонятное?

Не верьте всем "кинам", снятым для обывателей. В голливудской продукции Главный Герой часто стоит перед мучительным выбором - какой провод резать, красный или чёрный... На самом деле, достаточно вынуть КДшку и отвернуть в сторону от ВВ. Я имею в виду именно "КИНОШНЫЕ" варианты, в жизни бывает и посложней. А с вербёлдом - с ним нужно правильно и по-честному. Если не хотите копытой получить. К любой живности подход нужен. С крысой, например, тоже сражаться трудно, когда она в своем праве. Маленькая, крен попадёшь или зарежешь, а тяпает по-взрослому, плюс начмед потом ж.пу в решето превратит. Тока лопаткой плющить. Или каской. А они за свои гнезда в кяризах насмерть стоят, как "Панфиловцы". ЧЁ УЖ ТАМ СВИННЯ... А вот 30-40 колющих ударов в торс за минуту - чистая правда (в идеальных условиях, конечно). Старая школа. Уже в 2000-х кого-то из крутых физиков на Москве так вальнули.... Или спортивных боссов... Не помню, вобщем. По подробностям врать не буду, но эпизод место имел. А "рез-подрез", "круговой бой" - чушь бешеного паралепипеда. Оставите Вы за спиной исцарапанного ножём противника - и чё? Он не дурнее паровоза - либо засветит, либо бабахнет из волыны товарища, а при наличии у него средств связи настанет Вам Марлезонский кирдык. Нельзя учиться воевать по брошюрам. Нельзя разрабатывать что-то (не только оружие), не зная основ. Сначала учим теорию, потом матчасть, потом сопряженные прикладные дисциплины. Потом ровно садимся на попу и тщательно размышляем - а есть ли у нас что сказать этому миру.

Никакого скудоумия. Как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень". Что убьёт свинью или тиранозавра, поможет победить и остальное. Проект армейского ножа - "плод коллективного сознательного" - тому достойный пример. Или Вы сомневаетесь, что им хряка приколоть? Я - так нет. Главное в жизни - не врать себе. А на востоке - баранами и челами никогда не ограничивались. Были яки и вербёлды. Кое-кто и ирбисов на Памре застал, и Рысей на Южном Урале. Особо ирбис актуален - стрелять низзя - шайтан снег скинет... И е...сь как хочешь... С 20-см ПРЯМОЙ железкой... Самооборонщики пионерским хором покажуться.

Вот за "ширму" Кочергина прятаться не надо. Он "родил музыку - и сам её лабает". Вы что - Кочергин? Вы повторите все, что делает он? Ножик он тоже "родил" под себя. Не будет Кочергина - умрет и НДК. История знает немало подобных примеров. Кто-то и с палочками для риса воевал. Вы хотя бы курицу зарезали? Простой тест - ни одна свинья не имеет понятия (ни теоретического, ни практического) о НБ. Зарежте Вашим "муком" среднестатичную свинью, выложите видео. И если я не прав, что "мук" "болезненное умствование", я первый буду вопить о его крутизне на всех форумах, где бываю.

Класс! "Подрез-рез обухом" - особенно впечатляет! Как много я не знаю... А Вы бабуковым отщепом резать не пробовали? У него обуха нет... Пендосы во Вьетнаме хапнули по-полной... Или "розочкой" из "Миллера"? Прямыми ножами т.н. "чурки" головы режут на "ура" уже тысячилетия и - странное дело, жалоб на качество до сих пор не поступало. А челу, считающему слово "кохай" оскорблением по "национальному признаку" - много чему учиться надо. "Рисовальщик" и "Конструктор" - суть очень разные вещи. А, для начала, воспользуйтесь "Гуглем". Даже я, "осколок социалистического прошлого" не стремаюсь сей эскапады.

Для тех, кто на бронепоезде. Что есть "подрез"? Нужна "удобоваримая" формулировка. Чтоб понятно было ВСЕМ. Если с обоснованием термина - ещё лучше. Про "дао" клинка я сам впаривать могу до "китайской пасхи". А "стерилку" Ваш "мук" с любыми сертами не пройдет, хоть под роговицу себе их запаяйте. Оторванность от реалий - кома теоретика. "Опаска" порежет глубже (несмотря на прямой клинок), чем Ваш "капусторез", как практик УТВЕРЖДАЮ. Плюс с такой "агудиной" Вас СБ портов "поведут" и "передадут". И ни в один нормальный клуб Вы его не внесете. Я тоже не внесу - вменяемый потому что. Остается одно - чердаки и подвалы, пугание старушек и учеников начальной школы. Устал повторять. Мы в одном из Высших военных заведений гоняли данную тему в 89-90г.г.. Умерла на этапе пластилиновых "замороженных" моделей. Направьте энергию в мирных целях. В "футуродизайне" для кино - есть перспективы. Нож Рембы когда-то родил целую индустрию "диванных рейнджеров".

Наглядна тенденция - согнуть прямое и накалякать интегрированных заточек с резкими переходами. На этом полёт мысли закончен. И, уважаемый П.Н. - а что такое "славянский НБ"? У славян пальцев больше или рук? И объясните мне, что такое "рез-подрез"? А то "укол--прикол" я ещё понимаю, надо восполнять пробелы... Открою Вам Страшную Тайну - мне приходилось наблюдать настоящие, живые НБ, когда тощая девица, режа СВОИ пальцы хватала за клинок нож обидчика, этими же пальцами его (нож) и ломая. А свободной конечностью "хулигана зрения лишала". Не покупайте и не читайте брошюрки по НБ. Вас обманывают. НБ - реально только один: - "максимально приблизиться к противнику, до крайнего момента скрывая свою вооружённость и нанести удар в максимально поражаемые (желательно мягкие) части тела". И почитайте учебники по судебно-медицинской экспертизе, желательно годов 50-х, они лучшие, там много внимания применению ножей в ВОВ и после уделено, раневые каналы, порезы, летальные ранения и т.п.. Любой балет в бою - путевка в 2х метровую ночлежку. Любой "сложносоставной паразит" в руке - бонус к путевке.

А что есть "публика"? Это очень неоднородная масса... Строитель Калоев, например, сработал как профессиональный диверс - вооружился на месте оружием противника и выполнил поставленную самим собой задачу. А с "муком" он бы дальше "стерильной зоны" аэропорта не ушёл. А бывает ещё и так, что "самооборона" идет не по сценарию "самооборонщика"... И что тогда будет сказано в адрес конструктора? Прямое вытаскивать легче, чем кривое. Аудитория "мука" (ИМХО) - прыщавые бакланы, (если бабла хватит) и фанаты Риддика, не думаю, что это значительная коммерческая ниша. Как пример вменяемости - "нехолодный" "Финский" А.И. Чебуркова в пластинчатом монтаже. "В Большом пусть поют, а я буду оперировать. И никаких разрух".

Вот что к сожалению имеем. Скорее, нас имеют. И без всякого сожаления.