Перейти к публикации

Nim Shehit

Участник
  • Публикаций

    20 512
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Nim Shehit

  1. Nim Shehit

    Идеальный модератор

    Homo homoni lupus est. (Хомо хомини люпус эст) - "Человек человеку волк."
  2. Не ту "эффективность" искали. Как и японские сюрикэн, сюцзянь играют роль вспомогательного оружия, задача которого - упредить действия атакующего с холодным оружием в руках. Профит был в том небольшом выигрыше драгоценных секунд, которых хватало либо для извлечения основного оружия, либо для принятия решения о скором драпе с поля боя. Дальнейшее - дело исключительно басенное и голливудско-гонконгское. Т.е. упрощая - ошибка в оценке сюцзянь лежала в том ,что рассматривая его возможности ориентировались не на ту среду, в которой оруже родилось и существовало. Фактор времени. А так штука забавная - на раз делается из пластиковых трубочек сантехнических. Ну, ещё и то, что стрелы отравляли, приблуда была не дешевой, "диковинкой" считалась и в самом Китае. Забава элиты. Ва, вот когда Вы говорите "человеческим голосом", вставляет круче, чем от лингвистических кривулек...
  3. Фейдао (飞刀) - метательный нож -
  4. Гранату в стакан - наши научили. А вот праща уже их "ноу-хау"...
  5. Андрей Артурыч! Так не один м..к уже повелся, на х...ню, что Вы в книге написали! К буржуинам лезешь, а там: - "Makandr"! У однго Левина хватает... Чё париться, то? Ходил бы Винклер на рынок, тоже бы попадал...
  6. Вот, чую - опять "кинул дрожжи"... И - опять не туда...
  7. Нож для пицы.
  8. Ну вот, а то инфы нет!
  9. Цыганскую иголку с пучком ниток с плеча метали в детстве...
  10. Ну, тогда открою Страшную Тайну! (даже не одну!). 1. Делали их ассиметричными относительно центра. 2. В неметаллические, в самую толстую часть помещали свинцовую дробину, а в бамбуковые иногда даже просто камешек. 3. Метать кистью (как карты сдавать). Сейчас научу на свою шею...
  11. Аха! По этой логике: "классический нож - это заточенная с одной стороны полоса металла, с прикрепленной к ней рукоятью. ", но каково многообразие... Тут как раз практически наличие отсутствия разнообразия. Слишком простой предмет - как палочки для еды...
  12. История скучна, как философский трактат о пользе добра... Просто металлические прутики, заточенные с одной или двух сторон. А ещё бампуковые, деревянные, костяные... Вобщем, насквозь прозаичные предметы... Как гвозди...
  13. "Кошка".
  14. Ну, это добро до сих пор производят.
  15. В принципе, все зависит от пружины. Из личного опыта - да, пробьет, метров с 3х. Стреляет под водой (тоже практика). Можно делать долговременные ловушки.
  16. Одним из видов старинного тайного оружия Китая являются рукавные стрелы-сюцзянь(袖箭). Для использования они заряжались в помещаемые в рукавах одежды круглые трубки, в которых находился стреляющий механизм. Одно нажатие на кнопку - и стрела вылетала. Длина трубки - около 20см, длина стрелы - около 15см. Для применения рукавных стрелок требуется гораздо меньшее усилие, дальность выстрела полностью зависит от мощности пружины, в отличии от метания ножа, где эффективность полностью зависит от величины усилия запястья. Для гарантированного поражения объекта стрелки зачастую смазывались ядом. Как делали яд не скажу. Если верить историческим анекдотам, рукавные стрелки изобретение Ень Ши-фаня, печально знаменитого государственного деятеля династии Мин, который умер в 1565 г. н. э. Про него рассказывают, что он изобрел кисточку для письма, из ручки которой выстреливала пулька. Поясняется, что Ень Ши-фань изобрел это устройство на случай, если враги внезапно застигнут его в библиотеке, когда у него под рукой не будет никакого другого оружия. Реально встречающиеся экземпляры не старше 19 века. В этом ролике достаточно подробно рассказано о принципе действия. http://lovi.tv/video...rukavnie_streli В настоящее время интернет-рынок насыщен различными вариантами этого оружия «времен династии Цин», примерно 99% процентов которого являются новоделами. Вторую жизнь рукавные стрелы начали в веке 20 благодаря англичанам, назвавшим рукавные стрелки «слив ган» (sleeve gun) и воплотив их идею в стреляющей «шпионской» ручке «Стингер». Ну, а дальше, в 50-60 годах, идею подхватили создатели всевозможных баллистических ножей, ставших тупиковой веткой инженерной мысли из-за "никакой" эффективности, но идея всё же нашла воплощение... в боеприпасах! Например бесшумный беспламенный патрон для подводного применения СПП-1, стреляющий стальной стрелкой. В самом Китае это оружие востребовано и в веке нынешнем, в виде «оружия самообороны», таким же «эффективным», как и баллистические ножи. Продается свободно и является скорее модной забавой, чем действительно оружием. Дальность стрельбы составляет 3-4 метра. Демонстрация в действии. http://www.52gundao....ist.asp?id=1884
  17. Nim Shehit

    Идеальный модератор

    АА умеет.
  18. Nim Shehit

    Зекпром

    Скорее всего офицалка.
  19. "Рожденный ползать - летать не может! Но как же классно они ползают!"
  20. "Каждая гадюка раз в год должна отшипеться на своем болоте..."
  21. Это нормально. Я бы ваще орать начал : - "Держите, граждане! Чел с поддельными правами!" Легко отделались, Андрей Артурычь! Наш народ через одного рожает - то Ломоносов, то Штирлиц, то Попов, то опять Штирлиц, то Королев и Штирлицы - близнецы... А в високосные годы рождаются только Штирлицы!
  22. Nim Shehit

    Нож и дерево

    "Здесь лапы у елей дрожат на весу..."
  23. Статью впервые прочитал. Мысли правильные. А то задрало уже - как ни погружные ножны, так "финского типа"! Металл на ножнах и рукоятях - холодно! А ненцы (вот ведь дикари неумные!!!) обливные в металл рукояти делают! ХАЧУ КНОПАСЬКУ - "РАССТРЕЛЯТЬ К Е...НИ МАТЕРИ!!!" И про маркетинг Денисов правильно пишет. Пиар деревенской финки столько интересного "загораживает"...
  24. Nim Shehit

    Нож и дерево

    "Если хаски дать колбаски Будет жизнь у ней, как в сказке! А если кискас кормить "Вискас" То у ней не встанет пискас!"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.