Nim Shehit

У Мозера - "Каруд - пешкабз с прямым лезвием".

Нету их. Если чора еще выделяется декором и рукоятью с глубоким хватом (хотя этот признак важнее декора) - то остальные только декором (если мы исключили кривизну).

Как еще пример - кама и бебут. Оба кинжалы т.к. имеют клинок, заточенный с двух сторон, отлично колют, режут (да и рубят ещё) , зачастую в одном декоре. А различие типов - только в изгибе (или его отсутствии) клинка. И в названиях.

Да, ладно)) Тогда всё короткоклинковое - просто ножи и разницы между ними нет)) Отличия видны не вооружённым глазом ))) Но, если их не желать видеть - можно считать ,что разницы нет)) Не передергивайте. Повторю еще раз - различия в декоре, местных названиях и т.д. - но не в способе использования. Клинок короткий - есть колющий, режущий, рубящий плюс комбинации. Чтоб понятнее - цяй-дао не колет. Игольчатый штык - не режет. А маникюрный ножик - не рубит. Если Вы не ниндзя, конечно...

Если исключить кайбер - различия не принципиальны ( а что их нет вовсе - никто и не говорил ). Принципиальна геометрия клинка - узкий треугольник с одной режущей кромкой. И рукояти, позволяющие прикладывать значительное усилие на "укол - извлечение". Стилет - но универсальнее. А изгиб клинка вдоль оси - так и стилетов "волной" хватает. Слово "каруд", как и "кард" - просто нож. "Нож - вообще". Как, например, в русском - ножик, нож - предмет один.

А ножи пластунов - это МИФ, рожденный в конце 90-х. На вооружении пластунов ( конной разведки ) состояли бебуты образца 1907г.. До этого - "дедовское" оружие. И никто никаких шашек им не перетачивал Родился данный миф в сети, когда какой-то ушлый хлопец продавал какое-то самодельное говно с "провенансом". Потом идея была радостно подхвачен китайцами, а сейчас сложился определённый тип, который не штампует только ленивый. Сорри за офф.

С Днем Рождения! Всегда лётной погоды ножам!

Угу. А стилеты - это переточенные мечи. А вертолёты - души погибших танков. *** А вот переточка, для сравнения - Смотрим строй клинка и сравниваем. И я бы очень сильно хотел увидеть рубящий клинок с обухом тавром, из которого можно бы было переточить. *** Моё мнение - это единый тип оружия (по способу применения, параметрам клинка), с модными (декор)-местечковыми-лингвистическими (названия) различиями.

АК - 47 тоже вещь историческая. Мы ведь либо конкретный период указываем - либо говорим о том, что предмет из новейшей истории. Так и ориентироваться легче будет остальным - можно будет визуально сравнивать.

Насколько я понимаю - да. Пчак - бичак - (нож) - тоже разница не сильно большая. Тюркская языковая группа.

А чем реплики мешают?

Где-то на ганзе финку показывали - там вся рукоятка на деревянном чопике собрана была.

Боюсь, даже и не переточка... Очень уж сувенирный для распечатки конвертов напоминает.

Дока класс! На английского пирата похож!

Классная штука! Вот, преподносится тоже на Вторую Мировую - Но блестит - как у кота яйца. И, вообще, на меч Фродо Бэггинса похож...

"Эдип, Шмудип - лишь бы маму любил..." (С)

Джин в комплекте?

А мне нравится.

Контрольный выстрел?

Так же как и предыдущие. "Расширенная форма" и там все есть.

Подобные русские бебуты с "индийской" рукояткой (изогнутой) были в моде на конец 19 в., кавказские бебуты с прямыми рукоятями. Оковка рукояти - явно "под кавказ". Очень бока рукояти и торец интересуют. То, что старый клин могли "зареставрировать" - вполне может быть. Либо, стремление "примодниться" на период, но недостаток мастерства изготовителя. В пользу этого и отсутствие клейм. Заказали крутой ножик - но в мастерской подешевле. "Вензель" тоже. Можно только гадать.

А слюни-то всё равно текут...