Nim Shehit

Кожицу стараюсь снимать как можно реже. Если для супа, то даже сняв, добавляю её в бульон - цвет и вкус другой. Как и подпанцерное содержимое раков. А время поменьше - вполне нормально. Я в нерже делал, в чугуне 5 мин хватит.

Ну да, ну да... Это же раньше - нажрался шишек - и счастлив. А сейчас народ испортился...

Не, не пошутил. Просто предпочту голый клин "переводилкам". У Киззляра есть хороший "Альпинист", вот только, нафига на нем "наскальная живопись"? Ну не те это клины и не тот способ, чтоб их украшать. Как объяснить то... Ну, как домкрат со стразами, что ли...

Не, тут я не силен. К "картинам" отношусь крайне настороженно - будучи знаком с гравюрой металла Златика, другие методы всерьёз не воспринимаю (как и тефлоновые покрытия). Ни кого не хочу обидеть, но вот такой я косный и черствый...

Подрастет новое поколение и опять будет всплеск. Уход в деньги, он "костенит", на эксперименты тянуть перестает, стабильнось и т.д..

ааааа.... мну по формам и рисункам посчитал наследниками ООО "Поиск" г.Кизляр...а рисунки то да... умолчание о технологии и отсутствие ответов каГ бЭ намекает... Что рисунки, помимо ножей, наносят на майки, кружки, сантехнику?

Не сложно. Именно эти конкретно - почишены от кишков и хряща (?), но кожицу не убираю, она на цвет влияет. В кунжутном масле обжариваю лук до золотистого цвета, сразу кальмаров, 2 ст. ложки соевого соуса, десертную мёда, черный перец. Через 10 мин. - все готово. На гарнир - рис. Кальмары получаются как "пружинки", а не как подошвы. Очень просто и быстро. Главное - чтоб до гарнира достояло. Мои и так слупенить могут.

Жека, ты не прав! Посмотри город ТС... Классика-с... Я про рисунки. Когда после мытья все исчезает.

Какие-то они китайские... В нехорошем смысле этого слова. Как из начала 90-х...

Хорошо, у меня сегодня кальмары в рационе...

Это что?! "Свинокича"?!

Как-то нет желания регатся в контакте, чтоб посмотреть видюшку. По-дугому никак не выложить?

И только Пикник несет свет людям, не боясь покражи своих идей. Мне кажется, кризис-шмизис тут не причем, - обычная цикличность бытия.

Вбыв бы! Аттракцион неслыханной наглости.

Как обычно, совокупность факторов - доспехи, одежда, мода... Иначе бы все ограничилось "французским гвоздем".

Вот, наползал - Нравятся мне такие "простачки". И хохломной цяй-дао в уйгурском исполнении - От китайской классики они отличаются небольшим рубщиком (для костей) на обухе.

Полагаю, что может отличаться не то, чтобы сам укол, а скорее традиционный на тот период "наряд", через который колоть потребно. Это несомненно. Но влияет только на выбор зоны поражения. Колют не в броник, а в иные места. Но укол-то - все равно укол, чем уже пырялка, тем легче пырять.

Ну, вот, с размерами ошибся всего на миллиметр. Ва, а чем отличается укол в Италии от укола в Японии или на Украине?

Условно измерил по фото - получается 170Х15Х10 единиц.

Ва, а теперь прикиньте его сечение и общие пропорции отношения длинны в ширине и толщине. Насколько я понимаю, это будет равнобедренный треугольник, слегка вытянутый к РК, что позволяет и резать (как и кард), и колоть. В этой теме есть итальянец с аналогичным сечением. Что касается мизерикордов - думаю, кинжалом с широким клинком в доспехах и кольчугах ковырять несколько сложнее.

Из сети - http://www.kcandassociates.org

Такой -

Для меня различия очевидны. Если я вижу рондел с клинком стилетного типа - значит я его вижу. Слишком уж характерные пропорции. И т.д.. Принцип применения - это основное использование изделия, его назначение. У стилета основное назначение - колоть, кард универсальнее, при стилетных пропорциях он еще и режет. Вроде, все доходчиво.

Вот я и говорю - что встречаться-то? Легче станет?

Че встречатся-то? Они из ИТУ радируют.