Nim Shehit

Бальшущий больно. Как с ним моя ходи? Пятки натрет, однака!

Просьба к модерам - не тереть, а вынести в отдельную тему - "Критика и обоснование оной". Кажется, есть о чем поговорить и "повскрывать язвы, повыдавливать прыщи..."

В Башкирии Советской Власти - нет. :D Зато - есть Зираткуль и много хороших людей.

То-то и оно. Есть производители, завалившие прилавки говном и упёрто не видящие и не слышащие критики. И приучающие народ к говну, напрочь убивая сам смысл хорошего ножа. И есть мастера (Мастера Делания), которым не в падлу спросить у стабильных юзеров - как сделать лучше. Главное, правильный запрос - не "Хороший или плохой нож я сделал?", а - "Как сделать нож ещё лучше?" А не надувать губы и бурчать "Сделай сам"... Да я и сам сделаю, не вопрос. Но, зная что кто-то сделает лучше - я обращусь к нему. Кто-то знает больше - обращусь к нему. Зубы буду лечить у стоматолога. А чинить горшок позову сантехника, хотя тоже - могу и сам. Но специально обученный человек сделает это гораздо лучше меня. Но выбрать горшок под интерьер сортира и мои пожелания - он вряд ли сможет. Надеюсь, что объяснил.

Фоточки чето большими не делаются...

А почему какие-то ножи должны происходить от каких-то? Ножи не чума, они появились практически единовременно (по историческим меркам), а не маршировали - от кишлака до деревни. В Америках, вон, даже до колес (не таблеток) - не дотумкали. А ножи были - тока шуба заворачивалась - сердца поточным способом вырезали, вскрывали грудины, не меняя ножа. Любой забойный цех обзавидуется.

Один глаз кошачий, а другой-то человеческий...

С другой стороны - один из участников форума десятками какашки лазером вырезает и нагло утверждает, что это лучшие ножи под все хваты. Да и критика - она критике рознь. Если реплицируется историческое - то тут уж и не критика вовсе, а скорее, подсказки.

На "паре цитат" далеко не уедешь. Чтобы критиковать предмет - нужно в нем разбираться. Можно сутками стоять у конвейра, сделать тысячу ножей - и при этом ни чёрта в них не смыслить. Что, мало говна делают? Так что отсылать, типа: - "А вот сам сделай и бухти потом..." - как раз некорректно. Да и многие здесь как раз сами делают - кто по мелочи, кто и не очень.

Стремный "пук в лужу". Сколько лётчиков изготовило хоть один самолет? Гагарин тоже, не на самодельной ракете летал. Мастер, делающий нож - должен быть профи. Юзверь, терзающий его творение - желательно профи. Вы с зубным врачом или хирургом подискутируйте из кресла или с операционного стола.

Как обычно. "Надейся на лучшее, готовься к худшему." (С) Это - нормально.

Но, может быть, форма навершия не может в таком случае служить диагностическим признаком происхождения? А... Э... Ладно, геометрия Вас не впечатлила - но способ монтажа тогда куда девать? Тройной клин? У меня появилось ненавязчивое осчучение, что надо мной издеваются.

Поглядим, как поплывет. Еще коррективы в неё внесем до сезона.

У каждой зверушки - свои игрушки. И подарки. Это не гандон спецназа Чили - это ненадутая байда "Т-34". Подарок. Так сказать...

90-стые, обмен, дерьмократия, все дела. Лицо "по обмену" спрашивает: - "Чего такое вкусное пъём?" Ему, совершенно честно: - "Спирт с березовым соком". После недоумения на лице - показали березовое полено и аллюминиевый бидон спирта - фанера подогнала. Недоумение плавно перешло в конвульсии - а это, между прочим, ветеран Вьетнама был. Не вру ни разу.

Ага, чору с ушами забыли...

И подрезало...

Конечно типичный - "Бука".

А геометрию рукояти Вы в расчет не берете? Да и на масштаб неплохо бы внимание обратить - вроде в подписи указал.

Не, до 11 мая - до реабилитации после 9-го..

Хороший правильный ножик. Разумный минимализм, но с личной ноткой.

С Праздником!

Смотрите - Туркменские ножи. 1 — ножи текинцев (ГМЭ, № 10594-35/1; 12-177); 2 — нож йомудов (ГМЭ, № 187-5/а); 3 — ножи сарыков (ГМЭ, М 10979-46, 47). Уменьшено в 3 раза.

Снег сойдет - найдут дохлых инопланетянов и их домашних чупакабр. Странно то, что еще никто с заявлениями о изнасиловании метеоритом не обратился.

Ого... Интересный.